新冠肺炎疫情防控期間，為最大限度減少人員聚集，保障當事人合法權益，博羅縣人民法院依託互聯網法庭等智慧法院成果，借力科技，靈活機動利用“三方庭審系統”、廣東省訴訟服務網、微信以及電話等線上手段，將庭審、調解及執行現場“搬到”網上，為當事人提供各種“足不出戶打官司”的便捷服務，確保審判執行等各項工作平穩有序開展，“隔空”保障當事人合法權益。
無接觸式操作
隔離病毒不隔離訴訟服務
疫情防控不接觸，訴訟服務不中斷。博羅法院力推線上接訪、網上立案、電子送達等訴訟事項無接觸式操作，提前通過官方微信公眾號、官方微博發佈公告，引導當事人優先選擇網絡問政、網上立案、網上繳費等。
以網上立案為例，為確保群眾網上立案登記及時得到確認，博羅法院強化工作管理。如節後上班第一天，立案庭便專人專崗，確保工作時間網上立案申請及時審查。據統計，今年博羅法院共辦理網上申請立案2056宗，比去年同期上升63.4%。
同時，為保障文書送達工作及時開展，博羅法院充分發揮集約電子送達平臺作用。針對新收案件，通過平臺電話觸達案件當事人，利用短信下發相關文書，跟蹤閱覽狀態，最後一鍵輸出完整送達歸檔文件，高效完成送達工作；針對失聯當事人，通過平臺查詢失聯當事人有效聯繫方式，在線觸達，減少上門送達工作。據統計，1月至今，博羅法院辦理電子送達395宗。
線上搖珠
鑑定評估機構線上“搖”開創惠州法院系統先河
疫情前，法院系統的司法鑑定、評估機構選定都是通過現場搖珠來選定。疫情期間，如何保障搖珠活動公平、公正、公開？2月19日，博羅法院組織完成惠州法院系統首次線上搖珠選定司法鑑定、評估機構。
據介紹，搖珠前，該院審管辦幹警根據申請案件的鑑定需求，分法醫臨床、工程造價、價格評估三類，按類別組建了三個搖珠微信群，再按照類別將鑑定、評估機構人員、搖珠主持人、搖珠工作人員以及視案件當事人意願分別將搖珠參與人拉入上述三個群。為確保操作過程公開可信，該院依法邀請廉政監察員到庭檢測搖珠機器並全程監督搖珠活動。同時，在活動前做好網絡調試工作，一遠一近的兩臺電腦，分遠景、近景全方位直播。每次搖珠結果均要求各鑑定、評估機構人員在線識別並確認，加以技術手段全程錄音錄像，記錄搖珠全過程，並復刻光碟交由審管辦和各案件承辦人保存，以備當事人等調閱。
網上開庭
“三方庭審系統”雲助攻刑事案件審理
據介紹，目前，對於被告人收押於監區的案件，博羅法院均利用“三方庭審系統”在線上審理，做到防疫與審判兩不誤。利用該系統開庭，法官及辯護人在審判庭、公訴人在檢察院、被告人在看守所，分別利用各自的視頻終端及語音設備，通過庭審專用設備三方共同接入同一審判平臺，即可以視頻通訊參加庭審。一是打破傳統庭審的地理侷限性，減少人員聚集；二是避免對被告人的提押風險；三是系統後臺自動同步對案件審理的全過程進行高清的錄音錄像，存檔備查。
除利用“三方庭審系統”外，博羅法院還積極發揮廣東省訴訟服務網“網上開庭”和微信群視頻功能作用，審理取保候審的輕微刑事案件和民商事案件。2月14日下午，博羅法院審判委員會專職委員朱炳興，就利用廣東省訴訟服務網，“跨洋”審理了一宗當事人在美國的民間借貸案。
據介紹，為進一步完善線上庭審工作，博羅法院已購入5臺專業互聯網網上開庭設備。調試成功後，利用廣東法院訴訟服務網“網上開庭”平臺不僅可線上庭審，當事人還可進行線上簽名確認等後續程序，便利當事人、節約司法資源。
線上調解
線上言和，1至2月辦理線上訴前調解案332宗
如果說，“互聯網+”的力量讓法官能“隔空斷案”、當事人在特殊時期能“足不出戶”打官司，那麼依託於“智慧法院”的線上調解，更是讓雙方當事人的“煩心事”在“雲端”和解。
原告鄔某訴被告鄧某因資金週轉為由向其借款46950元，被告鄧某到約定日期仍未還款。案件訴至法院，承辦法官判斷具備調解條件。疫情當前，怎麼讓雙方當事人，實現不面對面的調解？2月18日、19日，在博羅法院黨組成員徐添福指導下，利用廣東省訴訟服務網及“粵公正”微信小程序，線上成功調解該案。調解時，法官利用廣東省訴訟服務網“網上調解”端口登錄平臺，雙方當事人通過與廣東訴訟服務網相連的“粵公正”微信小程序登錄平臺，訴訟參與人全部在線後開始調解。
同時，博羅法院積極發揮線上調解功能。訴前調解室的工作人員通過電話等媒介與當事人進行前期溝通，待當事人雙方達成初步調解意向後，組織雙方當事人利用訴訟服務網、“粵公正”小程序、微信群等進行實質調解。值得關注的還有，該院還可以通過智法系統找到無聯繫方式的當事人，進一步促成調解。
據統計，1至2月，博羅法院辦理線上訴前調解案件332宗。
在線執行
電話協商，被執行人當天將所欠款項執行完畢
法律的生命在於實施。疫情期間，如何讓執行落地？博羅法院以電話、郵寄專遞、線上查控等方式及時處理案件，腳不停歇向“切實解決執行難”目標奮進。
2月14日，博羅法院執行局肖志明法官積極利用電話方式與當事人溝通，成功辦理4宗民間借貸糾紛案。據介紹，申請執行人黃某因與丁某、徐某等人產生民間借貸糾紛，分別將上述人員訴至法院。法院依法判決丁某、徐某等償還借款本息，但丁某、徐某等人拒不還款，後被博羅法院立案執行。立案後，執行局法官依法在線查詢丁某、徐某等人財產狀況，並依法將其納入失信被執行人名單和限制高消費名單中。春節期間，丁某、徐某等人因銀行賬戶被凍結深感生活不便，主動聯繫法官，請求法院組織與申請執行人黃某協商還款事宜。肖志明考慮到，疫情防控期間，不宜將一眾當事人一起傳喚到法院，遂在丁某、徐某等人分別來到法院的前提下，先後組織其與申請執行人黃某通過電話進行協商達成和解。最後，在法院的督促下，丁某、徐某等在達成協議的當天即將執行款匯入法院賬戶。
博羅法院執行局長林寶團說，疫情阻擋不了執行腳步。疫情防控期間，除了調解等工作在線，網絡司法拍賣等工作也“不掉線”。
閱讀更多 惠州農業農村 的文章
