一个一米九的大男人拿着刀半夜三更到你家闹事,你该怎么应对?

冰川龙人


唐雪反杀李某湘是故意伤害吗?

永胜县检察院指控唐雪犯故意伤害罪,有网友也认同这种指控。我们认为这种指控缺乏依据,虽有多种说法,但都无法律支撑,而所说的“事实”也仅是局外人事后的“理性假设”,根本站不住脚,没有说服力。

1.唐雪出门前进厨房取刀,有伤人故意。

取刀不是有意伤人。第一,唐雪从砍门声可以断定,李德湘所用的不会是小刀,如果真要有意伤害李德湘,应该选取杀伤力更強的菜刀或农村常用的砍刀之类。笫二,只取削皮刀和水果刀这两种小刀,显然只为防身。

1.出门前有机会报警而不报警,是故意伤人。

这种说法是典型的将私力救济转化为公力救济,不符合正当防卫的立法精神,也不符合当时的实际。第一,唐雪半夜被惊酲,惊恐慌乱中很难作出最佳选择。笫二,家门仅二米高,一米九几的李德湘能轻易翻入,报警未必能阻止不法侵害。第三,门外的多名劝架者也未报警,可能有其特殊原因,比如,事发突然,乱了方寸,不知如好是好。山区农村没有报警求助的习惯。认为事情不会恶化,经过劝阻可以自行解决。唐雪生长在农村,可能也有与他们同样的想法。不报警并不能表明必然有伤人的故意。

3.可以躲在家里而偏要出门,有伤人的故意。

这种说法不仅荒谬而起有害,照这样说,面对不法侵害就只能躲避逃跑,不能反抗?第一,这样未必能免灾,反而会助长违法者的嚣张气焰,实际是取消了正当防卫。第二,躲避可能招致严重后果。据警察勘察,围墙上有攀爬痕迹。这表明李德湘曾试图翻墙进屋。如真带刀进房,唐雪全家都可能受害。所以出门看看情况再作打算,在当事人看来是制止不法侵害的有效方法。笫三,唐雪出门时小刀放在衣兜里,并来拿在手上,如果有意伤害何不操刀在手,出门便剌?

4.唐雪持刀剌中李德湘,有伤人故意。

这是错误的工具决定论。笫一,李德湘带的刀被劝架人夺走,唐雪在屋里并不知情,门外光线很暗,加上被袭击受伤,内心恐惧,情势危急,场面混乱,很难确定对方是否有刀。第二,唐雪刚开门便遭到李德湘的连续重击,不用刀不能制止暴力犯罪,不如此不能保护自己的生命安全,是迫不得已而为之。第三,李德湘身高体壮力量大,曾就读体育专业,唐雪仅一米七零,体重不足百斤。柔弱女子与强壮男人,力量相差很大,不拿出刀具不足以保护自己的生命。就是持刀,双方力量对比,也未超过对等限度。第四,不让唐雪拿刀就等于让不法者活活打死,法律、正义应该站在哪一边?

5.李德湘罪不至死。唐雪将其置于死地,属于故意伤害。

这是有害的结果决定论。笫一,在互相扭打中,在严重受伤的情况下,谁能精准地掌握好反击的分寸?第二,据说唐雪从衣袋里拿出刀来,只是乱舞,并未直接刺杀。这充分说明李德湘的死并非唐雪有意伤害。第三,李德湘向巷内跑去时,唐雪并不知道他已受伤,但她并未追击,这进一步表明,她用刀仅是自卫,并非有意伤害不法者。

2018年12月,最高人民检察院副检察长孙谦曾在接受媒体采访时指出:有的人认定正当防卫过于苛刻,往往是在“理性假设”的基础上,苛求防卫人作出最合理的选择,特别是在致人重伤、死亡的案件中不善或者不敢作出认定;有的作简单化判断,以谁先动手、谁被打伤为准,没有综合考量前因后果和现场的具体情况。

上述五种看法正是副“检察长指出的用“理性假设”苛求防卫者,是只看结果不顾前因后果和当情况

的弊病,法律不应为这些助长不法侵害的论调所裹袭。


梅珊


此时如果判唐雪有罪,那就是法官亵渎法律,无视法律,草芥人命。也就是差不多一个月前,我出差在外,只有老婆和小女在家,半夜一醉汉过来敲门,大喊开门,不开门弄死你,老婆小女吓的差不多了,后发型是隔壁单元邻居亲戚,也认识,开门后好好对他说,这不是他亲戚家,还不行,又骂又嘈,还好没有动手,老婆电话隔壁邻居都过来了,又叫醉汉妹妹过来。闹了好几家,就这事情,如果发生意外事情怎么办,如果他动手伤了我妻女怎么办,如果进门打我妻女,我妻女自卫不可以吗。所以说,法官大人,你不理解当事人当初处境。唯一出路就是自卫,必须保证家人安全。她是一名退伍军人,肯定知道什么叫忍让,什么叫避险。就当时情况,唐雪到了悬崖边了,没有退路了,忍无可忍了,所以在还击,所以才自卫。作为一个女孩,年纪轻轻的女孩,不被逼到一定程度,不会舍身出手拼搏的,因为对方毕竟是一个差不多一米九的大个子。唐雪如果不出手还击,对方借着酒劲,如果进门,会不会伤她家人,这些都无法预料。就这样情况下,才逼迫唐雪放手一搏保护家人。唐雪给你赞👍。你是退伍兵的骄傲。对待黑势力,就要有你这样精神,对待恶霸,就要有你这样勇气。全国退伍军人都要想你学习,敢于和黑势力斗争。敢于出手打击恶霸。


用户5161465725676


这个问题一看就知道对应的是近段时间的热门新闻唐雪案。案情大多数人都比我清楚,不多说,只说说我自己如果遇到这种事的想法和做法

我要是知道这么个大块头拿着刀砍我家门意图闹事,不论什么时候,我都会打110报警,这是最稳妥也是最直接的做法。别的地方我不知道,我这里,坐标成都,市区,遇到这种暴力违法犯罪行为,报警电话打出去5分钟以内警察绝对会到现场,没有特殊情况。自己本人有过几次报警经历,一次家里被盗,一次朋友被骗钱,警察都是5分钟以内就过来了,至于网上说的警察出警慢,拖时间的情况,起码我还没遇到过,他们不管是出警速度还是处理警情的态度都很赞👍🏻,这里必须给成都警察投上一票。

再就是我本人,只要他没有强行打开门,我是不会主动开门出去的。不管他是想讲道理也好还是砸门也好,半夜三更拿个刀上我家,我绝不会认为你是来找我谈心的。我会抄个顺手的家伙在手里,刀也好,棍子也好,这是我的自由,顺便说一下,干粉灭火器是个好东西,建议家中常备。进可攻退可守,我一个男人,几斤重的钢瓶拿在手里感觉还是蛮顺手。他要砸门就让他砸,只要门不开,我会一直在门后守着等警察过来。要是强行打开门,我不介意先下手为强,当然是照着头招呼喽,就算运气不好出了人命坐牢我也认,家人的命可比他贵重多了

嗯嗯,就这么多了呗。祝条友们新年大吉,万事如意


一只任性的扒甲


你不告诉我为啥这么高的男人会追求我个娇小可爱的啊?

是为了身差萌啊哈哈哈!

我希望有人陪伴,积极地参加社交活动,并不是因为我想要得到什么,而是我害怕孤单。我总觉得每个人都是孤单的,但又很害这种感觉,我无法独处,总需要有人陪伴,有可能别人不能帮到我什么,但有人陪在身边总是好滴,我就会有安全感。



燕子归巢作家


这社会上邪恶太多,这么简单明了的案子,居然还引起社会这么大的纠结。明明是一个横行乡里的地痞恶少,喝酒拦路正常人有干这个的吗?还纠集二.三十人,持刀上门打砸,扬言要杀人全家。这不是黑社会团伙是什么?正当全国铲黑除暴之际,尚敢如此嚣张,可见打黑除恶任重而道远呀。恶人打上门了,烈女保家自卫应该支持,唐雪带刀是为了保家自卫,而暴徒带刀是为了侵害他人,这里有本质的不同。暴徒上门行凶反遭被杀,是他自己纠由自取。他不仗着自己人多势众,又身高马大能去欺人到家门吗,反遭杀实属罪有得!活该!那些找各种理由为暴徒狡辩的人,要么本就是一丘之鹤,要么就是别有用心,醉翁之意不在酒。唐雪一个弱女子,面对一个1米9高的大汉,而且又是正当年青力壮,她就是以命相搏,恐怕也不是对手吧?在明知暴徒在砍砸大门的情况下,唐雪揣上两把短刀以备防身之用,这也在情理之中吧!那些说唐雪带刀就有故意伤害目的人,纯脆是强词夺理,这事若是出在他们身上,估计他得拿上砍刀斧头。这些人纯是事后诸葛亮,站那说话不嫌腰疼!外头暴徒什么时候没有了砍刀,院里的唐雪能知道吗?况且门一开唐雪就被暴徒猛锡一脚,唐雪被迫自卫。唐雪与暴徒打斗,显然不是一个重量级,唐雪身上多处受伤,情急之下用短刀护身,这事搁在任何一个人身上,也得这么做。这不是你愿意不愿意的事,这是被逼无奈的事。打斗中暴徒被划伤,是暴徒硬扑上去打人所造成的,试想,如果唐雪拿出刀时,暴徒知难而退了,他能毙命吗?从这一点就不难看出,暴徒平时有多么嚣张。唐雪拿出刀来还镇不住他,真是死有余辜!不做登不死,不做死不死!不拿菜刀打上人的家门能死吗?唐雪是正当防卫,她防慢一点死的就是她!坚决支持唐雪属于正当防卫!恶人反被杀是天意!唐雪是为民除害,为村民铲除了一个忧患!支持唐雪无罪释放!


侧身天地我蹉跎


根据题主所问,我做如下回答:

一、半夜三更一个大男人闯进你家,说明你们一是邻居,因为日常生活中因为一些闲言碎语或者孩子淘气等引发两家大人发生口角;男人半夜回家老婆把事情说给老公,老公一时来气就提刀跑你们家来闹事。二是朋友,因为生意上的事一时想不通来你们家闹事。三是你老公与人家老婆有染,一时气不过跑你们家来闹事。等等的原因,你们最清楚,所以要有针对性的对策来化解矛盾。

二、冷静冷静冷静,重点内容重复三次。一边好言相劝,并采取巧妙的办法伺机报警,比如把手机放在身后拨打110,大声和男子对话,警方会根据对话内容判断发生了突发事件,再根据定位确定事发地点。一边冷静静分析大男人为什么会在三更半夜闯进你家里来闹事,找到事因的焦点,有针对性的进行说服劝解工作,绝不能激化矛盾火上浇油,慢慢地让大男人心情得到平复。

三、不能紧张不要害怕。从外表上要表现出镇定放松的状态,用真情真心打动大男人的心。毕竟是他闯入你家的,表面看一个一米九的大男人气势汹汹三更半夜闯进来,其实他的内心也是有怯意的,可能出于一个男人的尊严或者面子,闹事只是一种吓唬而已,所以说服周旋工作很关键。同时尽可能把手机录音功能打开,保存证据。

四、通过好言相劝说服还无法缓解大男人的情绪,这时候你一定不能心急,千万不能采取一些过激的行为,一边和男子周旋,一边暗示孩子分散离开房间,再根据大男人闹事提出的要求去权衡利弊做出正确的选择,如果要钱,那就把家里的钱都拿出来,如果要发生关系,口头上先应承下来,再想办法脱身。如果无法脱身,那就爽快答应,在发生关系期间把大男人拿来的刀想办法转移,同时保存证据。

五、如果家里只有你一个人时,以上办法都不能化解矛盾时,以死相拼来吓唬大男人,或许会让大男人心生害怕而放弃闹事或伤害你。

总之,遇到突发事件,冷静分析、说服劝解、多策周旋、满足要求、伺机报警、保存证据等方法灵活应对。破财消灾是上策,满足性要求是中策,冲动硬兑是下策。

以上就是我的回答,如果满意请多多关注并转发。


冯哥看山水


一米九壮汉三更半夜持刀到别人砍门谁能接受?只要有一点正义感的都不会忍气吞声!决不会让他虎作非为。

现在社会出现一些非正义声音越来越不像话,让人看不下去。作为网民首先具备明辨是非,维护正义,不能黑白不分充当水军,这是奇耻大辱!我们要让正义得到伸张,让邪恶在社会上无处藏身;真正让歹徒成为过街老鼠,人人喊打才对。

关于唐雪案件至今没有了结,事件的起因结果已经很清楚,现在我再次简单阐明一下。当时,唐雪坐朋友车回家,在路上就遭到李某湘寻衅滋事,她不得不下车行走。可是李某湘不但不收敛,而且持刀追到唐雪家砍门,而且把唐雪父母打伤,这样谁受的了?

毛主席曾经说过:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。难道我们一下子就忘记了,难道我们要让歹徒胡作非为吗?难道唐雪持刀反杀不是正当防卫吗?

我觉得唐雪完全属于正当防卫!而且是正当防卫“标兵",应该值得我们学习。


默默无闻127779606


别人在你家,拿刀闹事。你只要问:准备了多少钱,准备做几天牢?闹事者就象泄气的气球,没了锐气。遇事重要的是不惧。

有一年,我建塘养鱼,建路装料。周围二十几人围攻,不是说我占界,就是占田。我就对领头者说:现在是讲法,你有多少钱,来闹事,准备多少人做牢,现在我只录象。谁也漏不掉。最终村干部依法办事。我的路,鱼塘都建成。

有一年我到宜昌去办事,摩的说:送我去,说好伍元钱,中途我问:是不是伍元,还是伍拾元,见他支支吾吾,遇一警察,便高喊:停车。摩的见状只好收了伍元。遇事拖时间,想办法。


曹红明33300860035950


这个事情本来是不该发生的悲剧,很多人出于各种目的进行炒作,很多过于片面。

其实,这个事情本身是一个普通邻里纠纷导致的一次意外而已。当事人唐某及其父和李某性格都偏激导致矛盾激化最终产生了唐某刺死了李某的悲剧。

要想复原事情真相,必须尽量不带任何情绪,从目前已知报导看,事情的起因是李某拦截唐某的车并辱骂唐。据李父说是车子撞到了李某,但我觉得更大的可能是由于村里路窄,车子嗯喇叭,扬尘或车速快等影响到了李某。总之,应该是一个小摩擦,李某脾气不好,对之反应激烈,对其辱骂。按唐某的性格也不是善茬,估计两人发生口角。回家后告诉其父,两人去李某家理论,三人脾气都不好,最终扭打在一起,各有受伤。后来李某在李父陪同下到唐家道歉,其实是希望双方道歉了结此事。没想到唐家比较强势,不愿呼应,李某就耿耿于怀,几次到唐家要说法。得不到唐家理睬,最终导致李某凌晨带刀去唐家闹事。

其实,李某带刀并不是要杀人的意思,多半是吓唬吓唬唐家的,真正要杀人不会这么大张旗鼓的,他只是性格偏激,对此事想不通,去唐家闹事而已。从他的角度看,他只是去维权而已。比如农民工讨薪,如果几次讨不到,砸了老板办公室的事多的很。因此带刀砸门事情很符合李某那类人的思维。

至于李某带来的人,有说五人,有说二十多人,其实都是看热闹的,他们也怕出事,因此夺下了李某手上的刀。可以看出李某并不是一个穷凶极恶之人,并不想杀人,能够将刀交给别人。

唐某听到砸门声就开侧门出来了。并不是唐某多勇敢,想保护家人之类的崇高思想,而是唐某内心觉得李某并不会对她形成太大的人身威胁。但是唐某也留了个心眼,带了两把刀,一把是网上看到的削皮刀,另一把刺死李某的刀不详。不过能够刺进李某胸口导致李某死亡的刀不会是太小的刀。

当然唐某出门时也没有杀人的动机,只是想与李某理论而已。一出门李某就踢了唐一脚,唐某被激怒冲出门与李某扭打起来,最后唐某拿出刀刺向李某,前后不到一分钟。之后两人被人拉开,李某倒下。

事情经过大致就是这样,李某,唐某都是普通青年而已,都长期在外打工,平时没有交集,两家是一个村上的,也没有矛盾,两人(以及唐父)性格都偏激,一件小事导致了两家悲剧。这里,并没有什么恶黑势力之类的。

我并不是同情谁,李某带刀去唐家闹事肯定是违法行为,唐某刺死李某也不是其本意,只是一次意外。因此我觉得警方对于唐某防卫过当的定性是合适的,当然是否免于刑责由法院考量。

邻里之间发生摩擦要及时化解,没必要争强斗狠,作为长辈,更应该带头化解矛盾而不是激化矛盾,唐父带女儿去打架肯定是不妥的,相对李父能带儿子上门道歉就做的很好。


苏申js


锁好门窗报警求助,绝对不会开门,正常人都会这样做,第一,大门大开出去跟人殊死搏斗,打输了自己挂了,大门大开,家里老小呢?这就是说为了家人,这种应该完全没有考虑家人安全吧!在家里是最安全的,很多人说任意让人在家门口闹也不管?我反问一句,你确定打的赢?打不赢,家里人给你收尸,还要把家人逼入更危险的境地,打赢了有可能背负罪名!不是没有控制情绪跟自己的意识是什么?

现在来说说唐雪案 为什么拿刀开门出去?因为她意识到了很危险?知道危险还拿刀出去表明什么?因为她的主观意识很清楚,很明白,出去意味着什么,会发生什么情况,所以她拿刀,确实是自卫不假,但这不是被迫反击,而是有准备的,做好了出去致自己家人于不顾的选择与人发生正面冲突!在我眼里,唐雪被欺压,挑衅确实很可怜,但是没能控制好情绪做出不应当的行为,现在她父母焦头烂额了吧,可以避免的为啥不去,有没有考虑家人?出去没打赢就是送人头有没有考虑过家人?打赢了现在变成这样有没有考虑家人?保护父母?我看是情绪控制了自己,从没想过家人自己!我同情她,但我不支持她的行为


分享到:


相關文章: