作為一個攝影愛好者,戶外拍人像,70一200變焦和50定焦鏡頭,你會怎麼選?

藍色希臘


作為兒童攝影師的我告訴你,我是70-200MM 2.8光圈,和50MM 1.8光圈兩個鏡頭都有……

兩款鏡頭定位不同,用途要有所區別,

例如我經常拍兒童,會用到700-200鏡頭,這個鏡頭的成像還有背景虛化還是相當牛逼的,畢竟是佳能1萬多的主流鏡頭,至於50鏡頭,我買的是最便宜的1.8光圈的頭才幾百塊錢,平時拍照也會用到,但是這個頭很普通,沒有佳能50鏡頭1.2那款上萬的好,一分價錢一分貨啊,貴的還是好……

圖一圖二是70-200鏡頭拍的

圖三是50鏡頭1.8拍的





攝影師晨光


分別是501.8和70-200拍的,個人不太喜歡50段感覺有點中庸,但回看時發覺50的片每張都蠻閤眼,但我還是偏愛70-200我主要拍自己家小孩,方便,方便,還是方便,50她總衝鏡頭前,最好一直想買個變焦拍視頻。











KEVIN_ZZW


雖然剛出掉50-1.4換了85-1.4,但是50和70-200這兩個頭我都用了好多年,有點體會。現在發4張戶外人像圖,1圖出自於50-1.4,2、3圖出自70-200,4圖出自85-1.4,就這4張圖的拍攝談談戶外人像鏡頭的選擇(以下都是對全幅相機而言)。

50頭要拍出1圖這樣的戶外環境人像片,除了需要用最大光圈以外,在前後景物的選擇、拍攝距離和對焦方面都要下點功夫。藝術的魅力在於來自於生活而稍高於生活,我們知道50頭和人眼的視角相近、往往會給給人們以“沒有感覺”的印象,所以特別是戶外人像攝影,一般是不太推薦用50這個焦段的。當然,50這個焦段適應性比較好,我自己在膠片時代就很長時間只有50一個頭,也拍得很起勁,這就是另外的原因了。

2、3圖的拍攝距離變化很大,這很能體現70-200這個頭的使用靈活性。特別是在一些需要壓縮空間的場合,譬如2圖,我的想法是要使原本有點稀疏的荷花拍出來顯得密集一些,這樣就只能用70-200了。雖然與同焦段高端定焦相比,70-200的畫質還是稍差、但基本上還是不弱於經濟定焦,而且取景靈活性大多了,尤其在一些拍攝人數和場景變化比較多的“幹活”場合,70-200更是不二之選。

85這個焦段是人像拍攝藝術性與真實性的一個很好的平衡點,所以85是人像拍攝的黃金焦段,尤其是戶外人像更是如此。要用85拍出像4圖這樣的戶外人像是很輕易的了。記得頭條上有位大師說過,新手不要用85,因為拍好片太容易了、容易產生滿足感,這是實情、也有點搞笑,好片還怕多嗎?






愛拍照的騎士


50和70-200焦段鏡頭只能擁有一個的話,建議使用50mm,即便你只拍戶外人像。

1.從焦距上看,50mm這個焦段相當便利,進可攻,退可守。戶外人像,尤其是城市裡的戶外人像也沒法給你很大的空間去創作,而且往往一個合適的場景在你退後10米後就遇到了障礙物影響拍攝。



70-200優勢是長焦下的空間壓縮感,畫面感更有衝擊力,但適合空曠環境下個人創作,在多位攝影同時拍攝的場景下根本施展不開。也就是說創作的條件更苛刻!

只有在遇到必須用長焦距的時候才顯現優勢。比如人物主體和拍攝機位遇到一個池塘



2.從光圈上看,70-200最大光圈2.8,50最大光圈佳能有1.2,尼康索尼都有1.4。

背景虛化都沒問題,非要說區別就是70-200的200端焦外確實比50mm要更奶油



不過50勝在夜景人像,很多攝影愛好者都比較熱衷暗光條件下的創作,於是超大光圈,更低的快門和更近的距離就顯得尤為重要。



這都是70-200無法輕鬆創作的。

3.從攜帶的便利性上看,50mm可以作為掛機頭,幾乎可以勝任所有場地拍攝,而70-200更多是作為一個特殊場景下的備用。

4.從價格上看,50擁有一定的價格優勢,且作為一個入門人像攝影愛好者來說,50的接受度更大,少則幾百,多也沒到上萬的價格給新手更多的拍攝樂趣。

50和70-200選擇我更傾向於選擇50,畢竟這個頭中庸,全身像,半身像,大頭照都能很好的呈現。只要是人像主題,只有50也根本不用擔心不好拍。


糊大木


作為一名不願意透露姓名的攝影師告訴你,外景,我還真沒用過50mm,不是不用,是真的用了沒多大意義。寧可各種中長焦定焦、變焦,重點,也不用輕便的50mm!


外景、外景,不簡單是出去拍攝,而且在拍攝的同時又能把外面的景色拍進去,融合在照片裡面,給人一種美人美景的享受!50mm是不錯的鏡頭,內景不錯,外景,真心不行!在外景拍攝中,視角所來的視覺衝擊力太弱了,如果要拍美人美景,不好意思,只能選擇一樣,拍人拍不到鏡,拍景看不見人,最起碼選擇35mm這樣稍微帶點廣角的也比50強!



70-200mm就不同了,視角不是50mm那般平視視角,而是有著透視能力的寬窄視角!這樣的視角好處就是空間壓縮能力,將人物壓縮在取景器裡面,透視關係可以拉進人物與背景的距離,構圖大點也不擔心看的見景,看不見人的說法。
並不是因為定焦與變焦關係不用50,我本人一直都特別喜愛定焦鏡頭,外景拍攝也用的類似於70-200mm的85mmF1.4拍攝,雖然比不上70-200,但是透視度什麼的都有,可以暫時過渡一下沒有長焦的拍攝!


婚禮攝影師Tanke


看到其它回答講了很多,我覺得這個問題說到底還是看預算,問題有點矛盾的地方就是其它這兩個頭的焦段並不重合,而且一個是定焦一個是變焦。

1.從使用便捷性來說:當然是變焦頭方便,預算足夠的話就上24-70,70-200,可以覆蓋日常幾乎多數拍攝場景的需要。可以的話再來個14-24,大三元就齊了,這也是我攝影包裡的日常配置。其它的微距頭,定焦頭用的相對就比較少了,多數是放家裡。

2.從畫面表現來講,50 定焦的表現也還是不錯的,初學剛玩的時候,是個不錯的選擇,只是如果用的半畫幅機器,焦段有個轉換,所以最好是配35定。不管哪一個,用來拍拍人像,人文,都還不錯。其實定焦由於焦段固定,限制住了你的其它想法,你可以更專注於如何利用手上的設備把畫面組織好。變焦頭24-70,70-200之類,構圖更方便,抓拍更快捷。70-200在畫面空間壓縮,背景虛化方面表現更為突出,題主應該問的主要是拍美女人像,那麼在這兩個頭當中,70-200的成品效果,女生應該更喜歡。

以上兩張為50定焦拍攝效果,這是在剛買機器時給朋友拍的。

這兩張為70-200,可以看到空間壓縮明顯,背景虛化,更能突出人物主題。

3.50,70-200本就是不同的焦段,適合在不同的拍攝條件和需求下使用,兩個頭並不存在哪個更好的問題。最好是各個焦段的鏡頭都有。而從定焦,變焦頭的角度來說,我本人更傾向於選擇變焦,當然有的人喜歡用定焦,這個要看各人的習慣了。

比如這張寶寶照片是在床上拍的,寶寶離鏡頭很近,那70-200再好,也用不了啊。

再比如,這張要拍出後面的地標建築,廣角端無異更適合。

以上。


麥秸攝影


作為一個攝影愛好者,戶外拍人像,70一200變焦和50定焦鏡頭,你會怎麼選?

一、在手機攝影時代,說實話,單反微單最常用最實用的鏡頭,恐怕就是50mm或者85mm定焦鏡頭了。說實話,大多數的拍攝需要,用手機就可以搞定了。我用手機拍攝了那麼多照片,從來沒有後悔過只是用手機拍攝的。

如果你不是職業攝影師,其實,完全可以用50mm或者85mm定焦作為掛機鏡頭的了。然後,搭配手機一起使用,其樂融融的了。

二、對於退休老幹部來說,600mm的大炮是最想要的鏡頭

對於退休老幹部來說,下定決心買一個超級健身器材,其實也不容易。畢竟是一個健身器材,萬一買了之後,用不起,扛不動,怎麼辦?

那不成了笑柄,老伴就會天天奚落了。總的來說,600mm的大炮,確實是退休老幹部最想要的鏡頭。他們不缺錢,他們擔心的是自己的身體不行。

三、對於攝影初學者,新手小白,可能最容易被忽悠說最需要的鏡頭,就是騰龍18-300mm

我可以負責任的說,單反微單搭配類似於騰龍18-300,真心不如松下FZ1000或者索尼RX10這樣的變焦一體機好用的了。

綜上所述,尼康佳能索尼單反相機攝影愛好者最想要的鏡頭是哪支?

這個答案每個人各不相同,以135全畫幅為例:變焦鏡頭中的大三元,1635(1424)風光,2470(24105)萬金油,70200(7300)花卉。定焦的一般是85f1.4拍美女,35f1.4掃街,還有500f4打鳥,328大光圈長焦。之類,如果只選一枚鏡頭,應當24105這個規格非常適合。看你喜歡拍攝什麼題材。比如喜歡拍星空的希望擁有一支11-24f4;喜歡拍風光的希望擁有一支16-35f2.8;喜歡拍人像的希望擁有一支85f1.2;喜歡拍人文的希望擁有一支35f1.4。

作為一個攝影愛好者,戶外拍人像,70一200變焦和50定焦鏡頭,你會怎麼選?以上鏡頭分析,不同的場景下,使用不同的鏡頭,希望能幫助到你!

喜歡攝影的朋友交流@旺靈龍


旺靈龍攝影


作為一個攝影愛好者,戶外拍人像,70一200變焦和50定焦鏡頭,你會怎麼選?


作為一個攝影愛好者,戶外拍人像,70一200變焦和50定焦鏡頭,你會怎麼選,我會怎麼選,我肯定會選 70-200啊,這個不用猶豫的,無論是戶外拍攝的方便程度,成像效果都比50定要好。


當然如果你有標頭情結,或是主拍人文紀實片,或者從省錢的角度來考慮可以選50定焦。


70一200 有 F2.8 和 F4 兩種光圈的,建議入手 F2.8 小白傘,拍戶外人像,保證不會後悔。



關注紫楓,免費查看大量後期教程,免費獲取各種插件 素材 資源!


專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 !

已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利!關注即免費贈送!


紫楓攝影后期教學


1.50比較費腦。70-200真的能做到無腦拍,但50你要不去認真設計畫面情節展示,很難拍好。50這個頭拍啥都困難,是最難用的鏡頭,沒有之一。它沒有視覺衝擊力,想出彩全靠畫面設計。

2.50不適合拍大頭帖,很容易透視變形,尤其是1米內正面拍攝,會拍出大鼻子。同樣是透視變形,70-200也要小心,超過135容易拍出麵餅臉。

3.50總的來說適合拍半身或全身。

4.虛化。很多標頭因結構設計原因,焦外會有二線性。所以如果要是拍寫真,需要多考慮焦外成像問題,人文到沒必要考慮太多。當然也有一些焦外特別好的標頭,區別對待吧。需要說明的是,現代標頭,凡是注重鏡頭分辨力的,焦外都一般。只能說湊合,談不上好。現代標頭,焦外特別好的,鏡頭分辨力又很高的,價格肯定接近或超過大三元。

5.如果你相信dxo評測的公正性,小痰盂畫質完勝大三元。

6.如果特別喜歡虛化效果,85 100 105 135都比大三元好很多。我是說,好很多。虛化不僅僅是比虛化程度,還要看虛化美感。200端的虛化程度雖然很高,但是大餅臉並不符合審美要求。對於個人愛好者來說,除了廣角端,其他焦段買變焦沒有必要。


張四五六


資金預算夠就買70-200mm/F2.8,拍出來的透視效果好,背景長焦壓縮後虛化人像照片絕對討巧!

如果資金緊張就買50定焦。從光圈1.2、1.4、1.8光圈的大小背後的工藝技術,價格從幾百到上萬元。

我有一個50mm/F1.8,是窮人三寶之一的鏡頭,區區幾百塊錢超級性價比!





分享到:


相關文章: