作为一个摄影爱好者,户外拍人像,70一200变焦和50定焦镜头,你会怎么选?

蓝色希腊


作为儿童摄影师的我告诉你,我是70-200MM 2.8光圈,和50MM 1.8光圈两个镜头都有……

两款镜头定位不同,用途要有所区别,

例如我经常拍儿童,会用到700-200镜头,这个镜头的成像还有背景虚化还是相当牛逼的,毕竟是佳能1万多的主流镜头,至于50镜头,我买的是最便宜的1.8光圈的头才几百块钱,平时拍照也会用到,但是这个头很普通,没有佳能50镜头1.2那款上万的好,一分价钱一分货啊,贵的还是好……

图一图二是70-200镜头拍的

图三是50镜头1.8拍的





摄影师晨光


分别是501.8和70-200拍的,个人不太喜欢50段感觉有点中庸,但回看时发觉50的片每张都蛮合眼,但我还是偏爱70-200我主要拍自己家小孩,方便,方便,还是方便,50她总冲镜头前,最好一直想买个变焦拍视频。











KEVIN_ZZW


虽然刚出掉50-1.4换了85-1.4,但是50和70-200这两个头我都用了好多年,有点体会。现在发4张户外人像图,1图出自于50-1.4,2、3图出自70-200,4图出自85-1.4,就这4张图的拍摄谈谈户外人像镜头的选择(以下都是对全幅相机而言)。

50头要拍出1图这样的户外环境人像片,除了需要用最大光圈以外,在前后景物的选择、拍摄距离和对焦方面都要下点功夫。艺术的魅力在于来自于生活而稍高于生活,我们知道50头和人眼的视角相近、往往会给给人们以“没有感觉”的印象,所以特别是户外人像摄影,一般是不太推荐用50这个焦段的。当然,50这个焦段适应性比较好,我自己在胶片时代就很长时间只有50一个头,也拍得很起劲,这就是另外的原因了。

2、3图的拍摄距离变化很大,这很能体现70-200这个头的使用灵活性。特别是在一些需要压缩空间的场合,譬如2图,我的想法是要使原本有点稀疏的荷花拍出来显得密集一些,这样就只能用70-200了。虽然与同焦段高端定焦相比,70-200的画质还是稍差、但基本上还是不弱于经济定焦,而且取景灵活性大多了,尤其在一些拍摄人数和场景变化比较多的“干活”场合,70-200更是不二之选。

85这个焦段是人像拍摄艺术性与真实性的一个很好的平衡点,所以85是人像拍摄的黄金焦段,尤其是户外人像更是如此。要用85拍出像4图这样的户外人像是很轻易的了。记得头条上有位大师说过,新手不要用85,因为拍好片太容易了、容易产生满足感,这是实情、也有点搞笑,好片还怕多吗?






爱拍照的骑士


50和70-200焦段镜头只能拥有一个的话,建议使用50mm,即便你只拍户外人像。

1.从焦距上看,50mm这个焦段相当便利,进可攻,退可守。户外人像,尤其是城市里的户外人像也没法给你很大的空间去创作,而且往往一个合适的场景在你退后10米后就遇到了障碍物影响拍摄。



70-200优势是长焦下的空间压缩感,画面感更有冲击力,但适合空旷环境下个人创作,在多位摄影同时拍摄的场景下根本施展不开。也就是说创作的条件更苛刻!

只有在遇到必须用长焦距的时候才显现优势。比如人物主体和拍摄机位遇到一个池塘



2.从光圈上看,70-200最大光圈2.8,50最大光圈佳能有1.2,尼康索尼都有1.4。

背景虚化都没问题,非要说区别就是70-200的200端焦外确实比50mm要更奶油



不过50胜在夜景人像,很多摄影爱好者都比较热衷暗光条件下的创作,于是超大光圈,更低的快门和更近的距离就显得尤为重要。



这都是70-200无法轻松创作的。

3.从携带的便利性上看,50mm可以作为挂机头,几乎可以胜任所有场地拍摄,而70-200更多是作为一个特殊场景下的备用。

4.从价格上看,50拥有一定的价格优势,且作为一个入门人像摄影爱好者来说,50的接受度更大,少则几百,多也没到上万的价格给新手更多的拍摄乐趣。

50和70-200选择我更倾向于选择50,毕竟这个头中庸,全身像,半身像,大头照都能很好的呈现。只要是人像主题,只有50也根本不用担心不好拍。


糊大木


作为一名不愿意透露姓名的摄影师告诉你,外景,我还真没用过50mm,不是不用,是真的用了没多大意义。宁可各种中长焦定焦、变焦,重点,也不用轻便的50mm!


外景、外景,不简单是出去拍摄,而且在拍摄的同时又能把外面的景色拍进去,融合在照片里面,给人一种美人美景的享受!50mm是不错的镜头,内景不错,外景,真心不行!在外景拍摄中,视角所来的视觉冲击力太弱了,如果要拍美人美景,不好意思,只能选择一样,拍人拍不到镜,拍景看不见人,最起码选择35mm这样稍微带点广角的也比50强!



70-200mm就不同了,视角不是50mm那般平视视角,而是有着透视能力的宽窄视角!这样的视角好处就是空间压缩能力,将人物压缩在取景器里面,透视关系可以拉进人物与背景的距离,构图大点也不担心看的见景,看不见人的说法。
并不是因为定焦与变焦关系不用50,我本人一直都特别喜爱定焦镜头,外景拍摄也用的类似于70-200mm的85mmF1.4拍摄,虽然比不上70-200,但是透视度什么的都有,可以暂时过渡一下没有长焦的拍摄!


婚礼摄影师Tanke


看到其它回答讲了很多,我觉得这个问题说到底还是看预算,问题有点矛盾的地方就是其它这两个头的焦段并不重合,而且一个是定焦一个是变焦。

1.从使用便捷性来说:当然是变焦头方便,预算足够的话就上24-70,70-200,可以覆盖日常几乎多数拍摄场景的需要。可以的话再来个14-24,大三元就齐了,这也是我摄影包里的日常配置。其它的微距头,定焦头用的相对就比较少了,多数是放家里。

2.从画面表现来讲,50 定焦的表现也还是不错的,初学刚玩的时候,是个不错的选择,只是如果用的半画幅机器,焦段有个转换,所以最好是配35定。不管哪一个,用来拍拍人像,人文,都还不错。其实定焦由于焦段固定,限制住了你的其它想法,你可以更专注于如何利用手上的设备把画面组织好。变焦头24-70,70-200之类,构图更方便,抓拍更快捷。70-200在画面空间压缩,背景虚化方面表现更为突出,题主应该问的主要是拍美女人像,那么在这两个头当中,70-200的成品效果,女生应该更喜欢。

以上两张为50定焦拍摄效果,这是在刚买机器时给朋友拍的。

这两张为70-200,可以看到空间压缩明显,背景虚化,更能突出人物主题。

3.50,70-200本就是不同的焦段,适合在不同的拍摄条件和需求下使用,两个头并不存在哪个更好的问题。最好是各个焦段的镜头都有。而从定焦,变焦头的角度来说,我本人更倾向于选择变焦,当然有的人喜欢用定焦,这个要看各人的习惯了。

比如这张宝宝照片是在床上拍的,宝宝离镜头很近,那70-200再好,也用不了啊。

再比如,这张要拍出后面的地标建筑,广角端无异更适合。

以上。


麦秸摄影


作为一个摄影爱好者,户外拍人像,70一200变焦和50定焦镜头,你会怎么选?

一、在手机摄影时代,说实话,单反微单最常用最实用的镜头,恐怕就是50mm或者85mm定焦镜头了。说实话,大多数的拍摄需要,用手机就可以搞定了。我用手机拍摄了那么多照片,从来没有后悔过只是用手机拍摄的。

如果你不是职业摄影师,其实,完全可以用50mm或者85mm定焦作为挂机镜头的了。然后,搭配手机一起使用,其乐融融的了。

二、对于退休老干部来说,600mm的大炮是最想要的镜头

对于退休老干部来说,下定决心买一个超级健身器材,其实也不容易。毕竟是一个健身器材,万一买了之后,用不起,扛不动,怎么办?

那不成了笑柄,老伴就会天天奚落了。总的来说,600mm的大炮,确实是退休老干部最想要的镜头。他们不缺钱,他们担心的是自己的身体不行。

三、对于摄影初学者,新手小白,可能最容易被忽悠说最需要的镜头,就是腾龙18-300mm

我可以负责任的说,单反微单搭配类似于腾龙18-300,真心不如松下FZ1000或者索尼RX10这样的变焦一体机好用的了。

综上所述,尼康佳能索尼单反相机摄影爱好者最想要的镜头是哪支?

这个答案每个人各不相同,以135全画幅为例:变焦镜头中的大三元,1635(1424)风光,2470(24105)万金油,70200(7300)花卉。定焦的一般是85f1.4拍美女,35f1.4扫街,还有500f4打鸟,328大光圈长焦。之类,如果只选一枚镜头,应当24105这个规格非常适合。看你喜欢拍摄什么题材。比如喜欢拍星空的希望拥有一支11-24f4;喜欢拍风光的希望拥有一支16-35f2.8;喜欢拍人像的希望拥有一支85f1.2;喜欢拍人文的希望拥有一支35f1.4。

作为一个摄影爱好者,户外拍人像,70一200变焦和50定焦镜头,你会怎么选?以上镜头分析,不同的场景下,使用不同的镜头,希望能帮助到你!

喜欢摄影的朋友交流@旺灵龙


旺灵龙摄影


作为一个摄影爱好者,户外拍人像,70一200变焦和50定焦镜头,你会怎么选?


作为一个摄影爱好者,户外拍人像,70一200变焦和50定焦镜头,你会怎么选,我会怎么选,我肯定会选 70-200啊,这个不用犹豫的,无论是户外拍摄的方便程度,成像效果都比50定要好。


当然如果你有标头情结,或是主拍人文纪实片,或者从省钱的角度来考虑可以选50定焦。


70一200 有 F2.8 和 F4 两种光圈的,建议入手 F2.8 小白伞,拍户外人像,保证不会后悔。



关注紫枫,免费查看大量后期教程,免费获取各种插件 素材 资源!


专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 !

已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利!关注即免费赠送!


紫枫摄影后期教学


1.50比较费脑。70-200真的能做到无脑拍,但50你要不去认真设计画面情节展示,很难拍好。50这个头拍啥都困难,是最难用的镜头,没有之一。它没有视觉冲击力,想出彩全靠画面设计。

2.50不适合拍大头帖,很容易透视变形,尤其是1米内正面拍摄,会拍出大鼻子。同样是透视变形,70-200也要小心,超过135容易拍出面饼脸。

3.50总的来说适合拍半身或全身。

4.虚化。很多标头因结构设计原因,焦外会有二线性。所以如果要是拍写真,需要多考虑焦外成像问题,人文到没必要考虑太多。当然也有一些焦外特别好的标头,区别对待吧。需要说明的是,现代标头,凡是注重镜头分辨力的,焦外都一般。只能说凑合,谈不上好。现代标头,焦外特别好的,镜头分辨力又很高的,价格肯定接近或超过大三元。

5.如果你相信dxo评测的公正性,小痰盂画质完胜大三元。

6.如果特别喜欢虚化效果,85 100 105 135都比大三元好很多。我是说,好很多。虚化不仅仅是比虚化程度,还要看虚化美感。200端的虚化程度虽然很高,但是大饼脸并不符合审美要求。对于个人爱好者来说,除了广角端,其他焦段买变焦没有必要。


张四五六


资金预算够就买70-200mm/F2.8,拍出来的透视效果好,背景长焦压缩后虚化人像照片绝对讨巧!

如果资金紧张就买50定焦。从光圈1.2、1.4、1.8光圈的大小背后的工艺技术,价格从几百到上万元。

我有一个50mm/F1.8,是穷人三宝之一的镜头,区区几百块钱超级性价比!





分享到:


相關文章: