粮食是一个国家的基础,任何一个国家的安全稳定都是建立在粮食安全的基础上的。
粮食价格的上涨对于我们的生活会有一定的影响,但是粮食价格不涨对于农民的生活影响更大。
一面是市民的利益,一面是农民的利益,我们到底该如何抉择?
1 粮食价格上涨到底会有多大的影响?
很多专家认为粮食价格上涨会让市民的恩格尔系数上升,会造成消费的萎缩和通货膨胀,但是事实究竟是怎样的呢?
我们首先来说粮食价格和通货膨胀的关系,我在一本专业分析粮食价格与物价关系的书籍中,看到过粮食价格和通货膨胀的研究数据,其数据显示粮食价格上涨1%通货膨胀增加0.01%,虽然粮食价格确实会造成通胀但是通胀的幅度很小。
我们市民的恩格尔系数上升和粮食价格的上涨关系不大,因为我们看到粮食的价格和市民的食物定价系统是高度背离的,城市的食物价格始终在稳步的上涨,但是粮食的价格却是始终增长缓慢。
城市食物的上涨和各种经济泡沫有很大的关联,比如说房产泡沫,医疗,教育,所以城市的泡沫越严重恩格尔系数就会越高。
至于是不是粮食涨价影响了消费,这个问题我就得真的有待商榷,因为城市消费和农村消费到底谁的影响更大,这就需要具体的分析了。
2 粮食价格跑不过通胀实际就是“粮食贬值”是对农民的伤害
粮食是目前我们所消费的商品中经济泡沫最小的商品,因为粮食价格是最平稳的,上涨的幅度也是最小的。
这实际来说就是对农民的一种伤害,因为所有的物价都在上涨,只有农民粮食价格没有上涨或是上涨幅度很小,那么农民的收益就会减少,这部分减少的收益去了哪里?
所有吃中国粮食的人都在受益,也就是说3亿种地农民用低粮价在补贴14亿人口。
我们也可以说农民是在泡沫经济增长中受益最少的群体,而城市为了维持较低的食品支出,反而限制粮食价格的上涨,这本质上就是成本的转嫁,属于自私的剥夺行为。
这种自私的剥夺行为我认为是不可取的,在经济上也是不可行的,必须要得到重视。
3 食品价格体系和农民的利益关联性低,是农民受益难以增加的主要障碍
很多市民认为城市的食品价格偏高,这不是错觉,确实城市的食品价格和我们农民的销售价格价差巨大。
这是因为食品价格主要是由物流利益集团和销售利益集团在操纵,他们因为要保障自己的利益,所以必须要求食品价格保持一定的增涨,否则房租人工的费用根本无法维持。
以前的小农经济时代,农民即是生产者,也是运输者和终端售卖者,农民的获利渠道多元化。
而现在农民只是单纯的产业工人,运输和加工销售被剥离出去,这就导致一碗饭三个人吃或是更多的人在争抢,那么造成的比人结果就是有人吃撑有人挨饿。
很多专家对于粮食价格上涨过分担忧,这种担忧是由于一定道理的,但是在目前农业种植者的收益大幅下降农业生产面临考验的时候,我们必须要深入地了解农业的根本问题在哪里。
我们还要梳理清楚寄生地主,农业产业链和农民的利益矛盾在哪里?农民是不是农业的主体?
这是我们必须要明确的问题,农民是农业主体我们就要以农民的利益出发考虑问题,这样主体稳定农业才能稳步发展。如果农民不是农业主体,那么要尽早的让农民认清自己的地位,让农民自谋生路。
谁是农业主体农业的风险就找谁承担,利益也应该是风险承担最多的人获得,这就是真理。
所谓的先进经济学理论,没有底线作为基础终究只是愚弄人的工具罢了。
一个热爱农业,学习种地的社会主义接班人。
更多好内容请在微信搜索关注「唯恒农业」
我们还给大家准备了农业政策、每日农业事件、农业报告、产业数据等内容,来了解下?
閱讀更多 唯恆農業 的文章