“我看到咱平台很好，就试着投了一篇已经推送过的文章，请老师谅解！我是想找个可靠的平台长期投稿。”
这是小编和一位自称农民作者的聊天记录。当时，小编把她投来的稿件进行了编辑，进入推送程序时，后台提示该稿件已经在别的新媒体平台推送了，新媒体《行参菩提》不能标注“原创”推送。看到费尽心血编辑的稿子不能推送，小编心中非常痛苦，就通过微信告诉作者“不要一稿多投。”接到小编的微信后，作者就给小编回了这样一段话。
通过这段话可以看出来，作者明明知道不应该一稿多投，依然抱着“试一试”的态度，把已经发表过的文章投到了新媒体《行参菩提》。这，不是有点调戏人吗？所以，小编告诉这位作者：“今后再投稿时，在其他新媒体平台已经推送过的作品不要再投了。这是对小编的尊重，也是对作者自己的尊重。”
没想到小编的认真刺激了作者，她给小编回了这样一段话，“对不起，打扰了！我这个人头脑简单，当时没多想，就试着把稿子投到邮箱里去了。其实，提到投稿的话题，我有苦难言，碰了很多次壁，个别编辑看到我是农民写手，就不给我发文，还删了我微信。我想找到一个适合农民投稿的平台，咱写文章不是为了稿费，是一种爱好，功名利禄我不求。您要是不高兴，我以后就不再向你们邮箱投稿了。我是农民，整天和土坷垃打交道，真得没那么多心机！撸锄杠的手也写不出啥好文章。对不起领导，打扰了！”
谈到这里，真的没有办法再谈下去了。如果再谈下去，说不定就要说小编侮辱农民了。在小编眼中，农民是非常朴实和厚道的，决不会耍这样的花招。每一个作者都知道不应该一稿多投，这是公认的道德规则，即使是你抱着“试一试小编”的态度把其他新媒体推送过的作品投给了新媒体《行参菩提》，也应该有所遮掩，不应该这样堂而皇之地回答吧？当小编告诫不要再一稿多投时，却拿“农民”一词来说事儿，就更不应该了。
今天，为什么要拿“一稿多投”说事儿？道理非常简单，因为很多作者并没有认识到一稿多投的危害性。相对于纸质报刊来说，网络新媒体对一稿多投非常敏感。特别是一些专注于做新媒体的平台，引进了智能审查机制，如果在其他网络平台发表过的作品，用不了分分秒秒的功夫就能辨别出来，拒绝推送。即使是侥幸通过，还有一个推送后审查机制，一旦发现不是原创作品而标注原创了，轻则是警告、扣分，重则是直接封号了。所以，为避免风险，在实际的运作中，新媒体小编面对一次次投来在其他网络平台已经发表过的作品，这个作者很容易被列入不受欢迎者。轻则通过微信进行谈话，告知投稿规则；重则，直接拉黑投稿邮箱，避免再次接收此类稿件，惹下大麻烦。
当然，纸质的报刊也大都开办有新媒体。他们往往会把已经发表过的或者准备发表的作品编辑推送在他们的新媒体中。在这个推送过程中，如果发现是其他新媒体已经推送过的作品，你的作品一定立即下架。除非这个时候，纸质的报刊已经印刷出厂，他们会吃个哑巴亏，不言语，不再下架。不过，今后你的文章再想上这家纸质的报刊，几乎就没有可能了。
所以，无论你是农民或是专业作家，都不能一稿多投。损人不利己的事儿，没有必要做。想多发稿子，就多写稿子，反正现在处处是新媒体，只要写了，无论质量高低，都能找到地方发表的。
你说是不是？
作 者 简 介
贾国勇，中国作家协会会员、中国散文学会会员，《行为证据》杂志社主编，新媒体《行参菩提》创始人。著有长篇小说《测出的不仅是心跳》、《谜底就在现场》、《致命谈判》、《命案现场》、《神探》、《大测谎师》、《市长命案》、《市长夫人》等，以及散文集《立地成佛》、《心止即岸》、《行参菩提》等。创作、投拍了《命案现场》（20集）、《捕狼人》（20集）、《完美指控》（30集）、《博弈》（30集）、《糊涂县令郑板桥》（36集）等电视连续剧、系列剧多部！
閱讀更多 行走文學 的文章
