如果美國新冠病毒無法控制,那麼民眾持槍暴亂的可能性有多大?

寧靜致遠5252


目前新冠疫情在美國還尚未全面爆發(公開數據),大量美國民眾就已經優先開始囤積槍支彈藥,然後才是食品等生活物資。如果新冠病毒的傳播在美國徹底失控,民眾恐慌情緒便會更嚴重的多。人們會因害怕被病毒感染而選擇躲在家裡不去上班,整個社會經濟運行都將陷入停滯狀態!企業(工廠)、影院、酒店等紛紛關閉,無數人會為此失去工作。美國人都習慣提前消費,所以大多普通民眾根本沒有儲蓄,一旦失去工作就失去收入來源,生活也就會出現危機。如果這場危機時間短,且有美國政府的財政救濟,那或許沒太大事。可如果這場危機狀況持續久了,美國政府無力再繼續接濟了,那麼必然會引發社會動亂。




從過去的歷史看,每當美國社會陷入危機時,必然有騷亂出現。無論適逢自然災害還是社會矛盾動盪,均會出現不同程度的打砸搶事件。所以每位美國民眾都知道槍支在危機面前有多重要,正如有些美國槍械商店掛出的宣傳語那樣:“沒有食品沒關係,如果沒有槍你就是在為壞人準備食品”。意思就是說,如果你沒有槍來保護自己,那麼你囤積再多食品也會被別人搶去!小貓覺得如果“壞人”看到這句話會不會反過來理解為“如果你沒有食品不要緊,因為你還有槍”!不得不說自由國度裡也有我們無法理解的文化。



正因為如此,美國人在危機面前總是會優先選擇買槍!因為在面對社會上失控和混亂的局面時,普通民眾想要不被別人搶,想要保護自己的生命安全,就必須確保自己有足夠的力量對抗敵人,所以沒有武器來震懾壞人可不行。經歷過災難的美國人都深知,擁有絕對回擊的力量不僅是自由的象徵,更是對生命未來的未雨綢繆。



由於新冠病毒傳染性極強,如果疫情在美國失控,那麼再想要短期扭轉局面幾乎不可能,疫情會持續多久沒人能知道,只能聽天由命!疫情持續時間久了,美國政府的臨時社會救濟能力也會逐漸喪失。如果民眾囤積的食品消耗殆盡手中又沒有錢該怎麼辦?面臨存亡危機,人性黑暗的一面就會赤裸裸的暴露,為了食物而盜竊、搶劫成為自然!被搶的如果有槍也會還擊,這麼一來社會就會出現嚴重的治安混難。



生存危機還會使民眾把不滿情緒發洩到聯邦政府上,控告聯邦政府防疫不力,到時不免會有大量情緒激動者以暴力發洩來表達抗疫,不排除會有人持槍走上街頭對抗聯邦政府的可能。


小貓視野


我是定居在美國的中國人,我來說幾句。

以我的理解,美國政府對疫情的極限擴散及其結果是做過推演的。他們認為即便在放手不管的極端情況下,按照世衛組織的死亡率預估,也死不了十萬人,況且死者基本上都是老年人,動搖不到美國的國本。美國政府現在的做法是一方面淡化疫情的危險性,另一方面告訴感染病毒的輕症患者自己在家恢復,不必就醫,醫院只接納重症患者。大家都是該吃吃該喝喝,該工作該娛樂,一樣不耽誤,我沒發現有要暴動的理由啊。


姜冠亭




我們想悄悄地告訴大家:現在的美國,或許已經陷入印第安人的魔咒裡。

我們知道,在美國政府剛剛承認有新增確診病人時,不少地方就已經出現搶購場面,華裔們秉承“手裡有糧,心裡不慌”的祖訓,開始搶購吃的,而美國白人牛仔們卻忙於購置槍和彈。

兩個截然不同的應對潛在危機的準備方案,在當新冠疫情真的無法控制時,必然會引發騷亂:一方為了生存而搶奪食物,另一方則為保家和護食而拼命抵抗。


在一個人人都有槍且不止一把槍的國度裡,平時就槍擊案頻發,怎麼會指望在疫情暴發之時,不會有更多人挑戰法律的底線?其中一些人並不是為了搶奪食物,而就是要發洩不滿。更會有一些民兵組織或個人,為了實現自己不可告人的理想和包袱,而向軍警們挑戰。

這樣看來,隨著疫情的不斷髮展,美國民間的武裝械鬥和搶奪行為,必然會頻繁出現。

有人會問:美國人會為搶口罩而開槍嗎?我們以為,至少華裔不會,因為他們提前有了儲備。即使用完了,也會待在家不外出冒險。而白人和黑人就難說了,因為他們中的大部分人,根本不相信口罩的隔離作用,但相信有槍就有安全,有槍就有飯碗。


新文化街男孩


我是大史官,我來告訴你“如果美國新冠病毒無法控制,那麼民眾持槍暴亂的可能性有多大?“

前面我已經回答過一個“美國的疫情會不會失控”的問題,現在再來回答這個“如果美國新冠病毒無法控制”的問題。也就是說前提是美國的疫情已經失控,美國會不會發生民眾持槍暴亂?

其實,我們所認為的新冠疫情和美國人眼中的新冠疫情不是一個概念!在美國這種病一直被看作是流感治療的,而且很多美國人也認同這個觀點,包括特朗普也一直強調,新冠病毒還沒有流感的致死率高,因此,大家不必擔心,也不用通過戴口罩來預防,而且還可以帶病上班工作。

這不,紐約市長還以身作則,親自來體驗不戴口罩坐地鐵,為美國官方所認為的“戴口罩無用論”作宣傳,以此為廣大的市民來壓壓驚。這的確是神操作,可以得滿分啊!這操作應該也是美國政府指導民眾的指導方向。就是讓美國民眾覺得這病毒根本不算什麼,更不必大驚小怪,一切正常皆可。

從目前的情況來,多數的美國人似乎也認可了這種觀點。因此,在美國,新冠疫情就是個流感而已。美國流感從19年到現在一直都在持續,而且還死了那麼多的人,美國的民眾因此發生持槍暴亂了嗎?沒有吧!也沒有因為流感的爆發而恐慌吧!也沒有!更何況,美國人天生的樂觀,而且80%的患者還可以自愈,因此,這病毒根本就不必放在心上!

你說美國的流感失控了嗎?這流感到底是新冠病毒還是真的流感呢?沒有人知道,因為沒有檢測都認為是流感了!如此大規模的爆發流感亦有可能是新冠,美國民眾都沒有發生持槍暴亂,所以在以後的將來,發生持槍暴亂的可能性也不大!


大史官


在美國,很多人都可以買槍,而且持槍合法,這對我們來說真的有些不可思議,我們也常常從電視劇中看到,匪徒常常與警察在街頭開槍射擊,有的人因為很小的事便拔槍,正當防衛在美國看來是很普遍的,只要你的理由得當,射殺對方後甚至可以當什麼事也沒發生過,但也常常聽到有我國人在美國被射殺,可見美國的犯罪率有多高。

那麼會不會因為美國的新冠病毒無法控制民眾會持槍爆亂?

美國今天新增新冠肺炎病例232人,這比之前有了很大的提高,美國會不會發生大規模的疫情?應該是很有這個可能的,但是美國不會如實的公佈出來,他們總是想方設法欺騙美國民眾,總是毫不掩飾地誇張自己,而且他們信仰上帝,崇尚自由,是一個物質欲極強的國家。

說起民眾暴亂,這個倒有些嚴重了,除非有些組織利用民眾利用這次疫情而發生暴亂,民眾只是他們利用的工具,因為在美國也有各種各樣的組織,我們通常看電影,美國有一種兵叫做僱傭兵,當然,這種兵是以掙錢為目的的,還有各種黨派,種族歧視形形色色的組織,他們會不會借疫情爆發而發生暴亂了,這也是很有可能的。



如果疫情失控,美國的犯罪率就會提升,比如美國人會為了搶奪食物而持槍搶劫,也有人為了自己的安全而囤購槍支,但是發生那種大規模暴亂的可能性還很小,無論哪一個國家,在每一次暴亂中民眾都充當著被利用的角色。


鄉村小二哥


在美國曆史上,每逢遇到危機就會出現一道獨特的風景線,美國人排隊買槍枝彈藥。這次面對新冠疫情,當其他國家人民在,囤積糧食,囤積紙巾的時候,美國的槍支銷量出現了大幅的增長。

於是就有人擔心,一旦美國新冠疫情得不到控制,美國會因為槍支失控而導致暴亂。我認為在美國出現暴力搶劫的事情不可避免,但是出現大規模的動亂是不可能的。

美國國內目前擁有三億把槍,佔據了全世界槍支保有量的40%。由於槍支氾濫,控制槍支是每次總統競選都要進行辯論的議題。

老美有一言不合就拔槍的習慣,每年美國就要發生好幾百起的槍擊事件,死亡人數達到數千。但是以此作為依據,

做出美國一旦疫情失控,就會出現大規模暴亂的結論,我覺得還是太武斷了。

首先,美國有足夠的物資應對這場危機,在美國

無論是生活物資還是醫療物資目前看來不存在太大的缺口,之所以目前美國會出現搶購的現象,最主要的原因外國的電商沒有我國發達,所有的東西幾乎都得去超時購買,短時間內湧入大客流,自然就出現了爆倉。

而且美國國內的生產能力很強,只要全力開動,物資根本就不是事,就算美國市場出現物資匱乏,也不會是很嚴重,距離發生民變還有著十萬八千里呢。

再者,在美國發動暴亂的成本比較高

一來美國的槍支非常普及,並不是有槍的就能為所欲為,很有可能當歹徒端著一支98k,踢開一家房門,準備搶劫時,他會驚喜地發現,門內三杆AK民用版正對著他的腦門畫圈圈。

美國民眾之所以搶購槍支,很多就是為了在萬不得已的情況下,保護自己和家人的安全。這樣一來也使得發生搶劫兇案的概率有所降低,到時候誰搶誰都說不定呢。

再者,美國的軍警裝備都非常的好

我們且不說武裝到牙齒美軍,美國的警察武器裝備也很不錯。因為他們面對的犯罪分子,不少都是持槍的。為了保障這些執法者的安全,美國的警察配備的武器,警械也是很高端的,泰瑟槍在美國的警察隊伍中,也不少見,這種非致命性武器在處理群體性事件中有很好的效果。

就算美國出現了暴亂的苗頭,警察搞不定,這時候就輪到美國的國民警衛隊出手了

,以這支隊伍的戰鬥力,相信就能夠輕鬆搞定,根本不需要美國軍警系統中的老大哥,美軍親自出馬。

面對武力強大的美軍,沒有人願意以身試法,通過暴亂去檢驗一下美軍的戰鬥力吧!所以就算疫情出現失控,美國人民持槍暴亂的可能性依舊無限接近於零。


歷史評說


個人觀點,不喜勿噴。

我最近在關注國外新冠病毒疫情的時候,韓國、伊朗、意大利、日本、美國這幾個國家的都會每天查看。

前面四個國家,是關注其確診數字上升以及治癒人數。而對美國的關注,主要是最近從網絡瞭解的各種信息。

美國的遮遮掩掩,是否對民眾造成恐慌,我們不作評論;美國的醫療條件及技術,我們也不能亂噴。

從民眾大肆購買槍支彈藥可以觀看出一個信息:美國民眾認為,槍支更能給予自己安全感。至於是否會引起暴亂,我認為有這可能,但是大規模幾率很低。因為美國經常都有各種美麗的風景線,不在乎多幾次風景。

重點來了:如果美國的新冠病毒疫情無法控制。那麼以特朗普為首的政府,會在國際關係上有所動作,轉移國內由於新冠病毒爆發帶來的不穩定。



品秋風


美國是資本主義國家,不象中國人那麼聽話呆在家裡,如果讓美國人關在家裡這麼久,他們不止是瘋,很可能拿槍到處亂跑,如果你設關卡不讓他出小區,上路在碰到有關卡,他們是不樂意的,他們和中國人不一樣,沒那種特殊的屹立素質,很可能會持槍殺人。





我愛祖國美166


老實說,個人認為暴亂的可能性非常非常大,有這麼幾個理由:

1、從美國政府方面看。當前美國政府根本沒有為疫情爆發做好應有的一切準備,包括心理準備和物資準備。當前美國政府的不作為和美國社會已經開始的物資搶購和抗疫物資嚴重不足,就是明證。

2、從美國民眾來看。美國是一個典型的消費型社會,習慣透支拿信用卡消費,非常缺乏必要的儲蓄準備。據統計,美國民眾平均家庭儲蓄不超過400美元,這是遠遠不能應對本次疫情大爆發時所需要封鎖的長時間。

3、從美國的持槍文化來看。眾所周知,美國社會獨特的持槍文化,使全美槍支氾濫,這給非常時期作好了爆發動亂的最好準備。這也是美國政府遲遲不敢公佈疫情真實狀況的根本原因。

但是,紙裡包不住火。要命的是除了上述三大原因,美國社會還有一個致命的自發自燃的導火索,那就是:由於美國社會的極端貧富兩極分化,超過2000萬以上的最貧窮的底層民眾,他們根本買不起醫療保險。而疫情一旦大爆發,這2000萬沒有醫保首先面臨死亡威脅的最貧窮民眾就是全美大動亂的導火索。而和前面所述的三大美國社會背景一結合,立馬就是天下大亂,那簡直就是一定的了。




就是那條河


美國現在新型冠狀病毒肺炎疫情正在蔓延,不過根據美國副總統彭斯的表述,美國現在仍然處於一個很低的風險期,現在美國的新冠肺炎數量只有400多例,主要集中在華盛頓州和加州,雖然美國的28個州都有了新冠肺炎,但是其他地方相對來說比較少,美國所面對的是輸入型風險,這種病毒並沒有在美國的社區間大規模傳播。所以說從目前的情況來看,沒有看出失控的風險,但是美國現在是大選之年,因為政治集會會導致很多人聚集,伊朗就因為議會選舉導致30多名議員感染,而美國現在也不會停止這種集會活動。

值得注意的是,美國衛生部表示新型冠狀病毒對年輕人或者是沒有基礎病史的人並不是特別嚴重,完全可以像對待流感一樣,這明顯是在降低這個事情的影響力,但是美國疾控中心卻表示這個事情並沒有這麼簡單,讓民眾儲備好兩週的食物,以應對可能出現的隔離期。有些民眾在購買食物的時候,還買了一些槍支和子彈,眾所周知美國是一個允許合法持槍的國家,在發生災難的時候,很多人會洗劫商店,在美國加州颱風的時候商店就被打劫了,所以美國人購買槍支也是有其合理性的。

現在並不是沒有出現搶劫口罩的現象,在法國就出現了很多醫院的口罩遭到搶劫,雖然法國的情況只有400多例,也並不是特別嚴重,但是法國的口罩供應十分緊張,所以如果美國出現大爆發的話,醫療物資和生活用品很可能會被洗劫,民眾持槍暴亂的可能性沒有那麼大。因為這件事情屬於自然災害和政府並沒有多大關係,美國政府剛剛批准了83億美元的緊急援助,以應對新型冠狀病毒。

美國總統特朗普曾經表示如果美國出現爆發的情況,可以向我國學習,必要的時候可以出動軍隊,在加州颱風的時候,就出動了國民海岸警衛隊,當然這些人都是全副武裝的。現在美國海外有一艘至尊公主號郵輪,醫生到這艘船上進行檢查的時候也是全副武裝,由此可以建在一個持槍的國家面對災害的時候還要防止可能出現的動亂。


分享到:


相關文章: