清風明月關國情

其實兩種項目從不同的角度展示於擂臺之上，近年來，越來越多的人開始喜愛拳擊和散打運動，兩個項目的發展速度正與日俱增，適合年輕人習練，不分男女，可以強壯體魄，提升自身的意志力。

拳擊

很早以前起源於古希臘和古羅馬時代，當時被稱之為勇敢者的運動，進過長足的發展，如今的拳擊比賽對選手的保護規則較多，也避免了不少裸拳的傷害，戴上拳套減小擊打所造成的重創，而拳擊在擂臺上是一項非常具有觀賞性的運動，它不僅僅表現在拳擊的擊打藝術，更表現在拳手精神境界的百折不撓和頑強拼搏，因此每一個拳擊手既是擂臺上的野獸，也是一位值得所有人尊敬的王者。

散打

散打的不同點在於包含了踢打摔，去除了反關節，是近幾十年發展起來的一項格鬥術，散打在擂臺上更具觀賞性，但是從技術的角度來分析，散打也包含了拳擊，而拳擊比賽更加細緻嚴密，散打比賽對拳擊的要求沒有對拳擊運動員要求那麼高，注重腿法和抱摔等技法的靈活運用，一個好的散打運動員，他的拳法不會太差，拳法精道的散打運動員更具擂臺實力。

因此，拳擊和散打在擂臺上的展現形式不一樣，所以觀賞性各不相同，應該說每個人蘿蔔青菜各有所愛！

小v聊武術

我個人認為是拳擊，很多人會認為散打是中國武術，作為一箇中國人，應該選擇支持散打，才是愛國
但是我卻覺得，應該實事求是的說，這樣才是真正的愛國，言歸正傳，拳擊是奧運會比賽項目，在歐美等國家拳迷無數，比賽出場費也非常高
可以說拳擊是一個全世界人民都比較喜歡的技擊項目，而散打，只是在中國玩玩，而且是體制內玩玩，影響力一般，觀眾也不多，現在的散打比賽也很少了，散打運動員只有去搏擊，綜合格鬥擂臺比賽

文明理性看傳武

當然是拳擊。

拳擊比賽，己誕生200餘年，有著十分廣泛的群眾基礎，有著無數的圈粉，有著金字塔般的比賽訓練平臺，以及最頻繁和頂層的賽事，運動員的比賽和從屬收入也最高。

可以說，一切肢體搏鬥的賽事，都由拳擊派生，拳擊是母體，其他如踢拳、綜合格鬥、散打等，都是附體。

拳擊有打6回合、8回合、10回合、12回合等，技朮戰朮等得最大發揮，也最考驗意志、體力和技術，觀賞性更好，而且，安全性比其他格鬥項目更高。

而散打，剛誕生二三十年，打法比較單調，從業人數也少，受眾也很少，根本無法與拳擊匹比。

最煩惱的是，現在，基本沒什麼人看散打了，散打運動員只好轉型參加自由搏擊、綜合格鬥等賽事。

慶陽親王

差不多吧。

鐵臂狻猊

觀賞性受很多因素影響，其中最主要的就是拳手技術擊打水平，另外與拳手的名氣與整個推廣宣傳也有很大關係。

拳擊和散打發展速度不一樣，拳擊是世界範圍內的大眾化和高度市場化的老牌運動項目，散打只是僅限於國內的較之很小眾的運動，兩者從國際影響力來說，不可同日而語，單純的比起這兩種運動個人認為拳擊更具觀賞性。

拳之路

拳擊看起來更藝術，更系統，而且還有一套專業科學的訓練方法，街鬥中更實用。散打總是擺脫不了王八拳樣，打起來就跟潑婦打架差不多，姿勢極其醜陋，找不著武術那種美感，很是遺憾！

用戶4320746874028

都很好，關鍵在於比賽的運動員

平凡人有夢想

拳擊打法相對單一，而散打打法更加立體，從這點看散打好看些。但是拳擊的打擊密度高，技術轉換能力要求強，散打摔法常常讓比賽陷入焦灼，從這點看拳擊好一些。。。觀賞角度不同，結論也不同

薛定諤之貓

衡量觀賞性的標準：①參賽運動員的出場費高低。②觀眾門票價的高低。

0壹心0

我認為還是拳擊觀賞性較高，節奏緊湊，拳拳到肉，散打摔法比較拖節奏，如果是和mma比較的話，mma觀賞性較高，站立加上地面，讓人身臨其境！熱血沸騰

關鍵字: 體育 搏擊 散打