海东青海东青
在真正的战场上，训练有素和参加实战的经验都是非常重要的。因为训练有素才能够掌握各种作战方略，形成协同作战的优势，但是如果没有参加过实战，光纸上谈兵的话，有时候显得作战力也是不行的。
这世上最有说服力的就是苏德战争了，苏德战争中德国的军队，因为之前参加过波兰战争，甚至同英法之间的闪电战。所以德国当时军队不但训练有素，并且也有丰富的实战经验。同时代的苏联军队应该也是训练有素的，但是实战经验却相当的缺乏，因为苏联在战争爆发前，一直没有怎么打过大的战争。至于苏芬战争和瓜分波兰，只能算是小规模的战争而已，和德国完全不可同日而语。
真正到了苏德开战的时候，德国可谓是势如破竹一路打到莫斯科，苏军可谓是兵败如山倒。要说装备的话，苏军的装备并不比德军弱，平时也没有少训练，但是面对有丰富实战经验的德军来讲就悲剧了。而在二战期间，日本近卫师团同样也算得上是训练有素，装备精良，但是因为是御林军，平时也很少参加战争，真正到了战场上，战斗力甚至不如那些二流师团。由此可以看出，实战经验还是非常非常关键的。
当然上面讲的例子都是训练有素的部队，用于他们的训练方法，往往能够让人掌握现代化的作战经验。像一些土法子训练出来的士兵，因为完全不清楚现代化作战方式，面对现代化战争恐怕就会束手无策。最典型的就是抗日战争了，刚开始的时候，那些军阀的部队平时也没有少打仗，但是那些战争都远远落后于同时代，所以面对训练更先进的日本军队就不堪一击了。
我是平安读历史，期待您的关注与点评！
平安读历史
当然. 实战练兵. 远远强于平时训练...
平时训练.就是自己给自己竖立一个假想敌...说白了就是自己和自己下棋.自己和自己对抗...当然没有战事也只能这样来提高战力了...
实战.是通过战争实践 .用血和肉打拼出来的使用经验.. 也是对战士的心理素质和坚强意志的升华和磨练... 当然战前多训练战时少流血.平时的训练更有助于战时发挥更好的潜能和状态！...
战争.是检验军队战斗力的试金石... 是智慧.胆略.战争经验和高科技运用较量的大校场！...
用户4756675670
准确的说是当代的中国军人身上缺少战场上的那股杀气。
一路同行就是
这要看具体情况。
参加过实战不等于战斗力强，屡战屡败反而会严重挫伤士气，使之毫无战斗力。
军队中有一种人被称为“老兵油子”，为指挥官所深恶痛绝。这种人战斗经验丰富，但却不是指导新兵有效战斗，而是把有关经验用于保命，极易带动所在单位怯战避战。
这种人怎么谈得上战斗力！
训练非常重要，实战未必能取代训练，尤其在高科技时代。
美海军经常处于战斗值勤中，经验肯定丰富吧？可偏偏出了几次非常低级的撞船事故。
骄横大意是一方面，另一个原因就是长期出任务，挤占了训练时间，造成业务水平下降。
一味强调以战代练并不科学。
真正鳄鱼不哭
实战是最真实的。
因果9598
有实战经验的更可靠
用户8431194037500
实战是最好的训练
ncjt淘淘
你就感觉下，驾校毕业刚拿到驾照的女司机和从小自学开车十几年的车猴子之间的差距就能理解了。
手机用户55825016709
当然是后者
十步之剑
当然参加过实战的有用，朝鲜战争不就证明了。
