安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

在人們的印象中,安史之亂是大唐盛世下爆發的危機,就是兩個大唐節度使安祿山和史思明發動的一場叛亂,但是作為最大的起義者——安祿山,其實僅僅指揮了叛亂一年,就被他兒子安慶緒所殺,那為何會持續這麼久?其實皇室權力爭奪才是導致持久的根源。

安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

爆發前夕,唐玄宗還沉浸在帝國美夢中,貶踩太子

古代盛世的皇帝都會犯一個通病,就是在統治後期就會沉浸在自己的帝國美夢當中,好大喜功,漢武帝是這樣的,唐玄宗同樣也是這樣。他看著自己締造的這個盛世,居功自傲,安祿山本來就是一個野心家,但是唐玄宗卻昏庸的看不清他的真實面目,竟然將離長安最近的三方節度使的位置交給了這個一個人。

安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

大唐節度使這個位置有多重要,不過贅述。但是這裡面要看一下它的軍隊制度,由於擴張比較快,這樣的就形成了藩鎮為大的局面,為了加強對於這些軍隊的控制,於是就建立了戍邊軍,這隻軍隊的數量其實要比中央軍數量要更加的龐大,也就造就了藩鎮做大的局面。

安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

對於皇帝而言,此時應該做的事情,其實是用其他節度使牽制安祿山的擴張,但昏庸的他在此刻不想自己的兒子,反而將平盧、河東和范陽三方節度使位置給了他,在地圖上這個位置其實就是三大核心要低,將東部這篇地方全部佔據。而一旦造反,那就是將長安的北邊門戶全部打開,沒有可守之地。可唐玄宗並沒有意識到這個問題的嚴重性,反而認為交給安祿山這個地方,其實才是和太子抗衡的資本。

安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

安史之亂本有辦法解決,奈何太子李亨著急篡位,將李隆基趕下臺

皇帝和太子的關係本來就是仇敵,李隆基和太子李亨之間的關係同樣也是非常惡劣的,年紀輕輕的他就終日活在不同人的構陷當中,李林甫、楊國忠,這些大佬都是背後陷害他的“高手”,可以說李亨再稍微弱一點,肯定會活活被嚇死。安史之亂可以說就是給了李亨一個機會,如果沒有這場叛亂,可能他都不知道什麼時候能熬出頭。

安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

安史之亂的爆發,其實完全就是統治者和被統治者之間的矛盾,郭子儀作為大將本來抓住安祿山和史思明軍隊之間的矛盾,正讓他們內鬥之時,及時將安慶緒叛軍一舉殲滅,這場叛亂就此平定。但是此時出現了一個不知死活的魚朝恩,不同意大將李光弼分兵進逼魏州的建議,讓大唐軍隊喪失這次時機,而且還將郭子儀蒙冤下獄,白白的浪費了四年時間。

安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

此時的李亨也並沒有表現出想要儘快解決這場叛亂,而只是想要趕緊收復兩京儘早登基,不得不說李亨這一招是非常有私心的,讓郭子儀借來回紇外兵,從元帥廣平王等收復兩京,這樣他自己才能早早的穩固自己的位置,徹底將李隆基趕下臺。

安史之亂爆發8年,可安祿山一年已死,李亨:不亂,我怎麼當跳板

這一舉措同時也造成河北地區並沒有將安史之亂的局面徹底肅清,反而留了一條尾巴,這樣才讓後唐之亂和五代十國局面的誕生。這也就是說,這場叛亂其實跟安祿山死沒死沒有什麼關係,反而是成了唐肅宗上位的跳板,唐玄宗下臺的藉口。唐朝正是在這個階段變成了末世窮途,在沒有往日的輝煌氣息,成為了由盛轉衰的開始。


分享到:


相關文章: