最近的股市相當熱鬧，3000點附近，歐美股市過山車，A股內部增量資金已經不多，北向資金進進出出，基建、科技等多個板塊輪動加速。
一方面，久經沙場的股票分析師都被市場反覆教育，一會兒多翻空，一會兒空翻多，反正怎麼都是錯！另一方面，股民也人心惶惶，誰都知道，“關鍵點位如果上不去，那是要下來的”。
這時候一些關鍵的消息，和對消息的解讀就顯得很重要了。
一、“科技ETF”羅生門
關於“科技股ETF”是否收到“窗口指導”的問題，誰想不到會成為一個說不清楚的事情。
緣起
早在2月26日，市場流傳著一種說法，“科技ETF”遭到“窗口指導”，說限制申購贖回，部分導致了當天科技股大跌。但盤後，有了闢謠，說不存在的。
按照股民的想法，“凡是闢謠，都是此地無銀三百兩”。
你說沒有就沒有？這就像捉姦，你說和他沒意思，但我明明看見你多看他幾眼，是幾個意思？
關於科技基金這件事兒，有業內人士說，現在的基金經理普遍年輕，可能操作的時候，激進了點！這多少讓人想起了19年3月份，行情烈火烹油的時候，中信證券發研報看空中國人保，華泰證券看空中信證券的知名操作。
再次發酵
本以為闢謠之後，事情就這麼過去了。科技股馬照跑，舞照跳。
但想不到，有一家叫“21世紀經濟報道”媒體，3月2日，他們說自己獲得獨家獲得消息，監管層下發了對部分公募基金的指導，要求“新能源、科技創新、半導體、雲計算”等等，均暫緩處理。
這個媒體是很有意思的，圈內多少都知道些關於它的掌故。這消息一出，昨天，本來封住漲停的中興通訊，盤中炸板。今天高開低走，跌3.04%。一句話，套人了。
昨天下午，官方媒體《上海證券報》再次闢謠，“監管層要求泛科技類權益基金產品暫緩申報”的消息不實，並未暫緩。官方的說法是，要求“風險提示”、不要跟風亂報。
至此，事情就清楚了，第一，窗口指導是有的；第二，確實是針對科技類基金，但雙方的理解有所不同。
二、基建的一日遊
因消息而引起的市場波動，還不只這一起。
基建板塊的“一日遊”也相當有意思。也是在昨天，有一條“25萬億基建刺激”的消息刷屏。
股民一聽，25萬億，這是6個四萬億，再加上1.6倍的貨幣乘數，這新創造出來的貨幣得多少，基建得漲。
其實，消息最早是在2月24日，雲南省發出消息，要投資3.6萬億，消息來源是雲南日報，還有新華社的轉載，真實可靠，無理解誤差。加上其他省市推出的預算，算下來，一共25萬億。
其實針對雲南省，這些工程預算早在2019年就定了下來。那時候“新冠肺炎”還沒開始爆發。
所以說，獲得獨家消息，是個體力活；選擇在什麼時候發佈消息，是個技術活。
於是有了，3月2日，基建板塊的脈衝式上漲。從數據來看，北向資金淨買入2.57億，直接導致中國建築大漲8.57%。
事後來看，這完全就是一次給市場“託底”的行為，這些股票盤子大，託一個，10個跟漲。但從邏輯上來講，傳統基建說到到底是要做“逆週期調節”。既然只是調節一下，機會當然是短暫的。
三、科技股的“新衣”
比起傳統基建的“短期調節”。新基建的機會可以說是板上釘釘了。2月24日，高層開會，給出5大方向，其中就包括包括5G、工業互聯網等等。
但實際上，機構給的股票，其實都是一些耳熟能詳的：中興通訊、深南電路，甚至還有會暢通訊。
股票還是哪些個股，為什麼一定要裹上一層“新基建”的外衣呢？或者換句話說，為什麼最近總有各種傳言，要害科技股？
因為重新通訊、深南電路，這些股票，真的已經炒高了，哪怕是經過最近，三天兩頭跌停潮的洗禮，也高了。給它賦予一個新的邏輯，炒作就行了。
一位在A股浸淫多年的老兵說，“股市裡追熱點，要找到那些邏輯線長的，念念不忘，必有迴響”。
索羅斯也說過類似的話，“資本市場就是一場充滿謊言的電視劇，我們要做的是在謊言被揭穿之前脫身”。
熱點的炒作尤其如此，沒有比“火中取栗”更形象的比喻。如今的市場，消息可能來自官方媒體，自媒體、小道消息，甚至是機構研報。
判斷消息真假，有時候並不重要。怎樣在消息發酵之前進場，在消息被證偽之前，從中脫身，才是真正重要的。
點一點就能關注我了，別說假裝不知道呦！
閱讀更多 首席大事件 的文章
