是小升初競爭激烈還是中考激烈?

Cy001105


經歷過了小升初,現在又在經歷中考,到底是小升初競爭激烈還是中考激烈?還真的是沒法比較。(座標北京)

為什麼說沒法比較?這和我個人的認識有關:

1,二者不具有可比性。

小升初是絕大部分是派位,家長和孩子基本沒得選(私立有一定的可選性),就是看填的志願和運氣使然了。

有的學生成績一般,志願填對了,運氣很好,就進了一個大家公認的好學校;有的學生成績很好,可是志願填的不好,運氣不好,就進了 一個很一般很一般的學校,這樣的案例每年都有。

中考一是看成績,二是看志願。

2,說到競爭一詞,競爭是站到對立的角度來講的,學生之間不是對立的。

學生平時的學習狀態和習慣已經決定了其以後的出路,所以說如果說小升初的競爭,實際上更多的是家長對孩子付出的競爭,但是又不是絕對的,不是物質上的競爭,更多的是家長對孩子的教育不同所導致,可惜的是更多的人只看到了小升初時的熱鬧,忽視了六年裡平時的習慣和態度的培養。

說到中考的競爭,

實際上依然是家長對孩子教育的不同所導致,當然此時學生的個人能動性起到了更大的作用,此時學生平時的學習習慣和學習態度依然是學生成績的最主要決定因素。中考的競爭也孕育在平時的學習中,只不過依然是在中考這個節點上更明顯地顯現出來的。

3,小升初的壓力更多的是家長的,中考的壓力更多是學生自己感知的。

說到競爭,是大範圍地一種現象,具體到個人來說,小升初是一次個人成長的躍升,中考依然是。

第一躍升外因和運氣似乎更多些,第二次躍升則是個人的恆力更佔據了主力。

在選擇學校時,面對自己孩子想上的學校,有的家長會說:“沒有人填報這個學校才好呢!”

實際上這是不可能的,再一個體現的就是家長的這種只看到大範圍競爭的擔憂,可以理解,不過更需要把關注點放在孩子心理成長上。

具體到我個人來說,對於小升初的孩子,當時我關注的是找到一個適合自己孩子的學校,更關注的是校風校紀以及學校的理念,有此三點保證,孩子又自己喜歡這個學校,那麼初中三年就會較為順利。

中考我更為關注的依然是學校的理念、校風校紀和學校的管理模式,只要學校的理念和我做為家長的理念相一致,校風和校紀又寬嚴適度,管理模式又比較適合孩子的個性和學習風格,只要孩子的成績達到了學校的要求,那麼這就是首選的學校。

所以對於競爭一說,我想作為家長沒必要過多的去關注,更多更有用的還是要關注自己孩子的學習和成長,因為別人的學習和成長有別的家長去關注,和自己的孩子的學習和成長沒有關係。有考就必定有競爭,孩子的學習和成長最終的目標是為了成就他自己,而不是為了參加這種競爭,而這種競爭只是他成就自己路上的一個必經過程而已。

(圖片均來自網絡)


快樂庭院


是小升初競爭激烈還是中考激烈?

個人認為,小升初和中考是兩場沒有硝煙的戰爭——對於很多家長來說。相對而言,中考更激烈。

由於工作地點農村鄉鎮,所瞭解的整體情況是:越來越激烈。

2018年8月20日晚,凌晨兩點多,接到一個電話,當時就納悶了:誰這麼晚打電話?打看手機一看,是我同學。於是開始聊起來了。你猜怎麼著?他為他小兒子排隊報名讀一年級,頭天晚上九點多就去了,實在難熬挨個同學打電話聊天。

是既好氣又好笑。

好氣的是,什麼時候開始,上一年級都這麼難了?都怕“輸在了起跑線上”?什麼時候開始,上個學競爭這麼激烈了?至於嗎?

好笑的是那情景,大半夜挨個打電話,通報的是為孩子報名排隊,而且是提前十來個小時。

這反應出人民群對教育的重視,更體現了國家均衡發展的必要。

再看看小升初,初升高。在相應時間段,可以說是雞飛狗跳,能想的法子想高了,能走的門路都走了,只為給孩子挑個好學校好班級好老師,父母為子女做任何事都情願,好一句“可憐天下父母心”!

望子成龍情節不會改變,只會越來越濃。更希望越來越理智的付出,試問:你給他擋下了所有挫折傷害,你能給他擋一輩子嗎?圖片來源於網絡


清風教與育


在小升初擇校愈演愈烈的今日,很多家長在孩子剛剛開始步入小學的時候就開始為孩子開始謀劃了,為了小升初考試,家長們真的是各顯神通,孩子也是壓力山大。從前些年的奧數熱,到如今的面談,搖號,雖然形式在變,但唯一不變的是競爭越來越激烈。


小升初的競爭到底有多激烈呢?舉一個例子,在當地有一所私立學校在前幾年每年都會組織兩次招生考試,在控制報名人數的前提下每次都有超過3000人來報名考試,而每次招生名額也就200多個,基本上是15:1的比例,很多在學校考試成績還不錯的學生信心滿滿的進入考場,垂頭喪氣地出考場,見過很多的孩子一出考場就哭了,直言題目太難了。確實是這樣的,為了選拔出一些比較具有學習潛力的學生,在招生考試的題目中都會涉及一些奧數奧語內容,讓很多學生和家長苦不堪言。


相比較小升初,中考還相對好些,最起碼考試的題目除過極個別壓軸題外,大部分都是比較基礎的題目,在中考中一般不會涉及超綱內容,學生在複習和備考時方向和目標明確。中考基本上都是統一命題,比較公平和客觀,這個時候就只能看孩子了,在這個過程中家長所能做的也就是該孩子提供良好的學習環境來幫助孩子複習備考。雖然中考也有擇校,但在這個過程中其實已經沒有太多的懸念了,孩子在整個初中三年的學習早已決定了之後的結果。


小升初是很多學生在上學生涯中面臨的第一次比較激烈的競爭,小升初擇校的結果在一定的程度上可以決定之後的中考,甚至是高考。在小升初是還有很多的不確定,在小學畢業時,孩子之間的差異也不太大,在身邊有很多這樣的例子,在小學時學習都差不多,在小升初時選擇了不同的學校,在三年後的中考中,差距已經被拉開了很大。


胡老師數學教育


小升初是“拼爹”,中考是“拼娃”。激烈程度無可比性。


小升初首先一個有沒有學區房,這個孩子是使不上力的。第二,小升初政策年年在變,對信息的把握和應對基本是靠家長。第三,民辦學校高昂的學費和擇校費,讓成績好而家境一般的退出競爭。第四,小升初拿主意的主要是家長。第五,初中屬義務教育,大家競爭的是優質教育資源,好不好的反正最後都有初中上。



中考拿成績說事,對孩子來講相對更公平。各地情況不同,我們這邊能上普高的大約有一半,其中又少部分能上重點高中。激烈程度堪比高考。雖說職高技校可能將來出路也不一定差於大學生,但大部分人還是願意走大學這條路。所以各個教育機構也瞄準這一商機,據我所知,大部分初中學生都在參加校外補課,有的週末兩天幾乎都在忙於補習班趕場。而各學校的中考成績和升學率,也被作為學校質量的一項不成文硬指標。



歸根結底,人這麼多,優勢資源就那麼點,人這一生到哪兒都得搶啊!可憐天下父母心!


我是傾城小團圓,70後985理科生,初中生家長。如果您喜歡我的文字和觀點,請關注我共同探討家庭教育問題。

傾城小團圓


真要來說的話,中考的競爭還是比小升初的要激烈一些的,但是不能一概而論,具體還要看地區。

在大城市裡面,中考的淘汰率是50%左右,也就是說會有將近一半的人無法進入普通高中學校入讀。此時,如果沒有人力和財力,那剩下的選擇就只有技校或者職高了,而這些地學校的學習,大家可想而知,這也是中國教育嚴重不足的一個領域。

而在其它的小一點的城市,則競爭沒有那麼激烈,雖然也會有淘汰,但是並不像一線城市那麼高。

嚴格來說,小升初不存在競爭。這個階段的升學屬於義務教育階段,也就是每個小孩都會有學校可以讀,而且是按片劃分,就近原則,這個時候涉及的就是學位房,如此一來就是拼爹了,跟學習成績關係不大。這也是為什麼現在買房都優先考慮學區房的原因。

如果在好的中學附近,就能升到好的學校裡面去,如果附近只有差的學校,那就要去讀差的學校。如果這個時候想要到好的中學,這個時候小升初的考試成績就成了一個很重要的參考指標,除此之外,很多好學校會另外進行選拔性的考試,只能通過了才能被錄取,這樣的競爭程度,完全取決於學校的招生名額以及考試的難易程度。


喵二少的中學課堂


各個地區有所不同,我就我們這裡的情況,結合自身體驗說一說。



我們這裡的小升初,政策上是就近入學的原則。就是說,你的住房在哪個片區,孩子就在哪個片區範圍的初中就讀,不需要考試,表面上沒有競爭壓力,而實際上也是風起雲湧。我們這裡有一所著名的重點初中是許多家長都希望孩子就讀的。對於想讓孩子就讀那所著名初中的孩子家長來說,主要有兩種選擇:一、買學區房。二、託人找關係。這時候,主要是家長們財力和權利的競爭。而到了中考,那真正是孩子們的競爭,很激烈。你不努力,就有可能考不上高中,沒學上。你不勤奮,就有可能跟重點高中失之交臂,只能去讀一所普通的高中。總之,憑你的實力說話!而且隨著陸續撤了幾所普通高中,學校少了,就使得孩子們的中考競爭更加激烈。更主要的是,我們這有一所在省裡都名列前茅的重點高中,升學率非常高,是許多孩子夢想去的地方,但競爭也是更加的激烈。我記得我家孩子那一年中考,全地區那屆學生四千多人,那所重點高中總共招1200名,而且這1200名裡包括國際部的學生和自主招生以及特招的音體美考生,去除這些,才是普通考生的名額,而這些剩餘名額裡又被那所重點初中的孩子瓜分掉幾百名(那所重點初中每年升入重點高中的人數最多,基本是能有幾百人能升入重點高中),剩下的才是各個普通初中孩子們競爭的名額,也就是說,如果孩子上的是普通初中,就要保持在自己所在的學校年級排名在前幾十名,才有希望在中考中勝出,考入那所重點高中。由此,我們不難看出,小升初孩子們並沒有真正加入戰鬥,只是一部分家長置身其中。而中考卻是全民的參與,家長和孩子都捲入到了這股滾滾洪流中,拼盡一切,去爭取自己理想的學校,它的競爭激烈程度遠大於小升初。


W果果豐


可能各個地區不一樣!

總體來說小升初的競爭比起中考是小巫見大巫,當然越往後競爭更激烈。

現在是九年制義務,小升初以微機排位、劃片、對口招生等形式為主,但由於民辦、子弟校、公辦初中特長生等招生方式的存在所以小升初擇校競爭也很激烈,再往前推一點為了孩子教育買學區房就是典型的例子。小升初說得簡單點大家是衝著名校初升高的升學率去的。

中考的競爭就直接了,好多地區普高升學率一般不超過60%,約40%的學生想繼續學習的選擇就是職高,中等職業學校或其他途徑。

當然不是說每個學生都要去上普高,初中畢業了去普高就一定是最好的學習方式,但他們以後的成就和狀況從大數據上來講差異還是存在的。

其實,沒必要比那個競爭更激烈,競爭隨時存在。



天天數學思維


肯定是中考競爭激烈。

小升初屬於義務教育,按照國家政策是劃片入學,上對口學校。當然,也有民辦初中悄悄考試搶生源現象。但不管怎樣,小學畢業後,即使成績再差,你都可以上一個公辦初中。

而初中畢業後,義務教育已經完成。要上高中,就要看中考成績。競爭相當慘烈。以前成績差點,只要不是差得太多,還可以交擇校費上高中。但現在好像行不通了。因為擇校名額大大減少了。

並且初中學科比較多,很多學科都要計入中考成績。而小學主要是語文數學兩科。小學一天就可以考完,而初中要考三天,這也可以看出初中的壓力遠遠超過了小學。


詩意南山


中考



周艦單詞突擊贏


小升初,其實才是最重要的,試想一下,現在公立初中教學質量,好的不多,讓孩子在一個較差的公立學校學習三年會能多好,這也就直接影響了個人中學學習質量,中考沒考就基本沒有機會了,能考上個普高就不錯了,重點高中可能性較低,看問題要連貫性的看,然而小升初進好初中概率上中考進重點高中大得多,想想吧


分享到:


相關文章: