現在許多書籍的內容從新媒體上完全可以看到,還需要讀書嗎?

敢於直言的視點


1 我自己的體驗是有必要的,像手機上面看書優勢就是方便一般手機都是隨身攜帶的,然後它也會自動幫你記錄章數。缺點的話最大的還是對眼睛吧,用手機看也會看著看著不自覺的就刷別的小視頻去了,尤其是看到不夠吸引人的章節

2 用手機看家裡有小孩的話,在他們的印象裡你就是成天抱著個手機,起到了不好的帶頭作用

3 書籍的話最大的輸入是需要購買成本,有時候網上活動折下來也划算。保存時間長,家庭成員可以共享,可以帶動家庭學習的氣氛,畢竟現在小孩子的模仿力都是非常強的。


年年愛吃小蘑菇


讀書,是在學問中尋出一種興趣。

人類學問進步不止,你不努力跟著跑,便落伍退後,這固不消說,尤其要緊的是養成讀書的習慣,是在學問中尋出一種興趣。

看手機,免不掉若干拘束,想借此培養興趣,頗是難事。比方有一本小說,平時自由拿來消遣,覺得多麼有趣。

現在手機上的"書"的市場,魚龍混雜,需要我們明辨是非。讀書,就應取其精華,去其糟粕,切不可因有“壞”而將“好”拒之門外。

另外,印刷所使用的飄逸墨香,書籍又有了淡雅的香味,聞之令人心曠神怡。即便是如今的書籍,也是有淡淡的油墨芬芳的,置身書中,讓人常常覺得書香四溢,身心舒暢。

除了書本身的味道,還有一種雖用鼻子聞不到,但可以用心感受得到的味道。北宋哲學家程頤說:“外物之味,久則可厭。讀書之味,愈久愈深。”這就是說,人們在久而久之的讀書體味與玩味中,實際上就不知不覺地收穫了人格上的昇華和快樂,這也就是讀書人所謂的書香味,或者叫“書香氣”。

總之,讀書時,那景緻,人間極品,那滋味,只有讀者才能品到。








王老師閱讀寫作


現在許多書籍的內容從新媒體上完全課可以看到,還需要讀書嗎?

答案是需要的,這是一個我們最關注的問題。

我們也知道現如今除了紙質書籍外,出現了電子閱讀。但是我身邊的同學和老師任然用紙質書進行閱讀,都不喜歡用電子屏幕看書,個人認為,有一個很重要的原因就是我在紙質書中閱讀感覺可以同書中的人物或者是場景進行結合,達到所謂的意境,並且,可以聞到淡淡的書香,這是電子書籍沒有的東西。我們中國上下五千萬年,我們都是書香子弟,一直以來都是用書籍進行閱讀,我個人比較喜歡在窗邊,一個人,拿著一本喜愛的書,靜靜的享受書中給我帶來的快樂,此時於書合為一體。這麼美好,如此享受,我還會說讀書不需要嗎?

從人文到歷史,從科技到生活,從散文到小說,新媒體的內容無所不包,其實,我認為在網上進行閱讀都是淺閱讀!!並沒有書上的內容讀的非常透徹,在書中問題以及思考的同時也並不能做筆記,我們知道,書籍看一遍其實是讀的很淺的,所以我們不得不去在書上做筆記,劃線,以便我們下次閱讀時方便我們思考。我認為這也是很重要的,難道沒還會說紙質書籍不重要嗎?總而言之我認為是重要的,網絡上的內容和書籍系統的內容沒法比的。

以上,是筆者的拙見,如果你們還有更加深刻的見解,可以評論,我們一起來回答,非常感謝能夠回答這個問題!





柚子時訊


一定需要讀書的。新媒體網絡內容和讀書籍是完全不一樣的收穫,不一樣的感覺,不一樣的心情。

當你拿一本書去讀的時候,心情是安靜的。拿起一本好書,就像和許多高尚的人在交談,能從中獲得無窮的知識,智慧和能量。網絡上的文章較為片段,有很多很好的內容。

若要獲取更豐富的內容,還是要多讀名著經典,因為我們所見的風景是有限的,而書籍讓我們可以看得更遠,更清晰,更充分。腦袋更富有,精神更充沛,視野更開闊。經典名著是一代又一代人的路標,得以智慧的啟迪。有意義的人生一定是伴隨著讀書的。

古今中外,那些德才兼備,敢於直麵人生,勇於犧牲,先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的人,不以物喜,不以己悲。無一不是以讀書,勤學苦練,來開啟人生之路。



讀閒歲月l慧


讀書使我們快樂,讀書會帶我們進入淵博的知識海洋,帶我們去探索無窮的自然奧妙,讀書會給我們增知,獲趣,致雅。

對我來說,無論是新媒體上的優質圖文,還是帶有書墨香的紙質文學名著,只要有優質的圖書讀,能帶給我文學素養,能讓我感悟人生百態,獲趣人生智慧,都會給我無窮樂趣。

當然,如何有條件的時候,坐在陽光明媚的書房中,品一杯香茗,捧一本書墨濃香的紙質圖書,猶如打開一部歷史畫卷,風景聖地、詩情畫意,意境與感受肯定是新媒體無法比擬的,它更讓我們流連忘返,其美妙的體驗是新媒體電子書無法替代的。

但是對於還在上班打拼的我們可能這樣的時間不會太多。有時上下班途中,出差路上,我們打開手機,閱讀一些深度文章,閱讀一些自己喜愛的美文,對我們也是非常不錯的體驗。在這些碎片化的時間裡,通過新媒體讀我們喜愛的圖書美文,不但能開拓我們的視野,增進我們的知識,還能平靜我們的內心,減輕我們的生活壓力,我們又何樂而不為呢?

所以對我來說,無論是優質的紙質文學還是新媒體優質美文、精品電子書,只要有優質的圖書可讀,都會給我快樂。沒有必要去糾結紙質還是電子書,只要能帶給我們快樂,我們就應該好好珍惜。


平凡小榮


讀書使人富有,交談使人機敏,寫作使人沉靜。

有人說現在互聯網這麼發達,信息更新這麼快,讀書已經沒什麼用了。

很多書籍的內容如數學公式、歷史古典在新媒體上只要花幾分鐘都可以搜索到,有什麼不懂得,拿出24小時貼身的手機就可以得到答案。

而且新媒體上的內容比書中更有趣味,更簡潔、簡短。總結的內容比你看書要容易。為什麼還有去辛辛苦苦的翻書。


我想說的是,雖然互聯網很發達、新媒體上也有很多大神給你答案、總結。但也總有一些是新媒體上沒有的,別人給不了你答案。

如果真的這麼簡單,你生病也不用去醫院找醫生,直接自己在新媒體搜索藥方,學習病理,自己給自己治病了;

遇到糾紛,你也不用找律師,直接在法院對這手機,看著新媒體上的內容自己為自己打官司了。

但這可能嗎?


其次,雖然新媒體上的內容涵蓋範圍很廣泛,但也因於此,這些內容都是很碎片化的,在網上,人們只是追求淺度的知識、信息獲取,深度長文、科研報告,很少人去看,也很少人看懂,所以也就很少人在上面發。

你想獲取全面、深層次的內容,只有自己去找到信息的原始出處,才能瞭解到原作者的真實思想。

因為有些東西,經過幾個人的轉述,就會變味,轉述者的閱歷、性格、愛好不同,即使看同一本書,一千個人眼中就有一千個哈姆雷特,很容易誤解作者想表達的思想。


綜上,為什麼許多內容在新媒體上可以看到,我還是認為要讀書?

1、新媒體上的內容不全面,不能完整表達書中的所有內容;

2、新媒體上的知識不繫統,太過碎片,不能使讀者對一個概念完全掌握;

3、新媒體上的內容容易與書本原作者的思想產生偏差;

4、新媒體上的知識不夠深入,只是淺顯的概述。


經常讀書可以培養寫作能力,可以跟很多人推心置腹,博覽眾長才能豐富自己的內心。

我是明智的啊道,一個職場中的只有撰稿人,關注我,每天分享一個職場故事/乾貨。

明智的啊道


1.從用戶體驗看,當你出門旅行時,選用新媒體讀書就非常的方便而紙質書太過於沉重,購買、管理和維護的成本也很大,所以電子書是喜歡閱讀書人的福音哦。

2.從閱讀方式看,讀紙質書能培養我們的獨立思考能力、提高閱讀效率、書香味濃有質感、被幹擾的因素也相對的少一些;新媒體讀書就更加開放了,更容易的進行交流、檢索和整理,其內容也沒有書籍全面。

3.從技術角度看,書籍是信息存儲的變革,也是知識載體的變遷,人的慾望隨著它的認知不斷的蔓延生長,漸漸地成為了一種生活方式。不管怎麼說,在護眼方面是比電子書要好一點,即使是紙質書閱讀也要講究姿勢、光線和時長。

記得有一次我在編輯一本有關技術方面的書籍時,對那個專業代碼還不是很熟悉就需要查資料,這時我就很喜歡在網上查閱技術書的PDF版,改起來也方便還節省了不少時間。如果用紙質書的話,敲個書中的代碼還得把書按著,查找起來也複雜,總而言之就是有利有弊嘛!



冰月的詩詞之美


首先可以很肯定的說,現在的新媒體上可以看到各式各樣的內容,例如書籍,但是我們還是需要親自去自己讀書。

根據我自己的體驗,總結了以下幾方面原因供大家參考:

第一,不同人讀書的理解與感悟不同

因為人與人之間的生活閱歷、思考方式的不同,那麼我們在閱讀同一本書籍,不同的人就會有不同的理解、看法、感悟。

又或者說,書籍作者創作某本書的時候正逢經歷某一階段、某一件事情、某一個處境,那麼作為讀者的我們來說,或許因為沒有經歷過相同的境遇,我們只是根據自身的經歷境遇所得到的看法、觀點、感悟也不盡相同。

就像莎士比亞曾經說過:“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”是一樣的道理。

第二,新媒體閱讀與紙媒閱讀體驗不同

相對於新媒體閱讀,紙媒有著更高的儀式感,靜謐的清晨、午後的時光、夜晚的寧靜,沏一壺好茶,讀一本好書,坐於窗明几淨、又或者綠葉成陰之地,靜品我們的人生,享受著讀書帶給我們的樂趣。

這種閱讀體驗是新興的新媒體給不了我們的。

第三,新媒體閱讀與紙媒閱讀專注度不同

一般來說,我們使用新媒體閱讀的時候,往往會被相關推薦,關聯推薦所吸引。

例如我們看到某一個文章或者觀點:

“誒?這個新聞不錯,點進去看看”

“誒?這個推薦也不錯,繼續看看”

“誒?好像這個相關內容也不錯,我要進去看看”

“誒?。。。”

“誒?我剛開始看的是什麼來著?”,

類似的事情就我個人而言,時有發生,直到最後已經忘記最初進行閱讀的目的。

寫在最後

在我們喧鬧的塵世中,我們每日在為各種目的、目標而奔波忙碌著,心情浮躁,身心疲憊,而利用閒暇時光來進行紙媒閱讀,可以減輕我們的壓力,拓展我們的知識面,增長我們的見聞,提升我們的技能,陶冶我們的情操,通過紙媒閱讀,我們還可以享受紙媒閱讀給我們帶來的那份寧靜。



我是科技領域創作者【子木予】,專注新媒體、科技領域的知識分享。喜歡我,記得關注、點贊、並且評論呦!


子木予


俗話說:活到老學到老!不一定書籍上有的新媒體上有,相對的新媒體上有的書籍上也不一定能找到。

首先,書籍裡記載的跟新媒體發佈的內容可能也有不相同;比如歷史方面的,在歷史書上寫的清清楚楚,而在新媒體上卻找不到。

其次,如果遇到一些事,在新媒體上找比起去找書籍方便多了,而且省時間,而去找書籍翻看就太費時間了;這就是書籍與新媒體的相對性。

最後,讀書有讀書的好處,新媒體有新媒體的好處。我覺得缺一不可!



喬半斤


自媒體迅速發現,大家都很愛在網絡上分享自己學到的東西。很多人喜歡抱著手機在網上聽別人分享知識,其一是因為這樣方便,想知道的東西不用自己去理解,豎起耳朵聽就可以了;其二不用花錢。

但即使如次方便➕免費,我還是喜歡看書,尤其是實體書。

書本上的內容更加全面,網絡上往往是碎片化的東西,拎出一個概念就開始babababa講。知識都是系統的,一個概念需要另一個概念去支撐,只是從單個方面入手,很有可能會讓人產生誤解。

每個人的理解不同,每個分享者都會分享自己的理解,這是必須的。先讀完一本書再去聽取別人的見解,這對我們來說是好事兒,能對條思路。但如果自己還沒有了解過這個概念,只是聽取別人碎片化的講解,這樣就失去了自我理解的過程,很容易被別人帶著走。

書籍更加純粹。現在很多自媒體說是免費,但其實都是跟利益掛鉤的,他們會根據自己的利益來避重就輕,導致我們對知識的理解產生偏差。

所以書籍才是人類進步的階梯,自媒體代替不了。

以上是我的個人觀點,喜歡請關注,不喜勿噴,謝謝



分享到:


相關文章: