舒捲任風
這個問題，不是戶主與物業的合問題。國家有關於養狗的相關法律法規。當今，是物業不作為而已。當然這也不能全歸罪於物業。下例原因。單位物業。物業就有領導管。送有物業認為與他們無關，等等。
童心2020
不太可能，物業公司與具體的房屋買受人並不直接構成契約關係。
前期物業服務的簽約主體是開發建設單位與物業服務企業，前期物業服務企業與買受人並不直接發生合同關係。
按照《物業管理條例》的規定：
第二十五條 建設單位與物業買受人簽訂的買賣合同應當包含前期物業服務合同約定的內容。
第二十六條 前期物業服務合同可以約定期限；但是，期限未滿、業主委員會與物業服務企業簽訂的物業服務合同生效的，前期物業服務合同終止。
可見，前期物業服務合同是通過房屋買賣合同體現的，房屋買受人只有接受或不接受房屋買賣合同，對房屋買賣合同中包含的前期物業服務合同約定的內容並沒有修改的權利。
業主參與物業服務合同的方式很明確，就是成立業主大會，選舉業主委員會，並重新簽訂物業服務合同或重新選聘物業公司，業主委員會與物業服務企業簽訂的物業服務合同生效的時，前期物業服務合同當然終止。
所以，買受人在買房之前，尚未成為業主，也沒資格與物業服務企業簽訂任何協議。
再者，養狗之事並不當然屬於物業管理的範圍，其權利也並不當然屬於業主。嚴格來說這屬於是居住事物，屬於居民自治的範圍，應當由居民自治組織社區居民委員會通過居民會議決定。是否能通過物業服務合同授權物業公司執行，那要看具體合同的約定及法律的規定。因為這可能會涉及業主對居民權利的侵犯，除非是在業主與居民高度重合的純住宅小區，否則利益很難協調。
眾裡尋她仟百渡
關注石川，告訴你有用養寵知識
要搞清楚業主與物業間的關係，物業是業主聘請為全體業主服務的，這個協議當然越清楚越好，如果業主不願意物業養狗，直接寫在協議裡就可以。
如果有業主提出小區裡不能養狗，這是業主之間的事情，可以提請業主委員會，做一個小區公約的討論，如果達成一致，當然就可以實行。
不過畢竟只是個公約，沒有法律效應，哪怕有一個業主反對，這個公約也就失效了，因為沒有法律規定禁止養狗
牽狗的石川
朋友們好！別買房子。為什麼？因為房子是身外之物。租房子住的好處多！健康快樂是自己的……其它的都是你人生路上的過客……活明白了……高科技的時代……要把自己的思想升級……
大美人32
怎麼說呢？我也說不好啊。
用戶85999613985張軍
業主與物業簽訂協議，協議的文本都是物業公司事先擬定的，個人幾乎沒有選擇權。如果業主提出了自己的條款，物業接受並寫入協議也是可以的。對禁止養狗的條款，物業無法接受，也不能接受，因為，這個條款涉及了第三方的權益，屬於無效約定。其實，我也很厭煩養狗，小區裡的狗影響衛生，損害其他居民利益。我也沒有辦法，不能向物業主張這個權利。除非，我對狗主人提出，如果向狗主人提出，肯定要鬧矛盾的。犯不上。
吉林省律師陳維國
李蘭娟院士接受央視採訪時可說過此次疫情哺乳動物都是易感群體。
如果病毒通過飛沫、直接接觸，傳播到地上和物體上，理論上能存活一定時間，但最長不會超過48小時，病毒跟細菌不一樣，細菌可以在死性細胞上快速繁殖複製，而病毒只能藉助活性細胞，比如人、動物的細胞進行繁殖複製，超市的地上和物體不具備相關條件，因此存活時間不會太長。如果哪位病人用的東西丟到垃圾桶裡，把口水吐到地上病毒可以存活48小時，你家的貓狗再捱了病毒就會在貓狗身上存活，它們不可能得病但會傳給你和你的家人。為了你和你的家人千萬不要養貓狗，狗雖然有抗體不得病，但它到處跑可以把病毒到處傳播
用戶3217810553062
你好 很高興為你解答
這個幾乎是不可能的，因為寵物這個東西它的嗯，很廣泛
比如說有些導盲犬之類的，根本是不可能禁止他進小區的
還有的話就是每個人有自己的喜好，可能你不喜歡寵物，但是別人喜歡你只能代表你自己，整個小區住的話，幾百人養寵物的也會有不少，所以說這個是嗯基本上實現不了的
Hi有屋
小區為了他人和住宅區住戶人身安全乾淨衛生，最好讓住戶別養狗，每次去小區特別是晚上，出門走走，不小心就踩上狗屎了，你說好好一個新小區養狗人！百分之八十都不清理溜狗時狗巴屎，只有一二個人會代衛生紙收拾一下，沒有路人也不清理狗屎！你想用手和衛生紙會清理會是什麼感覺，所以養狗人只是做做樣子，讓外人看，實際清理狗屎為零。
張新春14
太有必要了這是公德心與保護自己人身安全！於公於私都屬份內之事！
