如果美国在伊朗“战败”,会怎么样?

神马添翼


对于美国来说,战败的实际含义并不是美国军队被其它国家的军队给击垮,如果美国国内的民众难以承受战争给自己的国家带来的沉重代价,那美国政府就有可能在民众的反战情绪下退出战场,而这对于美国来说也是最常见的战争失败形式。美国不可能被伊朗军队给打败,但是美国政府很可能会被伊朗民众折腾得很痛苦,伊朗国内始终会存在很多反美分子,而这些反美分子将会给美军控制伊朗带来很大的麻烦。

如果美国真的陷在伊朗战场难以自拔,那这很可能会拖累美国的经济增长,阿富汗和伊拉克战争已经让美国人民付出了很大的代价,美国的国力在这两场战争中也有很大的消耗,美国已经不能再经历太多的大规模战争,要不然美国在全球的领导力将会进一步下滑。另外当美国陷在伊朗战场的时候,其它国家则可能会抓住机会迅速发展起来,等美国从伊朗战场完全脱身的时候,它的综合国力很可能已经被其它国家给追上。

美国总统特朗普还是一个比较务实的人,他向来是非常反对美国军队轻易对其它国家发动战争。伊朗这样庞大的国家可能会是美国的噩梦,美军进入这个国家容易,但是它想要脱身却并没有那么简单。陷入伊朗战争泥潭的后果是非常严重的,很多美国人民可能会因此失去自己的儿子、父亲或者丈夫,而美国政府也会因此需要承受很大的财政和民意压力,其最终结果就是让美国的国力出现相对于其它国家的下滑。

美国的霸权来自强大的军事实力支撑,枪杆子里出政权,美国的霸权也一样,靠的就是枪杆子,所以,如果美国在伊朗战败,说明了这个枪杆子不够硬了,其他比伊朗强的国家将会更加有意愿有能力摆脱美国束缚。美国的霸权来自对石油的控制,石油美元是美国强大经济实力的基础,如果在伊朗战败,美国控制石油资源的能力减弱,石油输出大国可能考虑终止用美元结算石油,石油美元地位终结,美元狂贬,美国债务危机爆发,美国将彻底的衰落!如果特郎普敢在其任内发动在伊郎的战争,美国在伊朗战败必将导致特朗普下台。国内的矛盾最容易的解决办法是矛盾输出,最有效果的是战争。但是,如果战败的话输出的矛盾会立即回流,而且比输出时候猛烈好多倍,给当权者造成无法挽回的损失。特朗普如今地位受到威胁,2020换届选举更是结果难料,此时在伊朗战败,特朗普唯一的结局就是下台。

对美国来说,在伊朗地区的战略失败将会给潜在对手巨大的机会,并且将动摇到“美元霸权”的根基,这将触碰到美国的“核心利益”

虽然说自伊朗革命以后,伊朗与美国互相并不待见。但好歹几十年下来,美国也并没有对伊朗下狠手,甚至很大程度上,伊朗的存在对美国还是有利的。

伊朗的地理位置非常重要,门前是霍尔木兹海峡,是连接亚欧的海上重要交通枢纽,同时陆路上要联通亚欧的话,也必须经过伊朗。

对于如今的伊朗而言,他们最大的诉求就是经济发展,加入全球化的世界贸易体系。然而如今在美国的制裁下,他们并不能如愿。如此一来,伊朗自然会很积极地配合某东亚大国的新贸易战略。这个新的贸易战略最终的目标是打垮美元贸易体系,这自然是美国不能容忍的。

美国对伊朗动武有什么好处呢?当然,蓝星第一的美军肯定能把伊朗革命卫队摁在地上摩擦,然而这没什么用,美国不可能直接武力统治伊朗,而美国也无法在伊朗扶持起一个亲美政权。

很多人总是拿伊拉克的例子来说伊朗的未来,然而他们却忽略了萨达姆政府在伊拉克本来就不得人心的事实,以及伊拉克国内各个宗教势力之间明争暗斗的事实。正是因为伊拉克国内的不团结,美国人才能够在伊拉克扶持起亲美政权。但是伊朗和伊拉克不同。伊朗是一个“政教合一”的国家,国内各派高度团结,各个利益集团之间的利益高度统一,美国人能够干掉伊朗革命卫队,但是他们不可能干掉8000万伊朗人。但是反过来,美军也不能无视伊朗的行动,因为这已经在触犯他们的国家核心利益。

现在的美国是不动手不好,动手更不好,最好的办法就是打压和制载,也许就是美国对付伊郎的最好的方法,所以精明的特郎普不会步小布什的后尘,去向对付伊拉克和利比亚一样去对付伊郎,而做出力不讨好的事,所以,做个搅屎棍就是最好的。只有这样,才能不布叙利亚和阿富汗的后尘,达到一发不可收拾的地步。所以现在美国对伊策略,才是特郎普画蛇点睛之作。








经常用了


如果美国被伊朗打败,美国的全球霸权体系就会崩溃。

可惜历史不能假设。如果说美国会被伊朗打败,那等于在说胡话。如果规定美军与伊军只能拼刺刀而不用现代化武器,则伊朗完全有机会打败美国,但可惜美军不会跟伊朗短兵相接,更不会比刺刀,美国将会用狂风暴雨般的雷霆之怒暴击原野上那只无助的羔羊。如果美国打伊朗,美国将比美国历史上发动的任何一场战争都更加的凶悍,美国会把“神机”F—35和这几年来秘密实验的超高音速导弹、大功率新钻地弹等武器全部拿出来实战,而伊朗将成为美军新式武器的试验场。



美国从2011年发动利比亚战争以来已经9年没有“练战争”了。但是伊朗也不是那么好惹的,伊朗不但购买了大量的俄罗斯防空导弹系统S—300(主要针对F—22等隐形战机),而且导弹能力也相当强。实际上伊朗已经掌握了初步的洲际导弹的技术(射程5000公里左右的单弹头洲际导弹),但为了不引起以色列和美国的忌恨,伊朗对外公开的导弹射程控制在2000公里以内。注意,射程设计是“人为控制”,“控制”一词是伊朗官方使用的词语,言外之意就是伊朗的导弹射程远超2000公里。

当然,伊朗既然有能力制造远程导弹,那么肯定会秘密制造一些可以威胁一下美军航母和美国本土的远程导弹。但是伊朗有胆量用吗?有能力射中美国航母吗?有可能力打到美国本土吗?答案是有可能。如果美国敢下手,伊朗政权就敢反击。


美军非常强大而且有众多的帮手(北约国家),所以伊朗即使有导弹,但伊朗导弹的假想敌不包括美军在内,一旦开打,伊朗导弹部队极有可能会重复萨达姆和卡扎菲的导弹部队的命运,即还来不及发射就被美军“聪明导弹”炸飞(实际上根本锁定不了美军目标)。当然,伊朗导弹的实际战力谁都没有见过,这正是美国比较惧惮伊朗的地方。致于海军陆军空军的军舰、坦克、飞机等高价值军事目标多半将会成为美军的靶子。

美军无论如何也不会让一个中小国家打败自己,如果美军连伊朗都打不过,美国的全球霸权体系将会瞬间崩塌,包括北约会马上解体,盟友一夜之间会离开美国。如果美军被伊军打到投降收场,不但美国的几百个全球军事基地会成为废墟,美元体系,价值观等也将一文不值,而且美国极有可能就此哀落下去甚至于亡国。美国一旦失败将迅速地被世界各大国反包围,而且将会受到各大国的深度制裁。但是美国不会允许这样的情况发生,如果美国多艘航空母舰被伊朗击伤击沉,美国将会把所有的战术核导弹投向敌人。美国早就向全世界申明过:如果美军航母被哪个国家击沉,美国将会对该国进行核打击。美国拥有几十艘世界一流的核潜艇和几百架战略轰炸机,9000多枚核弹头(实际上更多),加上上千个地下发射井和几百个移动发射阵地、几百枚高超音速多弹头导弹,足以对付世界上所有的高手们。



伊朗虽然拥有164万多平方公里的领土,但美国不会与伊朗进行简单的地面兵团作战。美国会依靠海空优势和高技术手段及高技术武器摧毁伊朗的有生力量。说实在的,伊朗国力与美国的国力相差甚远,轻量级拳击手与重量级拳击手的比赛,前者没有任何的运气成份可讲,肯定会非死即残,何况美国与伊朗相比,就好比一个强壮的大人与一个小孩一样根比没有什么可比性。



总之,伊朗不是美国的对手,而且美国也不会允许自己被打败,如果美国被一个弱国击败,美国赖以生存的全球霸权将不复存在,世界历史将会改写,而美国也会在短期内变成一个三流国家并彻底退出国际舞台。


神碼人生大国观察


美国真想打就不会战败,如果只看常规军事力量,不要说伊朗,就是伊朗背后大哥俄罗斯也不是美国的对手,现代化战争的胜利取决于两个方面,一是武器装备,二是整体实力。


伊朗尽管是中东霸主,能够与以色列分庭抗礼,但是整体军事实力比美国差了一大截。

伊朗总兵力60.5万人,坦克1500辆,火炮2300门,各类飞机900多架,其中作战飞机300多架,海军拥有三艘俄制“基洛”级潜艇、三艘护卫舰、两艘轻型护卫舰以及导弹艇和巡逻艇。

现代化战争,最重要的是夺取制空权,伊朗300多架作战飞机,其中还包括大量的F-14雄猫战斗机。F-14是美国生产的三代机,于1972年交付使用,而美国现在大量装备的是四代机F-18和五代机F22和F35,其中F-18和F35都可以作为舰载机随航母作战。



F35战斗机在与四代机的演习中曾创造过35:0的战绩,凭借优越的隐身性能,四代机直到被“击落”也没有发现F35的位置,以色列仅有9架服役的F35战斗机,但是对于叙利亚的军事基地想炸就炸,从未失手,更没有被击落。


如果伊朗不能夺取制空权,说的难听一点,数量再多的坦克和火炮只能沦为地毯式轰炸的靶子,而且在美国获得制空权的情况下,美国陆军是不会发起登陆作战的,但是从双方空军的实力来看,伊朗并不足以抵挡美国空军。

从局势上来看,伊朗几乎被美国包围了,美国多年来不断在中东地区增加军事基地,土耳其、伊拉克、科威特、沙特、阿曼、阿富汗、巴基斯坦等国都有美军基地,虽然一些国家不会允许美军使用本国的基地向伊朗发动进攻,但是伊朗的出路仍然是被封锁状态。



曾经的伊拉克与伊朗是中东军事实力最强的国家,伊拉克在美国的进攻下灰飞烟灭,伊朗也不会好太多。

如果俄罗斯全力支持伊朗,伊朗最好的结果是下一个叙利亚,对美国整体中东战略影响不大,最多是浪费军费,不过会让反美国家信心大增,尤其是提高了俄罗斯的国际影响力。


视野新观


如果美国战败,有好多的总统要审判,象特朗普,奥巴马,克林顿,大小布什应该都有份,明着对他国的敲诈制裁,对弱小国家的战争,暗地里对网络病毒的研制,对基因武器的研制,美国已经到了穷凶极恶的地步,与希特勒相比,有过之而无不及,唯一的区别是希特勒想用大炮征服世界,然后对世界进行掠夺,美国用美元征服世界,然后对世界进行掠夺,相比之下,希特勒的掠夺远不及美国的掠夺,地球人的觉醒,就是美元崩溃的时候


佃户乙方




基本可以肯定的是,美军一旦军事介入伊朗,俄罗斯一定会为伊朗提供军事援助,因为美军陷入伊朗的战争泥潭,最高兴的就是俄罗斯。



以美国的军力,一旦一波干不掉伊朗就等于输了,伊朗军队肯定不敌美军,所以接下来只能是游击战,对于伊朗军队来说游击战才是制裁美军的法宝。



美军的伤亡会不断增加,士气也开始低落 。



甚至有士兵不堪压力选择自杀。

由于伤亡不断增加,美国国内很快就会爆发大规模反战游行示威。



特朗普也会骑虎难下。



最终美国只能撤军,而美伊战争会持续数年,俄罗斯就会趁机崛起,。等再次从泥潭里拔出来,美国会发现摊子更难收拾了。


毒刺剑客


美国航母横行波斯湾,美伊战争阴云密布,战争有随时爆发的可能,如果美国发动伊朗战争,美国没有胜算的可能,伊朗战争的结果是以美国失败告终,美国会因为伊朗战争的失败彻底退出中东。

美国现在还不敢发动伊朗战争,阿富汗战争就是美国的前车之鉴,一个小小的阿富汗战争美国最终都失败了,美国还有胆量发动更大规模的伊朗战争吗?

阿富汗战争美国像赶鸭子似的把塔利班武装赶跑了,但现在呢,美国跪求塔利班让美国体面撤出,昔日要剿灭塔利班的美国大兵已经威风不再,美国军事霸主颜面何在!

如果美国再发动伊朗战争,伊朗战争会让美国很快陷入伊斯兰世界的人民战争中的,伊朗战争会很快变成大规模的麻雀战,袭扰战,伊朗会号召所有的伊斯兰武装力量,对美国在中东的各个军事基地发起无休止的打击的。

美国会深陷在伊斯兰文明战争中不能自拔,美国会惨败在伊朗战争中,美国最终会被伊朗逐出中东,美国不但失去了中东,美国经济还会因为伊朗战争而毁于一旦。

美国经济崩溃了,美国的超级大国地位就会彻底坍塌,伊朗战争导致的恶果是美国会因为美元霸权的崩溃而分裂解体,美国会成为美洲平庸的国家。


松间山水画


中国近些年来的快速发展,首先说是中国人民流血流汗、自力更生干出来的,但如果按“迷信”讲,不能不说是“上帝”同志佑我中华,让美帝打海湾战争,打阿富汗战争,给我国发展留出了二十年的空窗期。近两年好象美国佬觉悟了,一心想把重心放在围堵中国上,“上帝”同志又不开心了,给它在冥冥之中下点药儿——你再去伊朗那边嗑点事儿去吧……

美国和伊朗打,与他跟伊拉克打可不一样,别的甭说,看看地图面积就成。美伊发生战争,无论谁败了,中国肯定胜了——那时,中国统一大业完成了,经济全球第一了,美国国债要炸了,人民币更加国际化了……

想想有些高兴,他俩咋还不打起来呢,我等的有些着急了🔥🔥🔥


带花的仙人球


怎么算战败?大国攻击小国失败的例子很多,奇葩意大利不算。1939年的冬季战争,虽然最后是芬兰割地求和,但苏联很难说是获胜方。用红军的话说我们取得的每一寸土地都刚好够埋我们阵亡战士的尸体。。红军伤亡惨重。对芬兰这样一个总人口仅440万,常备军3.5万,红军出动百万大军,数千辆坦克,竟然打了大半年,损失20万人,总伤亡最后披露是达到惊人的70万人,令人瞠目结舌。战后苏联国际地位不升反降,据说也是促使希特勒决心攻击苏联的重要原因。

回到美国和伊朗,如果美国在对伊朗作战发生了重大伤亡就可以算是失败了,不用70万人,估计7000人美国朝野都会大哗,因为当年整个海湾战争,联军战死223,负伤697人,并且绝大部分是因为多国联军之间的配合问题误伤的。就是说伊拉克的86万军队英勇作战一个月,打死的美军不到百人。。。

现在即使20年过去情况并未改变太多,美国没有衰落,伊朗也没有脱胎换骨。要想在常规战争中伊朗打出当年芬兰的成绩估计毛拉们也不会做这个梦。。但是,美军在战后的伊拉克维和的伤亡近五千人,几十倍于海湾战争。当年越战更是非对称战争以弱抗强的典范,通俗说就是人民战争游击战。现在,美军污蔑是恐怖袭击。所以要想击败美军只有非对称战争。你想问的估计就是美军陷入伊朗人民的汪洋大海可能会失败,然后会怎么办?

不过美国佬在伊战后已经大量总结了非对称战争的经验,这方面智库不少,二十年间规划总总,重要经验就是。。不派地面部队。。。以空中优势炸平一切,并且不负责战后重建。以美军实力这没有操作上的困难,只有道义上的障碍。但是特兰谱已经改变了美国政治生态,参考当年希特勒对待游击战和普京车臣战的风格,对他们来说结果就是一切,神马人道主义不在考虑范围内。但这就是非对称战争的命门,人民战争,人民都没了还怎么战争。 如果战打成这样,美国就算是失败了,伊朗就是赢了。。。因为死得其所。。让全世界人民认清了美帝国主义的真面目,很值得。比用自杀炸弹恐怖袭击比911强多了。然后全世界爱好和平的人民会一起谴责美帝国主义的丧心病狂,然后舞照跳马照跑。估计这就美军战败的后果了。


没有不存在


美国在伊朗战败,将会开启美国霸权终结模式。如果美国发动伊朗战争,能够在正面战场战胜伊朗,却无法赢得最终的胜利。阿富汗战争与伊拉克战争都已经证明,美国军队能够轻而易举的在正面战场打败正规军,却无法在战后维持局面,将陷入巨大的战略泥潭不能自拔。例如,美国在推翻阿富汗塔利班政权以后,却无法消灭塔利班组织。至今,塔利班已经重新控制了阿富汗大部分领土。

现在的美国与小布什发动阿富汗战争时的美国已经大不相同。2000年,美国经过克林顿的治理,GDP总量突破10万亿美元,国债仅为5万亿美元的规模。有了克林顿8年的经济黄金时期的积蓄,小布什才有能力发动阿富汗战争与伊拉克战争。即使如此,两场战争消耗了美国10000多亿美元的军费,造成美国国内投资不足。2009年经济危机以后,美国的日子更加难过。2018年,美国国债已经突破了22万亿美元!不到20年的时间里面,美国GDP总量仅增加了1倍,而国债规模却膨胀了4.5倍。

美国总统特朗普为何对伊朗进行“极限施压”,而不是军事打击,关键就在于美国的国家实力已经不允许再发动一场针对中等国家的全面战争。伊朗人口近8000万,领土面积164.8万平方公里,地形以高原、山地、沙漠为主。伊朗人口是萨达姆时期伊拉克的3倍,面积是伊拉克的4倍,地形比伊拉克更复杂,军队数量远超伊拉克,政教合一的模式下,伊朗的军队忠诚度更高、伊朗人的凝聚力更强。打下伊拉克,美国耗费了7000多亿美元;如果想要打下伊朗,美国恐怕要付出10000亿美元以上的军费。

美国已经背负了22万亿美元的军费,军事打击伊朗, 显然无法获得最后的胜利。这是因为,伊朗是整个中东的什叶派大本营。什叶派是穆斯林中的少数派,被多数派逊尼派打压了1000多年,也没有落到下风,又怎么可能屈服于美国人。即使美国战胜了伊朗的正规军,也必然面临整个伊朗什叶派的各种反击。甚至于,整个中东的什叶派都会行动起来,对美国发起攻击。到时候,即使美国再耗费7万亿美元的军费,也未必能够解决问题。

正如美国前总统卡特给特朗普的建议,美国就是因为太好战,所以近年来才慢慢的被我国赶超。如果发动伊朗战争,再次耗费大量人力物力财力,美国经济将再次陷入危机,被我国赶超的时间会缩短。观察室认为,美国发动伊朗战争,也就意味着必然失败,更意味着美国霸权进入了终结模式!

欢迎大家讨论,您认为美国敢不敢发动伊朗战争?


美国观察室


先说个人观点,美国在伊朗“战败”(完全战败)是一个几乎不可能出现的结果。

按照美伊两国的军事实力对比,尤其是加上美英同盟或北约的因素后,一旦波斯湾发生战争的话,美国及其盟友是必然会打赢的。与之前的阿富汗战争和伊拉克战争相比,不同的是,美国和北约所要付出的战争代价会更大,也就是我们常说的“惨胜”。

不要说是失败,即便是“惨胜”对于美国的战略冲击也会是相当沉重的。对美国来说“惨胜如败”。

有分析指出,阿富汗战争和伊拉克战争,都是美国为最终打垮伊朗的前期准备,美国为此花费了5.9万亿美元战争费用。如果开战后不能取得像伊拉克和利比亚战场的决定性胜利(完全彻底地实现战争目标),那么美国的前期投入都要打水漂了。

对美国来说更大的损失是,如果不能通过一场决战彻底打垮对手,会极大地损伤美国的中东乃至全球战略威望,并让美国霸权正式走上快速衰落之路。

美国很清楚,借助叙利亚战争,俄罗斯已经重返中东核心战略圈,而且沙特、埃及、卡塔尔等阿拉伯重要国家坚定亲美的态度都已经明显松动。而实际上,叙利亚战争可以说就是一场美国没有完全打赢的战争(部分实现目标)。

如果再受到伊朗战争的拖累,美国在中东战略中很可能会被俄欧等新兴大国集团给边缘化。要知道世界苦美元和石油美元霸权久矣。

伊朗虽然要承受巨大的战争创伤,但却可以获得连通叙利亚、伊拉克和伊朗三国的什叶派联盟战略版图。届时,全球石油战略和中东军事安全战略格局的改变都将是美国无法接受的。


分享到:


相關文章: