郭
按照现在的趋势，未来的实体世界很有可能在很大程度上被数字化，届时数字货币与实体货币的界限便已经不是很大了……所以不是数字货币能不能取代实体货币的问题，而是实体世界多大程度上是被数字化......
货币承载物的变化不只是材料上的变化，更是对于货币概念的变化。换句话说，能代替现有货币的，必然对于货币概念进行了改变。
老黄历就不翻了，从金银铜三金属共存开始说起。为什么选择贵金属作为货币？因为其稀有、冶炼需要较高技术，密度大。这个时候的货币，就是作为价值的中介。可是贵金属不够用怎么办？金币掺银，银币掺铜，铜币掺铅，甚至磨边重铸等手法都出来了。工业革命前还好说，在之后就越来越跟不上时代了。
而纸币，准确的说是信用货币，完全由政府的信用为其背书。中国古代早已出现纸质钞票，但因为政府简单的认为多印钞票就能解决财政问题而导致纸币无人信任。金银铜的价值是确定有的，纸币则不存在。所以到这里可以看出，纸币的发行必须有一定上限，远远超过市场需求量的后果看津巴布韦币。特别的是，没有哪个政府不是超发的，任何政府都不可能承受得起所有持币者的挤兑，这个准备金比例就说明能够承载的挤兑比例。
数字货币相比信用货币的不同在于，是否增发，增发多少都是事先公布的，并且不存在准备金制度——有多少是确定的，不能无中生有，也不会突然消失。这就有了一点金本位时期的风格。与金本位不同的是，数字货币的价值来自挖矿消耗的电费和设备折旧。
目前各国对于数字货币是否承认为货币还有很多分歧，但至少有一点可以确定，在所有人离不开互联网和手机的现在，货币必定要走向电子化。可限制增发和可以查看流动的数字货币是否能够成为新的主流，其实要看政府是否愿意受到这种监管。
总的来说，货币电子化是必然的，数字货币未必能够替代现存法币，不过就算不是数字货币也会发展新的货币形式。
