琳琳-吾輩要做淑女

這個問題挺有意思，為什麼世界各國對於索馬里海盜所採取的措施通常都是驅逐而不是擊斃？這跟索馬里錯綜複雜的政治環境有很大的關聯。

錯綜複雜的政治局勢

索馬里共和國位於非洲大陸東部的索馬里半島，從19世紀40年代起就遭到西方國家的大舉入侵，淪為其殖民地。二戰結束後，世界上其他國家紛紛開展獨立運動，索馬里也不例外，不過索馬里地區雖然取得了獨立，建立了共和國，但在長達差不多一個世紀的時間裡，索馬里政界紛爭不止，海盜活動猖獗，並未真正意義上成為現代過文明國家，被認為是世界上最不發達的國家之一。

地理位置和政治環境的雙重影響，讓索馬里地區成為了海盜組織最肥沃的滋生土壤，長期以來對沿途各個國家的經濟文化交流產生了重要威脅，人人聞之色變。但是索馬里海盜雖然臭名昭著，卻有一個不同於其他動亂組織的特點：只越貨不殺人。

罪不致死的索馬里海盜

據現有資料的記載，索馬里海盜在1991年至今的時間段內，對各國途徑行人的殺害事件寥寥無幾，大多數情況下都只是搶奪貨船和商船上的物資。這樣一來就導致世界各國對索馬里海盜無從下手，咋們中國有句老話：“名不正則言不順”，人家沒幹傷天害理的事，世界各國總不能對其擊斃，那樣的話於情於理都不合適。

除此之外還有一點原因，索馬里海盜猖獗的主要原因是國家內部的動盪、戰亂和災荒，這樣一來導致國家經濟蕭條，民眾生活困難，久而久之便只能幹這種搶劫營生來餬口度日。所以索馬里海盜當中的大部分都是由當地難民構成，世界各國如果對其進行殺害，也是違反了人道主義，只能對其進行驅逐，從而來保護船隻財產不受損失。

索馬里海盜罪不致死，相信未來某一天索馬里共和國恢復穩定，人民可以安居樂業之後，索馬里海盜也就會成為歷史，湮滅於過往！

與狼共舞的歷史和旅行

各國向索馬里海域的派護航艦隊，已經有十幾年歷史了。但是鮮有聽說艦隊直接將索馬里擊斃的，似乎已經形成了一種不成文的規矩。就連戰鬥民族的俄羅斯，也不曾直接射殺索馬里海盜。今天我們就來分析一下背後的深層原因。

網上流傳的毛子水兵對索馬里海盜的船隻一通猛射，其實是海盜棄船後無聊打著玩的，出於“人道主義精神”毛子還送了海盜一個皮划艇。毛子可真貼心啊

我護航陸戰隊官兵對索馬里海盜進行驅離式的射擊

最主要的原因是，索馬里海盜很規矩，你找不到殺他的理由。我們通俗點說，殺人可以判死刑，但是搶劫不殺人判不了死刑啊。索馬里海盜已經成了一種當地人認為的“合法”產業，由當地索馬里軍閥經營，腐敗、空心化的索馬里政府是完全沒辦法的。因此索馬里海盜在搶劫這件事上，表現的相當有規矩。大家可能不理解，搶劫不就是搶劫嗎，還談什麼規矩？確實是有的。索馬里海盜劫持人質後，一般來說很少虐待，撕票，只要滿足了贖金要求就會放人，而且船上的貨物他們不會動，也就是說你可以理解為交一筆較大金額的買路錢，他就讓你過了。這甚至比早些年國內一些拿了錢撕票就搶匪要守信用的多。原因就是上面說的，這是一項“產業”，而且有當地軍閥提供信用保證。所以索馬里某種程度上比東南亞金三角地帶安全的多，起碼索馬里沒有出過湄公河這種惡性案件。就拿我國（包含港臺）來說，2005年“中義218號”、“新連發36號”和“承慶豐號”被劫後次年交了贖金就放了，47人全部生還。2008年 Great Creation號散裝船被劫，2個月後贖金到位，船上25人全部平安回國。

索馬里海盜。背後是一艘被劫持的中國臺灣籍貨船

那這項產業，這些軍事強國就沒有辦法禁絕嗎？確實沒有。“黑鷹墜落”事件告訴我們，跟這種軍閥林立一片混亂的國家來硬的，根本沒用。一個國家的內政和經濟，外部壓力很難一蹴而就地改變。索馬里內部政府無能，軍閥林立，國家十分貧窮。索馬里沿海的漁民甚至把索馬里海盜（其實就是當地民兵）當成一種保護自己的力量。

美國當年在摩加迪沙跟索馬里軍閥直接來硬的，結果搭上了19名三角洲部隊和遊騎兵士兵的生命和兩架黑鷹直升機，仍然一無所獲

來硬的行不行呢？護航艦隊有大口徑主炮，有速射炮，有大口徑機槍，甚至有反艦導彈。為什麼不能盡情招呼他們呢？反正索馬里海盜手上只有AK和RPG，武力完全不對等啊。答案還是不行。這是因為儘管很多國家都派出了護航艦隊，但是索馬里海盜活動的海域非常大，這一區域往來的貨輪又太多，是無法保證每一艘都能得到有效保護的。因此如果對索馬里海盜來硬的，見到就擊斃，就會引起索馬里海盜的瘋狂報復，破壞掉雙方微妙的平衡。由於很可能一不小心就被軍艦幹掉，索馬里海盜搶劫的風險就大大提高了，於是他們一定會提高贖金金額。第二，索馬里海盜可能會選擇直接殺人越貨。因為各國政府直接拿軍艦殺他們的人，已經失去誠信了啊，所以不跟你談贖金了，直接殺人越貨自己拿到黑市銷贓。

所以為了往來貨船的船員的生命安全，也不能這麼做。所以在包括我國護航艦隊在內的各國海軍，頂多也就是用非致命武器招呼，比如震撼彈。實彈射擊一般只用於警告驅離，頂多是實施抓捕。網上流傳的毛子海軍對著索馬里海盜一頓亂射，其實是索馬里海盜離船後才幹的。

被我國和歐盟海軍抓捕的索馬里海盜，還挺悠哉的，看不出一點緊張

宣仔

　索馬里海盜如此猖獗，為何各國護航軍隊只是驅離而不直接擊斃呢？

　　索馬里海盜一度嚴重威脅世界航運安全使得各國爭向排除軍艦到亞丁灣等海盜經常出沒的地方護航，而對於索馬里海盜的態度有的國家相對比較友善只是採取警告射擊驅離而已，有些國家就比較強硬不惜通過殺死海盜來達成自己的目的。

　　索馬里海盜並非真正的意義上的海盜，它和一般的海盜惡人有著本質的區別，他們是一個國家動亂造成的惡果。索馬里國家位於非洲大陸東部，海岸線很長，達63萬平方公里。由於常年戰亂，民不聊生，經濟落後，很多索馬里青年每天的工作收入只有大約0.4元人民幣，很多人都是生活所迫當了海盜。

　　大家要知道擊斃海盜是個挺麻煩的事情，這有兩個層面的說法，一是海盜大多坐快艇，來去如風的感覺，抓住機會就搶劫一次商船，沒有機會或者看到護航軍艦就跑掉。你一商船，軍艦，短距離航速未必能追上海盜，也沒有海盜快艇靈活。商船本身有航運任務，且作戰能力基本為零就不說了。軍艦的問題是，做護航任務的軍艦一般都有幾個任務特點，第一是航時長，任務重，地圖上看著一片片的區域，撒幾十艘軍艦都不夠擺，往往是東奔西走到處巡視的，艦載燃油能有多少，還有人員疲勞的問題呢！一艘幾千噸的大艦去追一群快艇，全力追趕最高航速下，那點艦載油料根本禁不起折騰。

　　雖說軍艦的裝備要遠遠好過海盜，但有一點卻是比不上海盜的，那就是靈活性。海盜一般都是快艇出動，打一槍換一個地，所以神出鬼沒難以分辨，它要是來騷擾你，你總不能直接用炮轟，所以基本上如果海盜沒有造成實質損害，各國海軍是不會對其進行鎮壓的。

　　區分海盜還是很困難的，逐一查證太過費工夫，而且貿然的擊斃，很有可能會招來這些亡命之徒的報復，而且在國際輿論中也會處於劣勢，所以，不碰到特殊情況，我國是不會直接擊斃海盜的，頂多就是驅逐就行。

　　海盜並不是生為海盜，大多數海盜都是非常落後地區的貧民，走投無路才會幹這種把腦袋栓在褲腰帶上的買賣。要是幹其他事情能解決生計，也不會鋌而走險幹海盜。所以世界各國考慮到這種情況，都不會對海盜進行嚴厲鎮壓，一遇到就趕盡殺絕，而是一邊通過援助等方式讓其有生存的手段，另一方面對其海盜行為進行打壓，迫使其迴歸正途。希望海盜這種古老而不為人所敬的職業有一天能真正消失。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。

用戶769288457696924

不開槍？想多了。索馬里海盜是一群活躍於索馬里地區的盜賊，他們的出現，主要是由於近20年來，索馬里的政治動盪，直接帶來了海盜問題。

2006年，索馬里政權被推翻。入侵索馬里的埃塞俄比亞軍，建立了一個臨時政府。但是這個臨時政府只能管理幾個地區，造成大部分的索馬里地區處於無政府狀態。

而長度高達2880千米的索馬里海岸線，從此之後也成為了海盜者的天堂。幾十只大大小小的武裝力量互相交叉，加劇了衝突，造成大量難民出現，影響了百姓正常生活。

而無法正常生活的平民，為了活下去，只好加入武裝力量。而這些武裝力量為了得到足夠利益，只好結伴出海打劫。雖然風險很高，但是收益不低，因此造成大量索馬里難民加入了海盜。

因此從某種程度上來講，索馬里的部分海盜也是受害者。但是注意，我這裡說的只是部分海盜。嚴格來講，這些海盜死有餘辜，只要是手上沾有鮮血的人，沒有一個不該千刀萬剮。

一般情況下，作為一個無政府管理的地區，通常會有聯合國介入。那麼聯合國是如何整治索馬里海盜問題呢？最直接的行動，就是由中、俄、美、法、英、澳等國組成聯合艦隊，負責保護從這裡通行的商船。

為什麼會出現這種錯覺呢？其實是因為海盜太多了。上面我也說了，在索馬里政權被推翻之後，索馬里地區出現了幾十支武裝力量。除了這些武裝力量之外，還有小規模的組織。

這些武裝力量或者是組織，靠著大混亂，來到海上搶劫商船。而在聯合艦隊的保護下，趕走了一支，或者說擊斃了一支，可能還有另外一支。

而且海盜每次來的時候，並不是傾巢而出。可能只有幾個人，少則五六個，多則幾十人。相對於過往商船來說，這些海盜要錢不要命，手上有各種武器裝備。

所以也就出現了一支十幾人的海盜隊伍，可能搶劫一艘幾十人的商船。而對於海盜群體來說，十幾二十人只是冰山一角。殺了這一個，還有千千萬。

除了這種聯合艦隊保護制度之外，聯合國還出臺了很多法律，專門用來治理海盜問題。比如說允許任何國家在公海地區，或者自己管轄的海域，對海盜進行軍事打擊。

在多重手段的治理下，索馬里海盜問題也得到了較好的改善。不過在索馬里海盜剛剛肆虐的那幾年，但凡是路過這裡的商船，基本上都要被宰上一筆。

這裡我有必要科普一下，索馬里海盜搶劫的不僅僅是商船，更重要的是敲詐勒索。因為一艘商船的價值並不大，就算海盜弄到手裡面，也要想辦法轉手賣出去。

相對於直接要贖金來說，倒賣商船太費時，而且賺的錢不多。從2005年到2012年，這7年時間，索馬里海域總共發生179起船隻被劫案。其中，索馬里海盜總共獲得贖金3.39億到4.13億美元。

這些幕後金主的身份五花八門，有曾經的政府官員，有曾經的海盜，甚至還有一部分商人。他們花大價錢投資這些索馬里的海盜，希望能夠從海盜的手機裡面分到大頭。

靠著這些幕後金主資金的支持，這些海盜也有了更多錢去買裝備。而在成功獲得贖金之後，幕後金主分得贖金的比例大約在30%~75%之間。

有一些小道消息說，在2005年，也就是索馬里海盜剛剛興起的時候，有上百名金主靠著這種方式暴富。更加有趣的是，他們要贖金的方式也很特別。

為了保證自己的安全，索馬里海盜要的贖金必須是現金。一般情況下，是由直升飛機帶著現金，然後空投到索馬里海盜的船隻上。每次空投現金，基本上沒有低於過百萬美元。

如今都是2019年了，海盜已經沒有以前這麼猖狂了。

史之策

索馬里海盜為了生存在自家門口附近挾持過往商船，以獲取高額贖金維持生存，他們不會輕易殺人放火，一般情況下將他們驅離就好。要是直接將他們擊斃，或許各國護航的海軍艦艇才是真正意義上的“海盜”。

各國參加護航的艦艇在對付海盜時，大多采取非致命性武器將他們驅離，比如：發射信號彈進行警示、發射爆震彈迫使他們遠離過往船隻。如果他們還執意對過往船隻進行劫持，那麼特戰隊員就會使用步槍、狙擊槍、機槍甚至艦炮，對海盜船隻周邊進行射擊，迫使他們離去。再不行就進行臨檢拿捕，收繳他們的工具和武器，這時候海盜也就會自行離去。再不行就會對海盜進行緝拿，最終通過相關渠道交由索馬里當地政府。

派艦艇只是對過往的各國船隻進行護航，不是去別人家門口殺當地人民。既要護航守護自家的利益，同時也要尊重當地國家的主權和實行人道主義。如果因為搶劫就殺了他們，當地居民會更加瘋狂的加入到索馬里海盜當中，到時候不只是搶劫船隻那麼簡單，搞不好所有海盜拿著RPG來炸船，估計來護航的艦艇都自身難保。這必定會引起一場國際風波，甚至會開闢出一個戰場。

打擊索馬里海盜是國際社會長期、曲折、艱難的任務，打擊不代表直接打死。武力確實可以簡單了事，但那只是對於燒殺搶掠的海盜。如果海盜真的威脅到無辜船員的生命安全時，可以直截了當開火將其擊斃。

軍見

索馬里海盜肆無忌憚，給過往船隻帶來了巨大威脅，為了維持相關海域的秩序和安全，各國在聯合國有關決議的指導下，向索馬里附近海域派出了護航編隊，我國於2008年12月26日派出了首批護航編隊，迄今為止，我國在索馬里的護航行動已經持續了11年。那麼，護航編隊的成果怎樣呢？

第一，國際法規定。現行的所有國際法規均沒有處置海盜的明確規定，因此，關於海盜的抓、放、殺問題較為複雜，一般國家只需把海盜們趕走就行了，無須趟這趟渾水。

軍微視角

索馬里海盜跟梁山好漢一樣也是打家劫舍的毛賊，不過索馬里海盜比宋江一夥人厲害多了。

梁山最大的一宗買賣就是劫持了梁中書的生辰綱，價值不過百萬人民幣，而索馬里海盜事業興旺發達的時候，一年拿到的贖金就是1.2億美金，這還包括被打劫的商船怕麻煩沒有報案的。

索馬里海盜有多牛？

2009年11月，索馬里海盜集體當選為《時代週刊》2009年年度風雲人物。要知道《時代週刊》可不是一般人能上的，好多各國政要苦盼一輩子都不見得這個機會。可見，索馬里海盜成氣候了。

因此，2008年10月，聯合國安理會通過第1838號決議，呼籲各國家積極參與打擊索馬里海盜的行動。

聯合國一揮手，成員國紛紛響應。歐盟立馬向索馬里海域派遣軍艦和飛機，打擊索馬里海盜。2008年12月，“海洋盾牌行動”展開。2009年1月，“亞特蘭大行動”展開。美國及其盟國的第151聯合特遣隊奔赴索馬里海域。中國、印度、日本、馬來西亞、俄羅斯先後開赴索馬里海域。

在各國的攜手打擊下，索馬里海盜不得不收斂許多。

但海盜們只是採取了更靈活的策略，並沒有金盆洗手，退出江湖。因為各國軍艦對待海盜大多采取的是驅離的方針，海盜們並沒有真正被震懾。所以索馬里海盜還是在找空擋，在各國防範的空白區域出現，對過往商船形成危險。

既然索馬里海盜那麼猖獗，各國軍艦為什麼不採取強硬措施把他們消滅呢？　

這裡面有如下幾個原因。

一、國際法空白。

現行世界上海域遼闊，但唯獨索馬里海盜猖獗成了氣候。索馬里海盜是近年才興起的，國際上此前有關海盜處置的法律，也沒有制定出新的法律，對於海盜的處置無法可依。

另外因為涉及到管轄權和主權一系列問題，海盜的抓、關、殺、放都無法可依。所以大家能趕就趕，絕對不去趕盡殺絕，誰也不想惹火燒身去找那個麻煩。

二、各國護航艦船的職責限定範圍決定。

各國前去護航目的是什麼，就是要保證過往商船的航行安全，保護他們的生命財產不受侵犯。他們不是聯合國組建的執法隊伍，也沒有得到附近海域國家政府的明確授權，所以他們只要勝利完成護航任務就萬事大吉了。

就像一支鏢局，他們完成押送任務就OK，幹嘛非要把沿途的土匪清剿乾淨呢？那不屬於他們的職責範圍。

三、有限防衛。

海盜只要不是正在殺人，就不能對他們開槍。就像正當防衛一樣，要針對正在進行的暴力活動，要有迫在眉睫的危險，不能超過一定的限度。所以，各國的反應必須剋制，有度。不能因為他們是海盜就可以濫殺，哪怕這個海盜以前曾經雙手沾滿鮮血，各國也沒有權力給人家定罪，更沒有權限去處置。

以前的事自然有人管。但你要記住，護航艦隊不是法庭。再說，海盜的目的是為了錢，不是為了殺人。所以他們雖然用武力劫持，但儘量不會傷人，更不會出人命。

他們在劫持人質以後，也是在有規則進行交涉、談判。一旦達成協議就按約定執行，不會背信棄義，更不會撕票，他們首先想保住的是自己吃飯的傢伙，要不然一切就失去了意義。

他們在登船時，不停鳴槍那是為了震懾對方，讓商船上的人放棄反抗。所以海盜們儘量避免傷人，更不會殺人。如果對這樣的海盜下手太重，就會遭到輿論譴責，就會在政治上陷於被動，不管哪個國家不到萬不得已不會動武的。

四、海盜也是人，是一群可憐人。

海盜因為戰爭而起，戰亂不止才會誕生，他們大都是窮苦漁民，本國漁業不發達，眼睜睜看著外國遠洋捕撈船在自己國家外海撈個不亦樂乎，被逼無奈才鋌而走險；雖然可恨，但也情有可原，值得同情。他們也有嗷嗷待哺的嬰兒，也有臥病在床的老人，也有沒錢上學的孩子，他們也是人。

每次出海的時候，他們的親人也在望眼欲穿等他們平安回家。所以說對海盜不能一棍子打死，要讓他們重新做人，給他們以改過自新的機會，要以教育為主。

五、窮寇莫追。

海盜都是見勢不妙就跑，不會拼命。如果對這樣的海盜下重手，就會把他們逼到牆角。一旦海盜覺得無路可退就會拼命，就會破罐子破摔，就會報復。

一旦濫殺就會引起民憤，不但會招來海盜報復，還會讓更多人加入到海盜行列，讓海盜的勢力越來越多，海盜越打越多，有當初違護航的初衷。

索馬里海盜猖獗，既和索馬里這些年戰亂不止有關，也和貧窮有關，消滅海盜根本就是消除滋生海盜的溫床和土壤。消除戰爭，消除愚昧和貧困。

歷來現實

提到索馬里，我們首先想到的或許就是索馬里海盜。

索馬里這個國家十分貧窮，國內始終內戰不斷，社會體系早已奔潰，民眾生活極不穩定。在這樣的環境下，有些普通民眾只能另找出路，尋求謀生。索馬里北部就是亞丁灣，航道狹長，各國貨輪經常出入蘇伊士運河，如此地理位置使得這裡的海盜逐漸猖獗起來，基本上每天都在海上搶劫其他船隻，讓這裡成了世界上最危險的海域。2009年索馬里海盜更是登上了當時的時代週刊，成為了2009的年度風雲人物，極其諷刺。

2008年，為解決索馬里海盜問題，聯合國安全理事會決定召集各國打擊海盜。同年12月和次年1月，針對海盜的“海洋盾牌行動”和“亞特蘭大行動”分別展開。中美俄，還有歐盟等國均先後前往亞丁灣海域，開啟打擊海盜行動。

在多次打擊海盜行動中，各國均以驅逐、抓捕為主。比如發射信號警告、發射爆震彈保護過往船隻，對於抓捕到的海盜，頂多收繳武器，交給索馬里政府，從未直接擊斃。因此多年來，海盜基本沒有消停過。對於索馬里海盜，似乎所有人都默認了這樣的處置方法，基本不會趕盡殺絕。這又是什麼原因呢?

首先是法律上的問題，國際上並沒有明確的處置海盜的法律法規，因此如何處置並沒有標準。而且某些海盜行動更是屬性複雜，處理不好容易產生國際糾紛。其次是人權，保護過往船隻的艦隊只負責保護船隻，相當於保鏢，並非執法人員，海盜並沒有大開殺戒，因此他們也沒法不分輕重的攻擊。第三就是人道主義精神，這些海盜大部分還是索馬里的難民，他們也是為了生存才鋌而走險，直接開槍攻擊，也違反了人道主義精神，會遭到輿論的譴責。

但是對過於嚴重的海盜行為，也不能一味的姑息縱容。如果海盜傷人性命，也需要適當還擊。比如2009年的挪威軍艦遭襲擊後，就當場滅了兩個海盜。2011年的丹麥支援艦隊無故遭襲，且多次警告無效，還擊過程中死了4名海盜。

多年的打擊海盜行動雖然使得索馬里海盜有所收斂，但也始終無法徹底消滅。要想真正消除海盜問題，其關鍵還是索馬里這個國家的問題，只有這裡戰亂平息，政治和經濟恢復正常，才是根本解決這些海盜問題的關鍵。

誰家佛爺

我想，是有國際法吧。

海盜搶劫，是強盜行為，但並不是戰爭狀態。既然不是戰爭中，就不能隨便殺人的。

海盜也是有國籍的，是某個國家的公民（不一定是索馬里的）。護航軍隊各國都有，唯獨沒有索馬里的。按照國際法，你遇到搶劫等犯罪行為，只能正當防衛；就算護航船有執法能力，一般情況也不能作用於外國人吧？抓了海盜，交給索馬里國家處理？直接殺死，侵犯人權與國法?都不合適。

況且，海盜的船支靈活，驅離容易，想擊斃，還是有一定難度的。

棲鴻看紅樓

野火燒不盡，春風吹又生，索馬里海盜之所以如此的猖獗，和他們國內的戰亂，有很大的一部分關係，這些人都沒有職業，只能出來偷出來搶，這個和國民時期，可能有一拼，那個時候很多強盜佔山為王，就是如此，你看現在哪還有這種事情，貧窮限制了他們的想象。

海索馬里盜，為什麼各國軍艦，沒有對他們進行各種，強制性的措施，其實很簡單，一方面我們沒有那麼多時間，很多護航編隊，他們的任務就是護航，而不是打擊強盜，所以只要護航任務完成，就OK，自己的一些規則，對自己進行了一些限制，為什麼進行限制，其實還有另外一層意思，其實很簡單，就是告訴索馬里海盜，下次打劫的時候，不要傷人。

這些海盜只是為了求財，也不是為了害人，所以各國，軍艦都是以驅離為主，而且他們也沒有往我們的船上開槍，沒有打擊他們的道理，倘若他們開了第一槍，那沒辦法，這些海盜在官兵的心目當中，早就恨之入骨，只要他們敢打開第一槍，只能把他們搞定，軍艦對付幾個小毛賊，還是不在話下的吧？

關鍵的問題是，無法清除乾淨，因為開頭已經說了，索馬里戰亂，導致了這些人成為了海盜，他們沒有職業，沒有身份，沒有文化，只能拿起槍桿子，採取這樣一種辦法，而且索馬里這個位置，非常戰略，很有意思哈。

另外，索馬里海盜，有沒有收到其他國家的支持還不一定，另外，有這麼一波海盜，好像還起到了一定的鯰魚效應，讓大家對海上，通道的建設，有了新的思考，這個世界上，存在的一切都是有道理的，各位大俠，怎麼認為？

關鍵字: 錯綜複雜 國際 索馬里