有人說人類的一切勝利到最後都是“價值觀”的勝利,贊同嗎?為什麼?

老孫遁世無悶


所謂價值觀的勝利,實際是從人這種動物的角度出發的,大自然的規律就是物競天擇,適者生存,能夠取得階段性勝利的肯定是一部分適應自然法則的人,或者說,大自然最後選擇的那部分人,就是適應了自然法則的人,所以,所謂的價值觀也是動態變化的,是隨著適應自然法則的留下來的人而變化的,最終的勝利不能說就是價值觀的勝利,而是在自然法則下留下來的人逐漸形成了一個相對統一的價值觀,無論從宏觀角度還是微觀角度來說,最終勝利的一定是大自然而不是人或者人的價值觀[害羞]




摩西l摩西


放大到人類本身,這顯然片面了,成功除了外部條件外,一定是志向(價值觀),意志(非價值觀),智慧(包含但不限於價值觀),胸懷(價值觀相悖)的疊加。

價值觀只是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇,也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向,從而體現出人、事、物一定的價值或作用;不同人有著不同價值觀,但即使有著相同價值觀的人在社會中也是三六九等,因為價值觀只是穩定和持久地“框定了一群人“,但這群人能不能成功是靠另外的因素決定的。

比如你的價值觀很OK,但你能成功還需要堅定的“意志”,而意志不是價值觀,它的重點不是“是非公允“,而是不斷克服困難的持續性,是一種心理強大的表現,在成功的路上很重要的存在。

再比如胸懷,它和價值觀是典型相悖的,你認定對的正確的,別人偏不這樣做,你為了成功的融合,自然要去接納,馬雲說,胸懷都是委屈憋大的,可見它在成功路上的特性和意義。但今天大部分人都相信,你越包容越有成功的基因,你裝得下全世界,世界也會容得下你。

所以,所有成功都是價值觀的勝利,本身就是對成功的誤讀,也是自己價值觀的片面。


人在文之前


人在世間要有正確的人生觀,世界觀,價值觀。用字比喻;“中”中間的一豎就好像是這“三觀”。而口就是能量的輻射。人類用正能量的輻射圈起的就是“國”而中間的王就是這個國家的領導者,那一點就是輔助管理員,而這口就是民眾的圍繞。

正因為有了正確的三觀理念維繫了這個國的發展。

以上是個人觀點,勿對號入座[祈禱][祈禱][祈禱]


雨花石6787


這個我是非常贊成的!

因為價值觀是你生中的導航儀。

你做事,做人你得有原則吧,你結婚交友幹事業你也得有標準吧,你相夫教子也得有參照吧!

這社會你幹什麼心裡都得有點底吧,你的原則,你的標準,你的參照,你的底氣,不都是你價值觀的外在體現嗎!

什麼是價值觀?不就是你對人,對事,對物的估值麼!

孔子說:三十而立,立的是什麼?是結婚生子立事業嗎?這個說法真的很片面,我的解讀是,立的是價值觀,人生觀!

三十歲確立正確的價值觀,人生觀,你四十才會不惑,你才不會東一榔頭,西一棒槌的撞的頭破血流,你就不會隨順社會的觀念,別人說什麼你就信什麼,沒有自己的主心骨,那你就會隨波逐流,左右搖擺,淹沒在無盡的人流中,成為歷史的一個平民百姓,無人問津!

價值觀就像車裡的方向盤,想要到達目的,必須時刻擺正方向!





青空598


是的。你發現了沒,世界上一切真正能夠生根的征服,都是良善文化征服不那麼良善的地方。這就是中國以前能夠對一些其他民族有著深厚的”同化”能力,但是在英國得勢之夠卻發現無法同化英國的原因,因為基督教文化(那個時候還並不是自平博)同樣也是良善文化。

儒家文化是人乘宗教,仁義禮智信實際上對應投人的五條戒律,其中仁對應不殺生,義對應不偷盜,禮對應不邪淫,智對應不飲酒,信對應不妄語。在這種文化下,政策寬仁和合,社會講究正義,商人重信譽,文人重名節,普通人飽讀詩書,忠誠勇義,就是標標準準的文明之邦的樣子,所以儒家文化區哪怕被一些民族武力征服了,也可以達到用文化同化其他民族的效果。

但是在碰到基督教的時候,由於基督教同樣也是良善文化,在這種文化下影響的人同樣忠誠勇義,同樣遵守契約,所以實質上也是良善文化,再加上清朝末期外儒內法中的法家文化影響力驚人,這才使得西方文化開始向東方殖民成功。所以一切真正的征服,必須帶有開化的成分。按照這個標準,蒙古,匈奴,納粹德國,蘇聯,這樣的政權哪怕一時間勢力再大,都不可能真正成功。真正的成功一定是高域文化向低域文化,一定是開化一地才會成功


師長366


贊成,人類的勝利每一點進步都是經驗挫折的總結,有些劣根性造成的災難都會寫進歷史,讓人瑾記只有正確的價值取向才能讓我們的明天更美好。




夢裡水鄉8520


贊同!完全贊同!

1、從形而下層面看:

個人的、集體的、團體的、地域性的、種族的…………所謂的各種勝利,比起人類歷史的長河,都是短期的,階段性的,這種勝利,不會長久!比如,你勝利了,你死了,這個勝利也就進入歷史了!

2、從形而上層面看:

思想意識、精神理念、精神信仰……這些層面,即價值觀層面,會影響幾代人,會流傳下去,後人們仍然以這種形而上的價值觀,繼續下去!





沉默的吉他


人的價值感是自我表現,而人類成為世界萬物的智慧創造者,這有愛世愛萬象萬物權利,根本沒有必要體現價值感問題,如有這有服務世道權利,尊重自然,解讀自然,迴歸自然,世界萬物都是友不可為敵,世人價值感存在於奉獻,真正價值是無需,小草也一樣,在世之物都有價值感存在。


有形無形448


贊同。

因為萬事萬物本無對錯。美與醜也是相對而言,相對依託而並存的,原本沒有很清晰的界限。

人們認為它美它才美,它之所以美也是因為有醜的存在與襯托。人們認為它美,就是一種價值觀的體現。

勝利與失敗亦然。


十八叔


很高興被邀請回答這個問題

人類的一切勝利到最後都是是價值觀的勝利,我覺得這樣的說法太過片面,並且每個人的價值觀是不一樣的,有的人會為了自己的價值觀實現自己的抱負理想,而有的人在成長過程中受別人價值觀的影響而影響自己的價值觀,不能一概而論說人類的勝利,都是價值觀的勝利。適者生存,價值觀也會因為生活的環境改變而改變,與其說人類的勝利是價值觀的勝利。不如說人類的一切勝利,都是適者生存的勝利


分享到:


相關文章: