1月28日荷塘區確診一例新型冠狀病毒感染的肺炎病例，當晚該患者被轉至定點醫院隔離治療，與患者有過密切接觸的14人被醫學隔離觀察，其中包括患者的丈夫、父母、兒子、女兒等9名家屬。
市區兩級疾控中心立即對患者開展流行病學調查，經調查，該患者為荷塘區某服裝廠的車間質檢員，因患者身體狀況不佳，且不配合流行病學調查，疾控工作人員只能通過患者丈夫來了解患者發病前後的活動軌跡，來尋找感染來源以及跟患者有過密切接觸的人員。
經調查，患者無湖北武漢旅居史及發熱咳嗽等病人接觸史，亦無野生動物接觸史，通過患者丈夫敘述，疾控人員摸排了他們周圍的人員，均沒有找到可靠線索，調查一度陷入困境，感染來源一直成疑，唯一可能的解釋即患者18日到南大門購物，但被感染的可能性較小。
感染來源還未確定，患者丈夫、父母卻接連發病，考慮到事態的嚴重性，荷塘區委、區政府立即決定通過公安部門的介入來尋找可疑線索。通過公安部門調查，患者的堂姐也就是該服裝廠的老闆，於1月13日到湖北武漢考察市場，當晚入住湖北武漢某酒店，1月14日乘高鐵返回株洲。在流行病學調查過程中，患者及其家屬均隱瞞了這一重要線索。
疾控工作人員立即對患者堂姐及堂姐的家人採樣檢測，結果顯示患者堂姐為新型冠狀病毒核酸檢測陽性。同時，患者的其他6個未發病的家屬中有5人核酸檢測陽性，全部在醫院隔離觀察治療。
疾控、公安沿著患者堂姐的線索進行調查摸排，發現在1月19日患者為其父親做壽宴，當天有4桌共30人參加，其中就包括患者堂姐，經追蹤調查，參加壽宴的其他人在14天后無任何症狀，一起新型冠狀病毒感染的肺炎家庭聚集性疫情調查才水落石出。
通過這個案例，以下內容值得所有人警醒：
一、刻意隱瞞武漢旅行史，致使疫情擴散。
患者的堂姐鄧小某刻意隱瞞其去往武漢的旅行史，且並沒有按照政府的要求主動居家隔離14天，從而感染了患者鄧某，在流行病學調查人員開展調查時，患者及家屬包庇其鄧小某的武漢旅行史，致使感染來源成疑，也延誤了應該採取的防控措施。
二、舉行家庭聚餐、拜年等聚會活動，增加傳染風險。
鄧小某在明知自己有武漢旅行史的前提下，沒有采取居家隔離治療，多次到工廠與患者鄧某接觸，而且還參加1月19日的壽宴。此外，1月25日在患者鄧某住院後，鄧小某一家到患者家拜年，如此頻繁的聚集，致使感染人數達到9人之多。
三、不聽從醫生建議，延誤治療增加風險。
在發現患者鄧某母親發病後，醫院工作人員上門準備將鄧某母親送往定點醫院隔離治療，遭到患者母親及其他家屬的拒絕，不僅延誤治療，同時也增加了居家隔離的其他人員被傳染的風險。
四、不嚴格執行居家隔離，傳播不易控制。
居家隔離要求在相對獨立的空間，患者一家9人在4室2廳的房間內居家隔離，且不聽醫生的建議，沒有保持相對獨立空間，相互之間多次接觸，致使被感染人員增加，傳播不易控制。
為打贏這場疫情防控戰，提醒廣大市民需要做好以下事項：
一、市民如有湖北（武漢）旅居史或有病例報告地區的旅居史，或與來自湖北（武漢）的有發熱、咳嗽等症狀的人員接觸史，應主動向當地社區居委會（村委會）報告，並按照要求做好居家隔離醫學觀察14天，居家期間做好個人防護、室內通風及消毒。出現任何不適，應戴上口罩，去定點醫院發熱門診就診，並主動告訴醫生有無湖北（武漢）旅居史等其它情況，就診過程中避免乘坐公共交通工具。
二、患者及密切接觸者應積極主動配合疾控工作人員，如實做好流行病學調查，查明感染來源，找出所有密切接觸者，將感染風險控制在最小。
三、社區應加大排查力度，儘可能發現所有湖北（武漢）旅居史或有病例報告地區旅居史的人員，不留死角。
四、疫情防控期間，儘量避免去人群密集的地方，親朋好友間不要有任何形式的聚會。
傳染病防控需要全社會的共同參與，群防群控，聯防聯控，疫情才能得到有效控制。所有市民必須按照政府的安排，嚴格履行自己的義務，遵守傳染病防治法的有關規定，配合疾控部門做好流行病學調查，積極治療。故意隱瞞與重點疫區人員接觸史，拒絕接受檢測、隔離觀察等防控措施，造成疫情擴散，嚴重危害公共安全者將會被依法追究責任。
相信在黨和政府的堅強領導下，在所有市民的共同參與下，疫情防控戰役一定能取得全面勝利。
株洲市疾控中心
2020年2月7日
閱讀更多 株洲晚報融媒體 的文章
