柳侍墨
對於全畫幅和半畫幅相機的畫質，對於這裡的半畫幅我們暫且理解為APSC畫幅，其實還有更細的分類，我們就不過分展開了，世面上常見的相機大部分APSC畫幅和全畫幅。
相信很多攝影愛好者對於單反和畫幅都不陌生，很多廠商除了提供APSC畫幅的入門級機器也提供了全畫幅的機器，當然全畫幅機器畫質更好，也更貴了。許多攝影愛好者對於首次的選購非常糾結，其實主要是因為全畫幅機器價格普遍比較貴。無奈買了APSC畫幅但是心中總是"全畫幅"情節的。
其實"全畫幅情節"無非是被一些愛好者們口口相傳出來的一些事情。我們看一下全畫幅的畫質優勢：
- 高畫質，可以使用更高像素，更好的虛化，更好的高感畫質
- 專業鏡頭群，相比APSC畫幅的鏡頭，全畫幅鏡頭選擇面更多，高畫質鏡頭都是圍繞全畫幅打造。
另外一個就是高感畫質了，這個又是底大的優勢，更高的進光量，所以全畫幅機器有著天然的高感優勢。隨著技術的發展，尤其是CMOS技術的提高，很多APSC畫幅的機器高感水平幾乎不輸全畫幅了。比如富士的很多機器都是APSC畫幅，高感1600/3200也有非常高的可用度，基本上分辨不出來全畫幅的差距。
富士的產品線裡面只有APSC畫幅和中畫幅（全畫幅的1.7倍），按照富士的說法自家APSC畫幅的機器可以拍出不輸全畫幅的畫質。其實APSC畫幅的產品是在畫質，機身體積以及成本上取得了一個很好的平衡。底越大，機身越大，配套鏡頭越大，你的投入也越大，任何產品線都有其存在的意義，適合自己的才是最好的。
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。浩影映像
你好，全畫幅和APS半畫幅，可能確實是對於新手小白的一個天大的糾結了。那麼，究竟APS畫幅值不值得購買呢？是不是未來只有全畫幅才是未來呢？
1，全畫幅比APS好的一個地方，就是背景虛化能力更強，所以，如果你在乎背景虛化，那就必須全畫幅呢
2，全畫幅比APS機身強的第二個優勢，就是高感更好了，如果你經常需要使用ISO1600-6400的高感，那麼，也是最好購買全畫幅機身了
我具體解析一下：
一、事實上，我們常用的照片展示方式，已經基本固定了
1，手機上看照片，這個，你再好的相機，也就是那樣，你懂得。
2，電腦上看照片，說實話，如果你沒有蘋果的27寸imac電腦，你還真的是啥資格都沒有的了，即便你有了蘋果的27寸電腦，甚至你土豪到了可以購買蘋果的6k顯示器，說實話，我們現在的APS相機，也是可以良好滿足的。
3，普通的出版物，雜誌，圖書，報紙，說白了，對於成像質量的要求都不高。
只有少數高檔印刷品，才需要苛刻的成像質量，即便是雅昌印刷廠的高端印刷，16開對頁的跨頁，APS也是可以滿足的。
4，對於6寸照片的打印，A4打印，A3打印，APS都是可以良好滿足的。
以上這些常用的看照片的載體或者形式，APS都可以良好的滿足。
二、APS系統，其實是一個非常優秀的系統，完美平衡了體積、重量、質量和金錢
說實話，松下奧林巴斯的M43系統，主要的問題就是，性價比不行。
松下奧林巴斯的M43，成像質量不如APS，價格卻和APS一樣，甚至更貴。
APS，雖然成像質量不如全畫幅，但是體積重量明顯有優勢，而且價格要便宜多了。
因此，APS，無論是和M43相比，還是和全畫幅相比，都是有明顯優勢的了。
三、全畫幅，雖然成像質量比APS好，但是，大多數情況下，也分辨不出來
你不要說，你在電腦屏幕上，不斷的點擊放大，就可以分辨出來了。
事實上，我們在電腦上欣賞照片，需要點擊放大嗎？
全屏才是最佳欣賞方式吧？
在蘋果27寸imac電腦上，你就是全屏，你真的能夠分辨出APS和全畫幅的區別？
你想多了。
四、全畫幅和APS畫幅，肉眼可見的，容易辨別的差別，主要是背景虛化和高感
至於說成像質量的分辨率、清晰度、銳度，這個，真的不是APS和全畫幅的區別。
或者說，大多數常用的情況下，無論是電腦顯示器，還是A3打印，都是幾乎不可能分辨出來的。
1，背景虛化，說實話，這個全畫幅，確實有優勢。不然的話，人像攝影師，幹嘛都要買全畫幅機身了？
2，高感，這個，也是有優勢，不然的話，星空攝影發燒友，幹嘛不用APS就夠了呢？
綜上所述，只要你不是對於背景虛化和高感有剛需，我覺得APS就夠了，真的完全夠了。
以前我也是主要用全畫幅的，最近我已經降級了，我現在主要使用APS機身的佳能200D，也經常推薦一些讀者和網友購買富士APS機身。
真心夠用了，輕便，小巧，便攜，才是王道。
光線攝影學院
如果說全幅相機是人類最精密的光學與科技工藝品的話，那麼半畫幅相機就是人類光學與科技工藝的代表作！
APS半幅相機技術已經差不多開發到極限了，不說極限，起碼是技術穩定成熟，具備極好的實用性、性價比！半幅相機比全幅更成熟，更耐用，為攝影大眾化普及化有不可取代、不可估量的價值，有媒體稱，在全世界最優秀的攝影作品中，有超過67%的作品，是用APS畫幅拍攝的！
中國人特別提倡全幅相機，網上鼓吹全幅相機的人比比皆是，這種觀點要看透徹，無非就是以下幾類：
1：很多人是岀於面子、裝逼而不是實用，就像買房買車一個道理！
2：還有一些就是唯數據論者，只是出於書面數據而不是實際應用，甚至連自己評價的相機都沒碰過用過，就下結論，我們必須清醒地看：這種人以專家自居，或者是以資深老法師自居，但他只代表自己的專家身份說話，而不一定是為眾生說話！
3：在中國，為了利益炒東西的現像很多，比如炒房子，妙茶葉，炒狗炒貓………有些人為了利益，說的話美其名曰"引導消費"，說白了就是坑人不要臉！他們是"唯全幅論者"，告訴你全幅有多麼好，半畫幅有多麼爛，在他們的狗嘴裡，說的半幅相機就不是相機似的，他們的目的，就是為了讓人多花錢！
4：無腦跟風者，這些人盲目跟風，沒有獨立思想，也不知道自己適合什麼，什麼適合自己，反正看別人用什麼就買什麼，看什麼用的多就買什麼，這是一個大群體，彷彿買相機不買全幅就沒有面子，不夠專業！
不是說全幅相機不好，實際上，全幅與半幅的設計初衷是為了不同需要，很多時候，半幅相機並不比全幅差到那裡去，至少區別沒有你想像的那麼大！
事實證明半幅相機非常優秀，反而全幅相機問題多多，才會一代代地改良，有多少人追求全幅當了小白鼠？
一張真正意義上的優秀攝影作品，絕對不僅是那些純粹感官上的那些東西，什麼奶昔般的大光圈，什麼絕對符合黃金分割的構圖，什麼清晰到可以數幾根毛……～如果沒有靈魂，這些東西在高科技機身和鏡頭面前，一文不值！
沉默的吉他
我有兩臺機器，幹活用尼康810，理由是專業單反更耐造，防塵防水，操控快捷，電池更大續航更久，只要是不幹活，日常遊玩踩點，隨拍我都用索尼微單，理由是輕便便攜，在白天等日常通光好的環境下，我的索尼6400與810的同焦段同環境拍攝的畫質放一塊真的看不出誰的更突出！下面這些片您能分清那個是索尼微單6400和尼康810拍的嗎？目前在光線好的情況下慘副機使用優質鏡頭真的沒什麼區別！
大棟的美片隨心拍
太重了，你玩過就知道全畫幅至少是半金屬機身，大部分都是全金屬機身，加上大光圈頭（不用大光圈就瞎了全畫幅了），重得讓你半路想扔下山谷。這還沒完，還得加上一個沉重的三腳架，備電至少2塊，一個大攝影包換鏡頭用的，一瓶壓縮空氣。然後絕大部分的菜鳥後期跟大便一樣，回家一看跟手機沒啥區別，最後就棄坑了。
藍色效能
1、全畫幅和半畫幅機身區別主要是景深、寬容度和高感。但是半畫幅領域除了富士其他廠商難以湊齊高品質的c幅鏡頭群。
2、現在apsc新機和全畫幅新機價差也不大了。m43照樣有2w的機身等著大家；富士c幅鏡頭比佳尼索全畫幅的也不遑多讓；中畫幅也有50r這樣的廉價品。
3、因此建議購買相機還是要看用途，而且不要和是否有收入掛鉤，潘石屹要用拍照賺錢了？對吧。
一般來說，家用記錄整手機，或者佳能rp之類的入門全畫幅，或者富士、理光c幅這些直出色彩好，或者佳能200dii、m6ii這樣有機身預設的c幅機器就可以了，em5ii、em10ii、gx9這樣的m43，黑卡3、lx10這樣的一英寸卡片也可以，主要就是要機身的加持。
喜歡拍娃拍人像的可以入佳能全畫幅，人像預設直出粉嘟嘟、白嫩嫩；喜歡挑戰逆光人像的需要上5d4、eos r，寬容度好些，或者尼康d810、d850、z6、z7、索尼a7r2、m3、r3，有點測聯動，這樣不會臉部死黑，寬容度好，後期空間大。
喜歡風光的更需要寬容度和高像素，這方面推薦佳能5d4、eos r、尼康d810、d850、z7、松下s1r（這款比單反還重）、索尼r2、r3、r4，首選尼康。
喜歡人文街景的（相比較拍照記錄加上點藝術審美和自己想法的）可以手機，或者rp、r、尼康z6、索尼m3高感較好的全畫幅配定焦鏡頭（光圈大 適合夜拍），或者gr3、x100f之類的高端卡片，或者xt30、g1x2、200dii、d7500等便攜c幅機身配定焦鏡頭，以及大多數m43機身。
喜歡打鳥的m43、c幅優勢巨大，受像場限制可以“賺焦距”，景深深好控制；因此除非預算充足或是商業需求，全畫幅系統真心粗大重。
小兔映像
全畫幅的相機肯定優於半畫幅相機。
首先，全畫幅相機和非全幅相機是針對其內部最為重要的感光原件CMOS而言的。作為數碼相機中最重要的成像原件其對畫質的影響起著至關重要的作用。
其次，全畫幅數碼相機是指其感光原件CMOS相對與傳統35mm膠片相機的膠片尺寸而言的。與膠片尺寸相同大小的即為全畫幅數碼單反相機，而小於35mm膠片尺寸的CMOS即為非全幅相機，有APS-H畫幅和APS-C畫幅相機之分。目前市場上主流相機除全幅相機外，大部分為APS-C畫幅相機，APS-H相機相對較少。
再次，全畫幅相機因為其感光原件CMOS相對於APS-C非全幅相機CMOS的面積要大出2倍以上，所以在相同像素的情況下全畫幅相機的單個像素點也要比非全幅的單個像素點大，並且單個像素點之間的間隙也比非全幅相機大。這樣能更好的減少像素點之間的電磁干擾。而在CMOS面積不變的情況下全幅相機相比非全幅相機能集成更多的有效像素點，所以全幅相機具有更高像素的優勢，能保證良好畫質的呈現。
因此，在實際拍攝時由於全畫幅相機與35mm膠片面積相同，所以拍攝時不必考慮鏡頭焦距問題，能拍攝廣角鏡頭本身焦距的視角，而APS-C畫幅相機由於CMOS傳感器小，要乘以1.6的焦距轉換系數，就導致廣角端焦距的損失。例如16-35mm鏡頭在全幅相機上能拍攝的16mm廣角視角，在APS-C畫幅相機上廣角端就只有25mm了。尤其在拍攝風光和多人合影時全畫幅相機的視角優勢顯現明顯，能收納更多景物。
還有，因為畫幅大小不同所影響的焦距還會導致景深虛化效果有所不同。影響景深虛化效果最為重要的因素就是焦距，而如果想要在相同條件下得到相同的視角，非全幅相機就必須縮短焦距來保證視角的廣闊，這樣就會導致景深變深，大大減少了背景虛化效果。而全幅相機由於可以使用鏡頭本身焦距，加之更大的圖像感應器對光線的控制更好，能更為理想的對背景進行虛化，從而達到突出被攝主體，增加照片視覺效果的作用。
全畫幅和非全幅相機的差別還在於對噪點的控制能力方面，全畫幅相機由於其CMOS面積較大，因此單個像素點的面積也更大。在弱光條件下能得到的有效信號也會更多，能更好的抑制噪聲的產生。得到更為乾淨，層次更為豐富的畫面。
深藍攝影
一般來說同品牌的相機，全畫幅肯定要比半畫幅好，全畫幅相機的傳感器尺寸是36*24，而半畫幅相機是24*16，也就是說半畫幅相機的傳感器只有全幅機的一半都不到，如果半幅機與全畫幅像素相同，那麼半幅機像素點與全幅機要小一半以上。如果相像點大小一致，那全幅機像素超過半幅機的一倍以上。另外傳感器面積越大，相機的寬容度越高，寬容度高說明相機在極端情況下拍攝空間更大。大家知道，相片成像質量與像素、像素點大小、以及相機的寬容度有很大關係，因此說全幅相機在綜合比半幅機畫質更好。同時全幅機相對半幅機來說，價格更貴，鏡頭要求更高，並且重量也明顯要比半幅機重，體積也大，便攜性不如半幅機。作為全畫幅適合對畫質要求比較高的人士使用，作為一般的家用，主要用於旅遊拍攝和影像記錄，半幅機完全夠用了，因此市面上大多數人使用半幅機，專業人士使用全幅機就是這個道理。
讀你讀你
很多攝影愛好者一直搞不明白全畫幅相機和半畫幅相機到底有什麼區別？我們可以簡稱之為全幅機和半幅機。
現在市面上主流相機依舊是135相機的天下，它是世界上產量最大，品種最多的機種。
很多人都搞不清楚什麼叫做135相機，以及135相機和35mm相機有什麼區別？早期的135膠捲相機，使用的膠捲的片基厚度為0.135毫米，所以這種膠捲叫做135膠捲，而使用135膠捲的相機叫做135膠捲相機，該膠捲畫幅是寬36x 高24mm，算上高度和上下的方型齒孔總高度是35mm，所以也稱做35mm相機，這兩者其實就是一種機型，稱呼不一樣。
而我們現在使用的數碼相機，以CCD/CMOS這種集成電路替代了膠片的存在，但是其畫幅依舊是36*24mm，所以還是叫135相機。
畫幅尺寸為36*24mm的，我們叫做全幅機，但是“底”決定了價格，所以為了降低成本，廠家又研發出了偷工減料的便宜半幅機，半幅機的底又分好幾種尺寸，銷售最大的是APS-C畫幅的數碼相機，而每個廠家的APS-C的尺寸又略有不同。
為什麼一些人不用全畫幅而用半畫幅相機嗎？
焦距越短，視場角越大，鏡頭的機身也越短；反之焦距越長，視場角也越小，鏡頭的機身也越長。
上面那張“焦距與視場角的關係”圖是針對全畫幅相機而言的，比如說一個50mm的標準鏡頭，在全畫幅上視場角為46度，如果放在半畫幅機上，需要乘以一個等效係數1.5，那就等效於75mm的焦距，視場角變小了。
那麼這個等效係數1.5是如何得來的？下面告訴大家怎麼推算
等效係數=全畫幅對角線長度/半畫幅（其它畫幅）對角線長度
1、對角線公式長的平方+寬的平方，再開方。
2、舉例說明全畫幅：長為36mm，寬為24mm，那麼對角線為36平方+24平方=1872的開方=43.26APS-C：長為24mm，寬為16mm，那麼對角線為24平方+16平方=832的開方=28.84
3、等效係數43.26/28.84=1.5
所以，你只需要知道自己相機的感光材料（CCD/CMOS）的具體尺寸就可以按上面的公式計算出等效係數。
因為有這個係數的存在，就虧了廣角，贏了長焦，在有些拍攝不能接近的場景或是鳥類攝影時，好多攝影朋友就用上了半幅相機，這就可以在更遠的地方拍攝我們要拍攝的主題。
一個群的遊戲
我認為，同一年份出品的全畫幅相機的畫質一般都半畫幅相機的畫質好，畢竟全畫幅相機的感光元件的面積是半畫幅的2.5倍左右。但是，近期剛推出的半畫幅相機的畫質未必就比若干年前生產的全畫幅相機的畫質差。
我本人在2017年9月以前一直使用佳能的全畫幅相機。
隨著年齡的增大，揹負著全套的全畫幅攝影器材到高海拔地區確實是非常沉重的負擔。
再說我所拍攝的照片，主要是自娛自樂，時不時也在網絡上發一些圖片和親友、網友分享，感覺半畫幅相機的畫質也夠用了。
另外，我每年能出去拍片的時間非常有限，每年百分之九十五的時間中攝影器材基本都是閒置的。
後來我果斷處理掉全畫幅攝影器材，購置富士的兩機身四鏡頭半畫幅器材。富士XE3相機和膠片的卡片機基本隨身攜帶，感覺拍攝的照片反而更好了。
