有网友问了这样一个问题，说苏联在二战中能够击败强大的德国，为何后来打不垮弱小的阿富汗？说当时的苏联是不是伪强国？
苏联当然不是伪强国，毕竟在二战结束之后，西面的 欧洲国家都在恐惧一件事，那就是如果苏军趁着纳粹德国覆灭扑过来，那么欧洲将陷入又一轮地狱。
所以历史舆论江湖流传着一个说法，说美国在日本投下原子弹有一个很重要的原因就是为了震慑苏联。
那么阿富汗战争中苏联沦为笑谈的终极原因是什么呢？
其实我们看阿富汗战争的第一阶段，当苏军扑到阿富汗之后，阿富汗的中心政权很快就被打得崩溃了，速度快到美英法都完全没有反应过来。
但很快，阿富汗人开始组建游击队，这些游击队的构成人员有前政府军人、各部落人员以及民间勇士等等。
在这一阶段，苏军吃了大亏。
为什么会吃大亏？主要是苏军决策阶层的失误，他们企图利用在欧洲正规作战经验对付阿富汗的游击队。
苏联原本就是打游击战的爸爸，但在应对游击战中却显得非常孙子。
首先苏军的机械化部队主力作战坦克是T64，T64本身就不是为了攻击人员目标和工事而设计的，当阿富汗游击队遭遇苏军部队立马就往山上跑，苏军立马就傻眼了，因为T64的悬挂很脆弱，在山地中作战故障率很高，后勤疲于应对，更别提参与作战了。
再说苏军的步兵作战方式，由于二战的传统打法是利用坦克突击到处级位置步兵下车伴随作战，但问题是阿富汗是反游击作战，根本没有出击位置，随时随地就开打，结果步兵被当成了游击队的枪靶子，而坦克炮因为视角调转慢的原因无法支援步兵。
而阿富汗的游击战术是盯着苏军的补给队，经常半路就把苏军的补给品给截，导致苏军后勤补给困难。
不过在第二阶段，苏军调整了武器配置，不再大量调集坦克，而是给士兵们配置了大量的BMP步兵战车，严禁步兵乘坐在车顶行军，重型火炮也大幅减少，增加了中型口径迫击炮的配置，从而产生了苏军在阿富汗作战最著名的反游击战作战方式。
在诸多反游击战神器的加持之下，在第二阶段前期苏军压制着阿富汗游击队，从而这一时期独立支撑不住的阿富汗游击队开始请援，所以外国援助开始进入阿富汗战场。
这给予了阿富汗游击队提供了很大的帮助，比如我们熟知的 毒刺导弹，就成为了苏军航空队的噩梦。
正是靠着外国援助，阿富汗游击队以极好的局面将战事拖入了第三阶段。
第三阶段，阿富汗游击队躲到了巴基斯坦，通过不断出击从各方面骚扰苏军，于是苏军疲于奔命，很快就被打疲了，在防御重点地区双方谁也没有再大的动作，直到苏联撤军。
从场面上来说，双方没有议论胜败，苏军没有全灭游击队，而游击队也没能正面赶走苏军，苏军是自己撤走的。
很多朋友可能认为，苏军在阿富汗损失这么大，还不叫败那叫什么？
苏联损失大吗？
说实话，在阿富汗的损失对于当时的 苏联而言完全不是问题，苏联当时还是世界数一数二的霸主，流这点血简直就是皮外伤。
其实重点是，当时的苏联不只是在流这一处血，而是身上到处都在流血，苏联当时需要输血的地方太多了，多到已经严重伤身体了。
当然，最关键的是苏联最终想通了，打下阿富汗能够得到什么？
阿富汗有钱吗？
没有！
阿富汗有资源吗？
也没有！
那苏联打下阿富汗来能得到什么？
得到一个传说中的黄金十字路中心点，但全是飞沙走石的环境，别说不利于苏联人生存，连阿富汗人都不利于生存，于是苏联一拍脑袋就撤军了。
我们说看苏联为什么在军事上能够击败德国，却没有能打垮阿富汗。
打垮德国很简单啊！占领柏林就算打垮德国，但阿富汗呢？占领什么地方算打垮阿富汗？难道要苏军把阿富汗土地全部犁一遍？
閱讀更多 不二書史 的文章
