用戶103534814672
我是
博雅燕園，我來回答。如果去澳洲留學，可選擇的主要國家，包括澳大利亞和新西蘭，前者是經濟發達國家，高等教育也很發達，擁有著名的澳洲八校集團，成員都屬於世界級名校，在全球都具有較大影響力；對於後者，無論是經濟發展情況還是高等教育情況，都相對要遜色不少。
從辦學制度來看，澳洲的高等教育制度，無論是澳大利亞還是新西蘭，與英國有一脈相承的淵源，很多方面異曲同工。
我們知道，英國的碩士，主要是1年制碩士，授課型主要功能類似於在職培訓，主要面向本國的在職人士及國外留學生，很傾向於“速成”，而學術型碩士則相對較難，主要功能是“博士前教育”。
澳洲碩士的特點之一是，基本秉承了英國碩士的辦學理念，同樣可以分為授課型和研究型（學術型），同樣是前者相對比較簡單，而後者難度要大一些，相應地，後者的含金量要高一些。不過，在學制上，澳洲的碩士則非常靈活，既有1年制，也有1.5年制，2年制，甚至還有3年制。1年制的，以授課型居多，而1.5-3年，以研究型居多。申請澳洲的碩士，主要是1.5-2年制的多見，1年制及3年制的，其實都不太多。當然，從實際情況看，往往不同學校、不同專業會有差異，如果申請，需要以具體情況為準。
總體而言，澳洲碩士的學制稍長於英國，不過依然具備一定的“速成”的傾向。
澳洲碩士的另外一個特點是，入學門檻相對較低。如果非要做一個比較的話，總體而言，門檻比英國1年制碩士的門檻還要稍低。這主要是因為澳洲地廣人稀而教育比較發達，對於國外留學生的要求自然會相對放低，申請的門檻也就有所下降，這也是吸引人才的舉措。大家都知道，留學澳洲，移民澳洲，相對其他發達國家而言，難度並不是那麼大。
澳洲留學讀碩士真的好嗎？當然是很不錯的。
澳洲名校不少，教育資源比較豐富，而申請門檻相對較低，對於有條件的人而言，還很有機會移民。這些，都是留學澳洲的優勢。
不過，如果留學的目的並非在當地工作，而僅僅是提升自己，最終完成學業後會回國工作的話，澳洲並不是一個非常理想的留學之地，主要原因是，總體而言，去澳洲讀碩士然後回國的海歸，在國內的就業市場上，認可度並不是很高。
一方面，是因為去澳洲留學門檻較低，不少前往留學的我國學生並非優質生源，有些人甚至在國內連本科都考不上，讀個大專都能前去，即便求學回來，個人能力也並不太強；另一方面是，澳洲的大學，雖然名校不少，但比較美國、英國、德國等世界高等教育強國而言，還是有一定差距，而現在去往國外求學深造的人越來越多，前往美英等國名校的人也不少，這些人，其中的大多數人最終都回國工作，使得每年留學歸來的人數數量很大，達到50萬左右，相比較而言，去往澳洲留學，即便是進入了澳洲八校，也並沒有太大優勢。
總結一下：去澳洲留學，因為教育資源豐富而申請門檻相對較低，自然是一個不錯的選擇；不過，相對而言，其認可度也不太高，如果留學後要依靠澳洲的碩士文憑回國求職，還是需要適度謹慎。
我的看法是，如果能進入當地的頂尖大學，比如墨爾本大學、悉尼大學這樣的澳洲八校集團的成員，自然是很不錯的，如果不能，可以考慮前往其他國家，比如與之相似之處頗多的英國去留學，那裡名校眾多，高教資源豐富，申請的門檻也不是很高，是相對於澳洲更值得考慮的國家。
以上屬個人看法及建議，僅供參考，希望能對你有幫助。
博雅燕園
看到前面的什麼一年水碩，我真是笑了，澳洲一年碩都沒幾個，至少兩年起步，可能免課到一年半，還必須是專業極其相關. 我是3年碩免課到2.5年。澳洲碩士畢業不難，高分畢業才難，不好好學的，985過來也要退學延畢。另外，一年碩是真的辣雞。
WULI瀟瀟
看學校，澳八大水平都很高，其他的前500靠前的也很好，比如麥考瑞，悉尼科技等。別聽國內的標準胡說，只要是世界前500都是好學校，在全世界認可度都很高，就中國看985，211，一共在前500的也沒幾個。
Supremacy_Seamus
別讀一年水碩，普遍認可度不高。
其實一年碩也不水，只是相較兩年碩士三年碩士修的課程少。
但是能上兩年碩士最好還是兩年的。
FireBreak
澳洲研究生最早申請的時間是完成國內大三課程的學習，提交六個學期的成績單。澳洲研究生最早申請的時間是完成國內大三課程的學習，提交六個學期的成績單，另外相對於美英留學，澳洲留學申請難度相對較低。澳洲標準的碩士課程學制為一年或者兩年，相比中國的碩士教育模式，澳洲的碩士課程設置少了很多走形式的課程，更有助於個人能力的培養。澳洲留學可以選擇東方國際諮詢一下，他家專門辦理留學，比較有經驗
