李世民喝下李建成給的毒酒本該喪命,為何卻沒被毒死?

用戶3708573094


按照封建王朝的接班規矩,李建成是太子,是欽定的接班人,是最幸運的,不是乾的好,而是生的好。

但太子是眾矢之的,是所有人對付的目標,你的一言一行都會被朝野品頭論足,你的一舉一動都會被大家上綱上線。大臣恭維會衝昏你頭腦,小人讒言會讓你迷失方向,野心家設局會讓你防不勝防。

所以說太子又是一個高風險的角色,能順利繼承王位的不少,但半途而廢,身首異處的也不少。

所以,李建成又是不幸的。

古代宮廷政治是殘酷的,政治是厚黑的,心存善念的婦人之仁承受不了政治之黑,長子李建成什麼都好,就是有一點不好---心太好了。

義寧二年,李淵稱帝,立建成為皇太子。李建成身為接班人,沒有飛揚跋扈,"仁孝至善、勤於政事、謙虛有禮。"

李世民政變成功,成了勝利者,史官拿著李世民的俸祿,命攥在李世民手裡,李世民要的歷史是什麼樣的,史官筆下的歷史就是這麼樣的。

信息如此發達的現代,數據還可以造假。物價飛漲、民不聊生,餓殍遍地的委內瑞拉、津巴布韋和伊拉克,在官宣中還是一片物價穩定,市場繁榮,人民幸福地要死的景象。如果不是互聯網發達,那些繁榮掩蓋的災難就不可能暴露。

所以說,那些歷史上的繁華盛世,有誰來證明它有幾分真實性?

對於善於利用輿論的君王來說,盛世就是筆下的功夫。何況那時候沒有網絡,沒有統計數據,沒有官方經濟方面的精確文獻,只能靠後世去推敲這盛世是否有水分,是否由番薯支撐。

李建成是欽定的接班人,也具備治國安邦的才華,沒有大錯的話,那是板上釘釘的接班人。

而李世民的軍事才幹更優秀,野心更大,天生不安分,不是甘居人下的主。所以,只有要一線希望就要爭奪。

既然是爭,那就越早越好。既然是奪,那就不能按套路出牌。光明正大的手段不管用,只能是下三濫的辦法。

在玄武門兵變發生前夕,發生了一件大事,這件事讓李世民發動兵變有了正當性,或者讓李世民找到了兵變的藉口。這件大事就是太子李建成設下鴻門宴,點名讓李世民參加,李建成要謀害李世民,李世民沒有防備,喝下了太子的毒酒。但李世民命大,只是吐了血,沒有傷及性命。

這其中有什麼奧秘呢?

當年李世民攻打下了洛陽,得到老子嘉獎,李世民信心爆棚,迸發了問鼎的野心,就開始蒐羅黨羽,養精蓄銳,創造條件,李世民怕自己的心腹車騎將軍張亮直接帶著銀子去暗地裡收買人才,結果被李元吉察覺告發。這樣李世民覺得形勢危急,奪權鬥爭白熱化,那場要毒死李世民的鴻門宴就是在這個背景下發生的。

宴會上,李世民喝了毒酒吐血不止,李淵還親自去看望兒子,安慰兒子。可見,李淵似乎相信太子下毒,而且同情李世民,就把他調到洛陽,把陝西以東的地方交給了他,李世民的兵權事實上擴大了。李氏“鴻門宴”的事情沒有檔案,審訊筆錄,沒有原始物證人證,我們只能這樣推斷。

我們不說李建成是如何仁厚,如何寬容,把他的人品權且先放在一邊,至少李建成是個能幹的人,是個智商還正常的人,要是他是個蠢材,李淵也不會讓他接班,李世民也不會那麼著急要奪權。正因為李建成也有治國安邦的才幹,才深得李淵的信任,才可以對李世民形成威脅。

問題來了,這樣一個腦子正常的人,按照正常程序就可以接班的人,一個自己按部就班就能坐皇位的人,為什麼要用非常手段去害李世民。如果事情敗露豈不是滿盤皆輸嗎?不害李世民,自己一切主動,謀害李世民反而有可能讓自己萬劫不復,正常的人會怎麼選擇?

即使退一萬步,李建成認定李世民的威脅迫在眉睫。覺得除掉李世民這個心腹大患一天也不能等了,為什麼要把謀害現場設在自己府上呢?

李世民死在自己府上,那不是告訴天下人自己害了親弟弟嗎?他該怎麼面對自己的父親,如何面對滿朝文武?李淵還會讓他接班嗎?難道他也打算害掉李世民後廢掉李淵取而代之?難道李淵的兒子們都有跟李世民這樣的虎狼基因?

所以,李建成再笨也不會把謀殺現場放在自己府上。

因為按照李建成的性格,即使謀殺成功了他也沒有勇氣去跟老子談判,失敗了就萬劫不復,他不會不給自己留退路。如果有勇氣害了掉李世民跟李淵攤牌,乾脆在自己府上設伏乾點李世民豈不是更省事嗎?

因此李建成即使有一萬個理由害死李世民,也不會選擇在自己府上,除非李建成是個弱智,李建成的手下也都是白痴。

還有人說李建成要教訓李世民並沒有真的下毒,或者說下毒的劑量不足以至死,這更是無厘頭的推斷。古代的時候沒有精確的劑量容器,怎麼能掌握到下毒劑量不致命。

再說,即使恰好下毒不致命,李世民要有中毒反應才能得到教訓目的,不然李世民毫無感覺還能起到教訓目的嗎?但一有中毒反應那不是滿城風雨?李淵能不知道嗎?李淵知道了,李建成這太子還能做成嗎?這種猜測顯然狗屁不通。

所以,最大的可能就是李世民覺得到了非除掉太子不可的時候,多一天除掉自己就少一分勝算。

但是在採取行動之前,他必須做鋪墊,營造有利於自己的輿論環境,為自己政變的正當性找到藉口,所以用苦肉計是最合適不過了。

李世民原來以為,只要栽贓李建成,李淵就會廢掉太子,自己就會兵不血刃成為接班人。可是李世民並沒有如願,因為李淵是個不合格的政治家。

如果李淵是一個合格的政治家,李世民中毒不管是真是假,都說明兒子們奪權到了你死我活的地步。要麼廢掉太子讓李世民替代,要麼把李世民廢為庶民。

但是李淵無能,沒有看出來形勢的嚴峻,沒有采取果斷措施,只是輕描淡寫讓弟兄倆分開,所以逼得李世民不得不痛下殺手,玄武門喋血在所難免。


歷來現實


在唐朝史料中,記載了這樣一個小故事,某一天,秦王李世民在參加他哥哥,當朝的太子李建成舉行的宴會後,回到家中感覺到腹中不適,他的老婆讓他催吐,才知道自己被下了毒。這個小故事雖然版本細節在不同記載中有所不同,但李建成下毒,或者說有下毒嫌疑這件事,卻沒有太多爭議。

但到了現代,很多觀點對這件事產生了一些懷疑。其中最大的疑點就是,如果李建成有機會毒殺李世民,那為什麼李世民還能通過嘔吐解毒,這不是放虎歸山嗎?因為這個值得玩味的疑點,讓人們對這個故事的真實性產生了懷疑。

而我們翻開史料卻發現了另一個細節,就是李世民曾經想要看起居注,卻被房玄齡拒絕。雖然在史料上記載中,李世民並沒有篡改史料的記錄,只能算是一種未遂或者是可能,但因為這個細節,也讓很多人認為,如果李世民有這樣的想法,那麼,下毒事件,是不是虛構出來的呢?

這個問題,似乎和薛定諤的貓很類似,可以存在,也可以不存在,因為存在和不存在的概率都是一樣的。但如果仔細分析,就會發現其中的問題。

首先,咱們說一下存在的可能,這種可能也只是一種可能罷了,因為大量的史料記載了這件事的存在,如果想要證明不存在,沒有足夠的證據,只能通過一些邏輯推理,但這種邏輯推理沒有證據的支持,是沒有力度的。

從邏輯推理上看,玄武門之變,李世民已經背上了殺害兄弟,逼迫父親的惡名,那麼,既然惡名已經鑄造,汙點已經形成,如何減少這樣的汙點呢?唯一一個辦法就是證明,玄武門之變是不得已而為之的。而李世民始終是一個受害者,於是李建成必須以一個加害者的形象出現。

看似嚴絲合縫的邏輯推理背後,卻有一個巨大漏洞,那就是,加害者形象,為什麼非要靠下毒來塑造?歷史記錄中,太子黨和秦王黨的明爭暗鬥,已經擺在了明面上,太子黨削弱排擠秦王手下的人,明眼人都能看到。也就是說,李世民已經是受害者,為什麼要畫蛇添足?

另一個漏洞就是,很多人都感覺到疑點,那麼,這個故事必然是漏洞百出,以李世民的智商,怎麼可能把一個漏洞百出,讓人懷疑的故事擺出來,這不是此地無銀三百兩嗎?

於是,這個嚴絲合縫的邏輯本身,就是一種不合邏輯的主觀臆斷。當我們被所謂的邏輯誤導之後,就會忽視邏輯本身的漏洞。於是,事情從存在和不存在,變成了存在,但可能與事實不符的問題。

那麼,我們就必須再次進行分析,事實到底有那些不符之處?

我們從疑點進行分析,那就是,李世民中毒但沒有死?這是不符合邏輯的,因為,如果李建成有了下毒的行為,可以倒推出下毒的動機,既然李建成下毒,那麼,他的動機一定是想讓李世民死,但李世民沒有死,所以,動機就說不通,行為也就顯得不合常理。

這種邏輯,的確沒有太多問題,但問題依然存在,而且很明顯。那就是殺人的手法問題。

受到電視劇和小說的影響,我們想當然的覺得,一個人中毒一定是七竅出血,或者一口老血噴出,然後一命嗚呼。如果發現下毒,不是銀針變黑,就是酒水灑在磚上,泛起一陣青煙。感覺就像武大郎喝藥一樣,感覺五內俱焚,痛苦死去。

古代一些劇毒,的確有很厲害的功效,但我們需要考慮,怎麼殺人,不容易被發現。太子黨和秦王黨鬥得不可開交,但始終是勢均力敵,誰也不能一口把對方吃掉,在這種狀態下,如果真的一下子把李世民毒死,李世民手下的人,一定會難以控制,到時候結果無法想象。

所以,李建成下毒,只能用慢藥,也就是慢性毒藥,可以是半年,可以是一年,最好是讓李世民在別人看來是病死的,這種正常死亡,誰也不會想到是李建成的手段,那麼,造成的影響就會降低到最低。這是一個成熟的陰謀家需要有的素質。也是最符合事實的一種推測。

那麼,這個問題,就有了一個相對清晰的答案,李世民沒有死,一方面,李世民本身十分警惕,他一直對自己的哥哥有所防備,因此,可以在感覺不適的第一時間做出正確反應,來避免受到毒藥傷害。

另一方面,李建成也不想讓李世民在吃完飯就斃命,這樣傻子都能想到,是自己的把戲,因此,他下的毒並不重,也不多,對身體傷害很小。

因為李世民的警惕,所以,他可以第一時間避免毒藥傷害,因為李建成的謹慎,所以,不敢下劇毒。而下毒事件的背後,是秦王黨和太子黨的明爭暗鬥,也意味著這是一場勢均力敵、誰也沒有把握戰勝對方的拉鋸戰。


小小嬴政


這一天晚上,李建成在家中設宴,目的是想兄弟、叔侄在一起聚聚,增加增加感情,李世民自然也在邀請之列。想到要見李建成和李元吉這兩個人,李世民心裡就很不痛快,但又不能拒絕,只得赴宴。席間,李世民一杯酒下肚,不過片刻,就覺腹痛難忍,然後口吐鮮血,數升乃止。眾人都嚇得不知如何是好,常敗將軍李神通急忙攙扶起李世民,架著回了承乾殿,早就有人去稟明瞭皇上李淵。

李淵帶著御醫直奔承乾殿,看到奄奄一息的兒子大為心痛,好在御醫檢查過之後表示並無大礙,之前已經把毒藥吐得差不多了,所以並沒有傷及李世民。李淵問明事情的經過後,給李建成下達了敕令:秦王不能飲酒,以後不可以夜聚。

這件事在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載,這裡貼上《舊唐書》中的記載:

後又與元吉謀行鴆毒,引太宗入宮夜宴,既而太宗心中暴痛,吐血數升,淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾,因敕建成:"秦王素不能飲,更勿夜聚。"

事情到這裡已經沒有李建成什麼事了,之後李淵又對李世民說:“當初晉陽起兵是你的主意,後來克定天下又都是你的功勞,我本來想讓你做太子,但是你推辭不就。現在建成已經做了多年太子,我不忍心廢黜,要不你還是回到洛陽吧,在那裡你可以建天子旌旗,效仿漢朝時期梁王的故事。”(題外話:這段話很有問題,晉陽起兵實際上李淵主導的,而李建成成為太子也是沿用的嫡長子繼承製,並不是隨意廢立的,這究竟是李淵的違心話還是後來編造的,就很難說了。)

但是李世民以不忍遠離膝下而哭著拒絕了,李淵又表示沒事的,我想你了就去見你,長安和洛陽又不是離得多遠,於是就這麼愉快的決定了。但是後來李建成知道後橫加阻攔,李世民最終沒有去成。

回過頭來,我們再來看李世民喝鴆酒這件事,真是處處透著詭異。最有可能下毒的會是誰呢?這個可能不好說,但最不可能的一定是李建成。李建成請家宴,無論目的如何,他都不希望李世民在宴會上出什麼事,因為第一責任人就是他,而他有這麼蠢嗎?顯然沒有,他做太子多年,能力還是有的。如果他真的在宴會上毒死李世民,那麼他目前擁有的一切可能就都沒有了,至少太子之位一定會讓出去的。我們看李淵對這件事的處理,雖然是責怪了李建成,但完全沒有給予任何處罰,這說明李淵知道李建成是無辜的。

那麼如果李世民喝毒酒這件事是真的,還有兩個人的嫌疑最大,一個是李元吉,另一個就是李世民。為什麼說李元吉嫌疑很大,因為如果他給李世民下毒,很可能造成的局面就是李建成和李世民兩敗俱傷,到時候他就是最大的受益者。但是有一點,這個毒對李世民居然沒有什麼用,說明這個毒本身毒性就不怎麼大,李元吉很可能並沒有真想要李世民的命,他只想得到太子之位。

當然,李世民的嫌疑也很大,那麼,李世民演這麼一齣戲為的是什麼呢?上文說了,李淵讓李世民到洛陽去。這就是李世民的目的,他最初並沒有想發動政變殺死李建成,而只是希望到洛陽自己的根據地去,然後在那裡他就有了和李建成爭儲的資本,而不是困在京城等著李建成把他的團隊都調離。所以他來了這一出,藉著李建成的宴會,自己給自己下毒,讓李淵知道他們兄弟之間已經不可調和了,逼著李淵做決定。李淵後來的決定正合李世民的意。但是李建成卻不肯房李世民去洛陽。

最終,李世民的團隊不得不尋找另一種方式奪權,那就是直接殺死李建成和李元吉。當然李世民喝毒酒這件事也可能是並不存在的。真真假假也並不重要了,重要的是李世民確實是一代明君,開啟了貞觀之治,帶領大唐帝國走向繁盛。


尚宮女史


看來回答的人都沒有經驗。在古代中醫是非常懂得科學的,我現在用科學的方法解釋一下:李世民在赴宴之前已經懷疑李建成會對自己下毒,所以他會事先服下“動物的鮮血”。

目的一,是解毒,因為鮮血中有大量的鐵離子,與砒霜中的砷離子形成競爭胃壁上的靶位,即使中毒也不會對身體造成嚴重的危害,如果下毒就能起到預防作用;

目的二,如果李建成沒有下毒,那麼現場吐出鮮血,就可以栽贓李建成,而且動物的血喝下2-3升不成問題,如果是自己的血,吐2-3升必死無疑。

除此之外,僅僅喝下鮮血還不行,萬一李建成下的砒霜很大,他是沒有辦法吐出來的,仍然有死亡的概率,“嘔吐”不是你想吐就能吐的,在喝下酒之前,他必須事先服用“雄黃5分”和“雌黃4分”,還有牛黃5分,急性子1錢,冰片5分,這五種藥在一起組成“霹靂散”,最強的催吐藥。服用半小時之後,胃裡的動物血,就會噴薄而出,不管酒是否有毒,都不會有分毫的傷害,因為此時的胃壁一丁點的毒也不會吸收,回去之後在喝一些清水洗洗胃,這樣就能確保萬無一失。作為帝王,未來的九五至尊 ,沒有這點手段怎麼能混得下去呢?


研究了幾十年了,不要質疑我的正確性,絕對萬無一失。這就是吐血而去不死的原因。


萬綠叢中一瓢蟲


李世民喝毒酒沒有死一事在當時可是引起了不小的轟動,李建成李元吉二人得知李世民沒有死後大驚失色,甚至覺得這是上天都在幫助李世民。

李世民喝下毒酒之後有什麼症狀呢?

根據史書的記載,李世民在喝下毒酒之後頭腦混混欲墜,緊接著就伴隨著心腹劇痛的症狀,李世民甚至還多次吐血,大有一副命不久矣的症狀,但令人不解的是,李世民非但沒有死,反而痊癒了。

據說,李建成給李世民喝的是鴆酒

這裡所說的鴆是傳說中一種劇毒的大鳥,相傳只要用它的羽毛在酒裡稍微過一下,酒裡面就會出現劇毒,人只要喝了鴆酒就會立馬就死。因此鴆酒的毒性也被眾人所知。


按照這麼說的話,李世民應該當場暴斃而死,為什麼李世民沒有死呢?我個人懷疑李建成給李世民喝的不是真的鴆酒,而是別的毒藥合成的毒酒。

當時的李淵還是實際統治者,假如李世民死在了李建成手上,估計李淵肯定饒不了他,這可能也是李建成沒有下劇毒的一個原因

李建成當時只是太子,國家大權掌握在李淵手上。李建成要是讓李世民在喝毒酒暴斃而死,李淵肯定不會放過李建成。後來的李世民玄武門之變之所以能成功,是因為他一方面控制了李淵的出行,另一方面也是佔據了輿論的主導地位。李建成在沒有控制李淵的情況下貿然毒死李世民,肯定會招來李淵的報復。



除此之外,難道李元吉跟李建成就沒有利益衝突嗎?

我們要知道這兩人是為了共同對付李世民而走到一起的,假如李建成毒死了李世民,而自己也遭到了李淵的報復,那麼這樣一來李元吉不就漁翁得利了嗎,這是他不能忍受的。

所以綜上所述,由於李建成瞻前顧後,所以沒把握好下毒劑量,才讓李世民喝下毒酒逃過一劫。


湯姆貓談歷史






125878215蜂獾


李世民喝下李建成給的毒酒本該喪命,為何卻沒被毒死?真相當然是李建成壓根沒想殺李世民,或者說他不敢殺李世民、

一、李世民和李建成的地位、實力對比

李世民我們已經相當熟悉,但他除了是一代明君之外,也是一個會親自跟進和查看史書進度的人,這就說明恐怕在在他的人生中有些人生汙點被掩蓋了。其次,這樣的舉動說明李建成恐怕也不像史書上一樣無能和貪圖享樂。

綜合從李淵起兵到玄武門之變的期間的歷史,李建成的才能應該不在李世民之下,所以他的身邊才能集中了像魏徵這樣的一批能人名將!此時的李建成是正兒八經的太子,手下的能人不比李世民少,在立長不立幼的傳統下,可以說佔盡先機。

那麼,這樣的李建成,沒有理由一定要殺了李世民,因為他是領先的,李世民是屬於一個挑戰者的位置,李建成沒必要冒著大風險和揹負兄弟相殘的罵名去殺李世民,該著急的是李世民。

二.李建成給的毒酒,極可能是一次試探和警告

面對李世民的咄咄逼人,李建成肯定也是惱怒的,但正像上面分析的,李建成肯定不會打先手牌,他即使要除掉李世民也會考慮設一個陷阱引誘李世民出手,從而光明正大的除掉李世民。

但李世民也不是善茬啊,怎麼逼他出手呢?一定要逼到他不得不出手或者直接讓他怕的從此不敢和自己作對!於是這樣一個毒酒計劃上線了,李世民當然不能被毒死,但必須給足教訓,所以控制好量,讓李世民又驚又怕!

回到家的李世民果然吐血,但沒有死,這堅定了李世民的奪權篡位的決心。

三.事情發展到這裡李建成都是主動的,可惜最後被李世民的表演矇蔽雙眼

毒酒事件後,李世民假裝重病不出,讓李建成錯誤的判斷了了局勢,以為李世民已經徹底放棄對皇位的爭奪,於是開始放鬆警惕,最後李世民通過自己在軍方的力量和層層設計,成功誅殺李建成於玄武門!

四.李建成死於心慈手軟和過多的政治考慮

李建成無疑是個出色的政治家,但在與自己親弟弟的政治鬥爭裡還是犯了大忌,第一是想的太多,過多的考慮自己的政治地位和民間口碑從而一次次猶豫,失去除掉李世民的機會;第二是心軟,已經毒酒都給李世民喝了,卻又不下死手,妄想讓李世民知難而退,最後落得個身死下場。


歷史密探零零壹


公元618年五月,李淵稱帝后,冊立李建成為太子,又封李世民為秦王、李元吉為齊王。後來南征北戰的李世民的名望和聲譽與日俱增,權勢日重。對此李建成很著急,於是聯合李元吉,向李世民發難,一場太子之爭開始了。


為了除去李世民,李建成無所不用其極,什麼明殺、暗殺的手段都用上,但卻都功虧一簣。無奈之下,選擇了毒殺。一次,李建成邀請李世民到他的府邸飲酒,兄弟二人把酒言歡,閒談人生。 酒過三巡,菜過五味,李建成命人送上了一壺老酒,這酒不是一般的酒,是下了慢性毒藥的酒。 “府裡藏有一罈百年女兒紅,今日夜宴,特請二弟一品。”李建成一邊說著一邊給李世民倒上了酒。



為了不讓李世民懷疑,李建成自己也倒了一碗,然後先乾為敬。李世民見狀,也只好一口喝乾了杯中酒。酒一入肚,李世民感覺腹中灼燒,他當然知道自己中毒了,處境非常危險。關鍵時刻,李世民急中生智對李建成說自己身體不舒服要去出恭。


李建成見李世民已喝了毒酒,正得意著,自然允許了。李世民來到外院,先是把憋在喉嚨中的毒酒摳出來,然後跳上馬立即往秦王府飛馳。而李建成“優柔寡斷”的致命弱點再次表現得淋漓盡致,他竟然沒有派人去追殺李世民。

李世民果真是個福大命大之人,拼死逃回秦王府後,正趕上神醫孫思邈仙遊到長安,及時服了藥王的仙丹靈藥後,李世民神奇般地來了個大難不死。


飄雪樓主的歷史課


李世民喝下李建成給的毒酒為何最終沒有傷及性命?

只有三種可能:

一秦王府有高人可以幫李世民解毒。

二是李建成下毒藥的量少。

三或許李建成沒有下。

我們先了解下事情經過,在一一分析

在唐朝開國後的一天,李建成突然邀請了自己的弟弟李世民和李元吉,還有他們兄弟三人的堂叔李神通到他的太子府裡赴宴。但是在李世民正喝酒時候,他卻突然痛苦地捂住了自己的胸口,最終的他,竟然在宴會中吐出了鮮血來。

眾人都嚇得不知如何是好,常敗將軍李神通急忙攙扶起李世民,架著回了承乾殿,早就有人去稟明瞭皇上李淵。

李淵帶著御醫直奔承乾殿,看到奄奄一息的兒子大為心痛,好在御醫檢查過之後表示並無大礙,之前已經把毒藥吐得差不多了,所以並沒有傷及李世民。李淵問明事情的經過後,給李建成下達了敕令:秦王不能飲酒,以後不可以夜聚。

這件事在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載,這裡貼上《舊唐書》中的記載:

後又與元吉謀行鴆毒,引太宗入宮夜宴,既而太宗心中暴痛,吐血數升,淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾,因敕建成:"秦王素不能飲,更勿夜聚。"

第一種可能:秦王府有高人可以幫李世民解毒

李世民不是一個人在戰鬥,而是一群人。

這群人中,武的有尉遲敬德,有秦瓊,有程咬金,有張士貴,有侯君集;文的有房玄齡,有長孫無忌,有高士廉,有杜如晦,有宇文士及等等。

但是醫術高超好像沒有,再換一個角度,既然想下毒,那麼肯定最厲害的毒,一般醫師解不了,那麼第一種可能性不大。

第二種可能:李建成下毒藥的量少。

當時李建成貴為太子掌握有實權,有很多次機會可以除掉李世民,但他都一直沒有動手,他手下的謀臣魏徵也極力勸諫李建成殺了李世民。在多方勸諫下李建成才終於下定決心擺一場鴻門宴,請李世民喝酒,並在酒中投毒。

李世民之所以在喝下毒酒後沒有立刻暴斃身亡,主要還是李建成在下毒的劑量上有所保留。他只是想給李世民一個下馬威,希望李世民不要爭奪自己的皇位,老實一點。李世民喝下毒酒後被李神通扶到秦王府,回到家中吐血數升,眼珠都快要爆出來了,不過最後還是因為得到了及時的救治沒有中毒身亡。

更本原因:在當時李建成沒有必要。眾所周知,當時李淵十分懷疑李世民想要謀取皇位,更是十分偏愛於太子李建成,此時李建成有很大的權力。如果他要殺死李世民是很容易的。

第三種可能:許李建成沒有下毒。

一是,李建成不會傻了吧唧的,把李世民誆騙到自己的府中下毒,這不是純粹留下犯罪證據的嘛。李世民進入李建成家喝酒,他的眾位下屬都是事先知情的,說不定就埋伏在李建成家附近焦急等待呢,假如李世民有個三長兩短,他們會立即向李淵彙報,如此以來李建成根本脫不了干係的。

更關鍵的是,這次喝酒,不是李世民與李建成二人敞開了對著吹的,還有其他人一起喝酒,這其中就有淮安王李神通,否則李神通怎麼會攙扶李世民回去呢?

再者,李世民吐了幾口血,在淮安王李神通攙扶之下回到了府中。第二天,李淵過來了,當面訓斥李建成道:“你明知道李世民不能喝酒,為何還拼命灌他?”

可見,李世民是不能喝酒了,這個大家都知道,李建成肯定也知道,李世民為何不能喝酒呢?說不定他對酒精過敏。

綜合以上三種可能,我認為最大的可能是,李建成沒有下毒,他只是多灌了李世民幾杯,結果李世民酒精過敏,嘔了出來,嘔到最後,嘔出了幾口血。

總結:經過此次事件後,李世民對他的哥哥與父親徹底絕望。之後他發動了玄武門之變,也是想賭一把。如果繼續忍氣吞聲,終有一天會被他的父親和哥哥除掉,與其這樣不如拼死一搏,而幸運的是他成功了。於是才有了後來的唐太宗。


路之意


李建成給李世民下毒這事,新舊唐書都有記載。

(李建成)後又與元吉謀行鴆毒,引太宗入宮夜宴,既而太宗心中暴痛,吐血數升,淮安王神通狼狽扶還西宮。

——《舊唐書·隱太子李建成傳》

按現有的歷史記載,李建成的形象就是對李世民步步緊逼,一直欺壓,最後李世民忍無可忍,其而反擊。這裡面肯定有唐太宗美化自己的成分,但你要具體到哪一件事是編出來抹黑李建成的,那還真不好說,因為別無旁證。

古代生產力有限,毒藥的效果不一定都那麼強烈。服毒不死是有可能的。這樣的例子不少。

時籓鎮多興於盜賊,橫放莫能制,權綱漼弛。支詳在徐州,引散騎常侍李損子凝吉為佐,會牙將時溥逐詳而取節度,溥為饔幹所毒,不死,或讒凝吉為詳報仇者,溥怒殺之。
——《新唐書·蕭遘傳》


巡按陝西。稅監梁永輦私物於畿輔,役人馬甚眾。懋衡奏之。永大恨,使其黨樂綱賄膳夫毒懋衡。再中毒,不死。
——《明史·餘懋衡傳》


十二月,賊梯城入,兵潰,有齡服毒不死,縊於閣,秀成見之,為具棺殮焉。
——《清史稿·王有齡傳》


所以這事吧,你要說是編的,有可能。你要說是真的,也完全可以是真的。

沒準人家李世民就是身體好呢?

哦,對了,李世民作為一個經常親身衝陣,上場殺敵的武將,他身體好應該是必然事件……


分享到:


相關文章: