大眼李少一
民办学校不营利你以为它是积德行善吗？！它唯一的最终的目的是营利！而为国培养英才是营利的衍生品！在当代中国，应该没有那所民办中学是为了国家培养英才为第一要务！当然，它的诞生的第一天就是资本的扩张！在当代，各种民办学校，培训机构，如果你可以揭开它的所谓华丽的盖子，下面是各种的丑陋，为了利益的最大化，这种学校各种手段无所不用！当然，民办学校赚钱的最基本方法，一、高额学费！极少一部分高分的免费，大多数的高额学费！二、住宿费、生活费等，这就是个坑！三、各种资料费、培训，补课费！等等！
一把小蒜
早些年，认识一个长辈，是一个民办高中的校长，有一次跟我父亲在吃饭，我在旁边听了他们的对话。
那个时候我还在上初中，印象不是很深了，但是有那么一段话我记得：“其实办这么个学校挣不多，就是想着能给想学习又找不到学校的学生提供个好点的地方，咱现在这个社会，考不上高中的孩子你让他们去上中专？那这辈子基本上也就看到头了。”
其实很多老前辈在办学的时候真的是在考虑孩子的教育，不过现在大家都觉得办学能挣钱，慢慢地也就忘了教育的初衷了。
速克
我来说句公道话。民办学校的校舍，设备，师资等全部都是私人投资的，如果不是做慈善，那肯定是要考虑经济回报的。这些人未必都是大款，钱多的没处用了！好多人还是集资或者贷款，倾其所有财力开办学校的，不赚钱怎么的了？放在谁身上都一样，背油唱灯影的事，没人愿意去干，是你你干嘛？民办学校讲求经济效益天经地义，无可厚非。
问题的关键在于，我们不要只关注它挣了多少钱，而是要看它挣钱之后产生了怎么样的社会效果，是否对社会有利，是否造福人类。不要片面的以为讲求经济效益就是唯利是图，见利忘义，不承担社会责任，而去一味地指责，贬低它。
多年以来，由于财力短缺，各级人民政府对教育的投入不足，远远不能满足人民群众日益增长的教育需求。民办学校吸收社会闲散资金，兴办教育，恰巧弥补了这一缺陷。民办学校的兴起，既取得了良好的经济效益，又缓解了国家困难，与国与民都是一件好事，一举两得。
民办学校因为不受体制限制，管理方式灵活，评价机制严格，竞争奖励机制完善，近些年取得了不菲的成绩，好多跻身名校行列，成绩斐然，趋之若鹜。当然也有一些学校为了提高知名度，千方百计招揽优质生源，这也是引起社会非议的主要原因。
其实，万事同理，追求自身利益只要不对社会造成危害，我们就没有理由不容许它存在，何况它还对社会有益，为教育做出了贡献呢！
今论坛
瞎扯淡，你知道有一种所谓的民办学校吗？教师的工资奖金等全是国家拨款，教师拿着纳税人的钱在给私人打工，这样的民办学校该不该取缔？真正的民办应该鼓励，引导，健康发展。义务教育阶段学生享受的补助，与公办的一样，民办学校可以组织掐尖招生，而公办不能，民办学校在乱收费，公办不敢
398644649
民办学校是双赢啊，学校盈利了，也培养了很多优秀人才啊。
1、民办学校的性质决定了它就需要盈利。
首先，民办学校的设施及设备都需要金钱投入的，而且是需要持续投入的，稳定的资金来源才能保障民办学校一直办下去啊。要稳定的资金来源就必须盈利啊。
其次，民办学校需要用资金吸引人才。民办学校的师资力量雄厚，就是靠投入资金吸引的。要留住人才，引进更多的优秀人才，就必须盈利啊。
最后，学校不盈利，实现不了创办者的初衷和梦想。我相信，创办者都是为了办好教育而且都是有自己的教育信念来建设学校的。要实现创办者的教育理念，学校就得长久的发展下去，这也需要资金支持的。
2、学校盈利和良心教育不冲突。
教育是需要投入的，不管是资金还是人力。
学校盈利，学校就有能力把学校建设的越来越好，这就是为了学生更好的教育。就是良心教育。
化学姐话教育
天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。天上没有掉馅饼的事。天下也没有免费的午餐。就人的本性而言，毫无疑问，民办学校就是为盈利而生的。哪怕这些民办学校招聘了多少著名的教育专家，招聘了多少自认为热爱教育的有识之士。他们尽管都说是为了实现自身价值，才欣然前往，但毫无异议，也都是趋利避害，冲着民办学校高额的报酬去的。即使他们自认为教育理念多么超前，教学管理与世界教育潮流多么合拍共振，把民办教育办得多么红火，认为民办教育培养的学生多么优秀。其归根结底，都反映了一种理念——“人不为己，天诛地灭”，只有在实现自身价值的同时，才为社会作出贡献。否则，他们怎么不在培养了他们的普通单位，踏踏实实地继续为社会，为教育做贡献呢？如果说某些老板开办学校纯粹是为了慈善事业。那他们就应该建好学校后交由政府统一均衡管理，何必还要高价聘请教师、高价收费？所以，那些冠冕堂皇的话，鬼才相信呢！
阿囤
民办学校的优势是显而易见的，民办学校的投资人追求利益是无可厚非的。许多局外人士痛恨民办学校高额收费，以为老板挣了很多钱。其实呢，不当家不知柴米贵。局外人看到的只是收费用于发工资的部分，还有一大部分他们看不到的，或者说没有直接感受到的。例如，在工资之外，还有为员工交养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险和住房公积金等，还有学校的办公经费、教职员工外出学习进修费用、师生员工的生活补助、优秀师生员工的奖励、学校校产校具的添置与维修、各种节假日的福利等等。在现行法律法规下，收费是受限的，产生的利益是有限的，有的甚至是亏本的。
棕榈泉555
民办学校首先需要的是生存，没有教委拨款，还需要吸收老师进来，工资重要开的比公办的高吧。为吸引学生来，设施要比公办的完善优良吧，为了创高升学品质，要挑好的学生吧，什么东西不需要资金投入，讲民办学校贵的，不知道是什么心态，你去开个学校看看，你自己掏钱去做教育慈善看看。民办学校就是办企业，总要有盈利后，才能去发生社会效益，不盈利就破产关门了，后面就无从谈起了。各个阶层也只能被条件压迫着选择，不可能顺心的。
hwangjovi
此问题若说都是是有点过了，但要是讲绝大多数是为了盈利，那是勿容置疑的事实。试想，当资本将教育做为一种产业来办时，它必然反映出资本逐利的本质来，它不攒钱，难道它是来做善良事业？当然我们现有政策欢迎民间资金兴办教育，以弥补教育资源某些不足，这是可取的。社会上同时有些有识之士与慈善机构及人士，为了教育事业的发展，他们也在无私奉献捐资办学，不求回报！
一强90594460
已经答了这么多了，偶是财经领域的，虽然大学没读过，但是研究过不少。
说几个吧！
西湖大学，施一公院士，原清华大学副校长创办。由于现在只招博士生，本科还得过几年再说，相信是情怀吧！是民营公司老板捐助加上杭州市大力支持，希望有好的发展吧！
汕头大学，广东省政府，汕头市政府与李嘉诚基金会共同创办，其实起步时是李嘉诚一个情怀吧！结果还是变成公办学校。
宁波大学，翻看宁波大学校史，是1986年船王包玉刚先生捐资创立。宁波大学与汕头大学一样，都是公办大学。
黄河大学是 中国第一所中外联办综合性高等学府，于1985年5月在 正式成立。黄河大学由 和美籍华裔联合创办。秦元勋校长离校后，学校内部种种原因，造成学校办学困难。人才流失严重，于1991年整体合并到郑州大学。
可以看出新中国成立后不是没有优秀的私立大学，也是良心的大学，最后的结果都不美好。以公办私助的汕头大学与宁波大学活的非常滋润。黄河大学已经不存在了。
最后再说一个，武汉学院。会不会成为民办高校，不以盈利的标杆呢！
武汉学院简称“武院”，地处湖北省省会武汉，是一所由批准设立的私立，由主管，非营利性，英国皇家协会（ICAEW）武汉唯一的授权机考中心，华为首家设立“ICT培养基地”的本科院校，湖北省唯一一所一本招生的，拥有“国家级众创空间”和“双学士学位”教育资格。
为什么说这个学校呢！是因为现在这所民办高校控制人为陈一丹先生。陈一丹是谁？腾讯公司创始人之一，与马化腾一起创业的。
2015年6月，举办方武汉一丹教科文发展有限公司加大投入，武汉学院第一期总投入达20余亿元，主要用于新校区的建设及师资投入，该校成为国内投资额最大的民办之一。
陈一丹从腾讯离职一直致力于慈善事业，目前捐款已经达到百亿之多。
有没有求证一下，到底良心吗？听说一般一半的学生能得奖，几乎学费减半是真的吗？
别的高校几乎都卖给了国内教育机构到香港的去上市的公司，个人更希望陈一丹先生把教育事业当一辈子事业做下去。为中国民办高校树立标杆。
