[王莽的功绩与行为并非全都不可取]
中国传统历史学强调忠君、家天下等理念,对王莽的评价普遍不高,一般都认为他只是一位"伪君子"。东汉史学家班固修订的《汉书》就把王莽列作"逆臣"一类和"佞邪之材"。"而后世评价也大抵是受到了后汉时代史家所影响。
虽王莽本身确实是篡汉而取得帝位,从汉朝政权来看,王莽被视作"逆臣贼子"仿佛是理所当然。而他在取得帝位前的种种行径,更被视为作为"逆臣贼子"的理据,例如他杀了汉平帝而立了孺子婴为皇帝就为一例。这些确实不符我们的标准，这我并不否认。
但是，他当上皇帝后仿照周朝的制度推行新政,屡次改变币制,更改官制与官名,以王田制为名恢复井田制,把盐、铁、酒、币制、五均赊贷及山林川泽收归国有,不停恢复西周时代的周礼模式。“今更名天下田曰王田,奴婢曰私属,皆不得买卖"。这以我们现在的思想来看，是非常合理并且可取的。
这，是很值得我们肯定的，而不能只是看他的负面而忽略正面，从而单一判断。
分享到:
閱讀更多 瑜琳 的文章
