神仙半瓶醋854
曹操從來沒有想過立曹彰做世子。 曹彰在曹操的兒子中，算是個另類。
這傢伙沒啥別的愛好，就愛上陣廝殺，平日裡書也不讀，就知道練武。曹操有一次就批評他：
“汝不念讀書慕聖道，而好乘汗馬擊劍，此一夫之用，何足貴也！”曹彰答道：“大丈夫就要像衛青、霍去病那樣，率領千軍萬馬，縱橫馳騁，建功立業，讀書讀個毛線啊！”
曹操也試過這個兒子的打仗水平，派曹彰領兵征伐烏丸。去之前特別囑咐：
“在家我是你爸，上陣了我就是你的君主，你要是打敗了，別怪我翻臉不認人”。曹彰別看沒讀書，打仗真是天才。他這次出征，大敗烏丸，凱旋而歸。曹操笑得合不上嘴：
“黃鬚兒竟大奇也！”當然，隨著這一笑，曹彰的接班人算是黃了。這個“黃鬚兒”只可為將，不可為君。曹丕才是合格的接班人。此後也只把曹彰當作和“五子良將”一樣的武將使用。
曹操的兒子們：
有一次和劉備作戰，劉備的乾兒子劉封出來挑戰，曹操便罵:
"你這個賣草鞋的小子，竟然派你的假兒子來，讓你看看我親生的黃鬚兒的本事。"於是下令曹彰出戰，打得劉封狼狽而逃。曹操就任命曹彰為越騎將軍，留守長安。
曹彰徵烏丸是在公元218年，曹操在洛陽去世是公元220年，此時曹彰估計想都沒想過要回軍爭位吧，老爸還沒死呢！ 曹操死後，曹丕接位。
曹丕：
據野史記載曹彰也沒想過要自己去爭位，以前他倒是支持過曹植，想讓曹植去爭一爭。 曹彰如果在曹操剛死之時，來和曹丕爭王位，也是不可能成功的。
第一、曹丕是曹操欽定的接班人。 曹操曾經給其他幾個兒子下過詔令：
“汝等悉為侯，而子桓獨不封，而為五官中郎將，此是太子可知矣”。公元217年，曹丕被立為魏王世子。他的繼承人之位是合法的，被文武百官認可的。古人做事要講究“名正言順”，名不正是沒有人支持你的。
所以古代很多政變都要假託遺詔，像司馬懿發動高平陵之變就是假託太后遺詔，才滅掉了曹爽。曹彰只不過是個雜號將軍，哪裡有爭位的資本？
第二、曹丕不是一個人，他手下有桓階、邢頤、吳質、賈詡等文臣，還有曹操原來的將軍們，都是支持他的。曹彰手下無可用之人，只靠他一個人，能成什麼事？
曹丕：
第三、就算曹彰敢造反，手下的士兵也不會聽從他。這些士兵不是曹彰的私人武裝，而是魏王的軍隊，是忠於曹魏的。
士兵們的家屬散落各地，又不是生活不下去，造反這種事，還是沒有幾個人願意的。何況曹彰手上只有十萬兵馬，曹丕手上人馬是他的好多倍，謀士名將如雲，造反就是以卵擊石，不可能成功。
第四、曹丕已經獲得了魏國士大夫和地主階級的認可。政治是什麼？政治就是交易，曹丕的政治頭腦比曹彰精多了。
他通過一系列政策，迅速獲得了上層建築的認可和支持，無論是輿論上，還是道德上，曹彰都不會有任何人支持他。
以下犯上是封建社會的大忌，是亂臣賊子，人人得而誅之。曹彰只要敢動，立即就會陷入四面楚歌之中。當年西漢“七王之亂”就是前車之鑑。
以七國之力，三月被滅，曹彰能好到哪去？ 所以曹彰乖乖的聽話，承認曹丕的身份，還能苟活幾年，雖然後來他還是死得不明不白。
剛日讀史
曹操活著的時候，曹彰是絕對不敢率軍爭奪王位，曹彰就算有能力來爭奪王位，也要等到曹操去世。
那麼曹操去世後，如果曹彰率軍來爭奪王位，有可能勝嗎？我們來分析一下。
曹操是在洛陽去世的，當時曹彰在長安 ，曹丕在鄴城（河北省臨漳縣），洛陽離長安有370公里，而洛陽離鄴城有340公里，相對來說鄴城離洛陽近，也就是說曹丕離的更近。但曹操在病重時，就已經召曹彰來洛陽，至少曹操為什麼要召曹彰來洛陽 ，史書沒有記載，我們在這裡也只推斷一下。
曹彰當時的官職是越騎將軍，只是個雜號將軍，留守長安，長安只能算二線，並不算前線，前線還在陳倉、武功到眉縣一帶的秦嶺邊，所以曹彰駐守長安最多也就是個象徵意義。
曹彰從小的志願是：好為將，也就是當將軍，曹操曾經問過曹彰說:當將軍幹什麼呢?曹彰回答說:披堅甲，握利器，面臨危難不顧自己，身先士卒，有功必賞，有罪必罰。
這在曹操的其它兒子中，是唯一不同的，不像曹丕與曹植在文學方向的成就與曹操相當，而也只有這個曹彰在曹操兒子中是當將軍的料，在史書中只記載了曹彰的唯一一場戰鬥，就是北征烏桓，曹彰憑1000多步兵，採納田豫的建議，大破烏桓5000騎兵，並且違抗命令，進入代地追擊，結果大獲全勝，此戰還讓鮮卑首領軻比能不戰而降。
從曹彰的這些情況來看，曹彰在曹操眼裡就是如同張遼、徐晃這樣的將軍一樣，曹彰唯一的一場大戰，還違抗軍令，也就是勝了，要是敗了呢？再看曹彰的志向，面臨危難不顧自己，身先士卒，有功必賞，有罪必罰。的確是個好將軍，不過也僅僅是個好將軍，做別的事，恐怕就不能勝任了，面臨危難不顧自已，如果當主帥的話，會讓全軍陷入危難，從這也看出曹彰的侷限，對於這些曹操顯然瞭解。
那為什麼曹操會病重之際招曹彰到洛陽呢？
就是交待曹彰在軍事上的安排，當時的曹彰是鎮守長安的，而在219年曹操剛剛退出漢中，而襄陽也剛剛解除威脅，曹操感到自已去世後，吳、蜀兩國會有針對魏國進一步的軍事行動，在西線關中和中線襄陽一帶，曹操顯然要對曹彰交待一些軍事上的安排，和注意事項，畢竟曹操的兒子中只有這麼一個獨自領兵做戰的將軍。
而曹丕早在217年就被立為魏王世子，以曹操的性格，立下了儲君，斷然不會隨意更改，曹操非常明白儲君乃國之根本，如果要更改，肯定會讓魏國陷下大亂，曹操絕對不會做這種蠢事 ，況且還有劉表和袁紹這些活生生的例子。
回到題目，如果曹彰率軍來爭奪王位，有可能勝嗎？
回答是：沒有可能。
曹操名正言順的接班人是曹丕，魏國人盡皆知，爭奪王位這種事，不能僅僅靠軍事手段，得出師有名，在當時那麼一個重視名聲的時代，公然不顧大義，率軍爭奪王位，簡直就是大逆不道，千萬不要覺得奪取政權就是這麼簡單的事，有一支軍隊就行，這樣做是得不到魏國上下的支持，就算曹彰能調動軍隊，姑且不說一個雜號將軍能調動多少軍隊，就說曹彰本人的政治頭腦，恐怕比曹丕不知差了多遠，估計軍隊還沒有到洛陽，曹彰就會眾叛親離了。
當時的曹丕是作為接班人來培養的，身邊有一大批的文臣武將，有桓階、邢頤、吳質、賈詡、司馬懿等等，有自已的勢力，曹彰有什麼呢？一個將軍，就算有兵權，也就是一支軍隊，完全沒有政權的班底，軍事和政治是兩碼事，而軍事是政治的延續，曹彰縱有十萬軍隊，依然會失敗，並且毫無勝算。
一國之君歷史研究
我覺得沒有勝算，主要有兩方面原因。
第一、曹彰如起兵造反，不得人心
曹丕是曹操身前就立下的世子，並且還留有遺詔是曹魏集團法定的接班人。
曹彰起兵是徹底的造反，在大義上除了自己本部人馬，其他人都不會受他調遣，更不會依附於他。
史實上曹彰帶長安十萬兵馬入洛陽，劫持曹操治喪的大臣們，還打著曹植的旗號，為什麼？
這是因為曹彰之前從來沒被當過曹操的接班人培養，沒有威望在朝野都不如曹植有影響力。曹彰有自知之明，所以要藉著曹植的名頭。
二、曹彰如起兵造反，實力不厚。
曹丕在鄴城經營多年，從曹丕平魏諷之亂可以看出，曹丕在河北深厚的實力。河北為曹魏政權中第一人口聚集地區與經濟中心，曹丕得河北，便立於不敗之地。
曹彰在西北和東北邊疆雖然得名望，可召集大軍南下，但背後沒有雄厚的經濟實力與世家大族支持。
並且曹魏宗室夏侯惇、曹仁、曹洪、曹真、曹休等俱在，外姓將領張遼、徐晃、張郃等也在，曹彰雖勇但也不可能以一己之力比拼這些名將。
史實上曹彰率十萬兵馬入長安後拜祭曹操返回，也是深思熟慮後，放棄了謀反的想法。雖然沒過多久曹彰離奇死亡，但沒有留汙名於史。
反而不能容忍兄弟的魏文帝曹丕留下諸多罵名，不得不感慨曹彰的明智之舉。
感謝您的閱讀，您的關注是我持續不斷創作的動力。
歷史中簡堂羚羊飛渡
一、曹彰其人
曹操和卞夫人生了四個兒子：依次是曹丕、曹彰、曹植、曹熊。
卞夫人本是妾，此四子均為庶子，按照當時規矩，庶子是無緣繼承家業的，但是事情轉機在建安二年（197），曹操的嫡長子曹昂在宛城不幸殞命，曹操不得已從庶子中年長的曹丕，把他當成繼承人來培養。
後來又因為曹植的文采出眾，獲得曹操青睞，曹操一度也想讓曹植上位，這使得察覺到一絲政治風向的人紛紛投機站隊。
其實，曹操還有個庶子曹衝，也深得曹操喜愛，只不過年僅十三歲便病逝了。
再看曹彰，曹彰與其他兄弟不同，他不喜歡讀書，倒是十分喜歡軍事，他曾經對父親說：“好為將”，曹操也能理解曹彰的想法，並鼓勵他好好學習。
《三國志·曹彰傳》太祖嘗問諸子所好，使各言其志。彰曰：“好為將。”太祖曰：“為將奈何？”對曰：“被堅執銳，臨難不顧，為士卒先；賞必行，罰必信。”太祖大笑。
【電視劇《軍師聯盟》中的曹彰形象】
曹彰第一次鍛鍊是建安二十三年（218），當時裴潛離任代郡，代郡烏桓便趁機發動叛亂，曹操便讓曹彰領兵出征，這是曹彰第一次讓自己所學有了用武之地。
曹彰第一次上陣，肯定沒有戰爭經驗，在這一次討伐戰中，他主要是靠國相田豫的計謀，夏侯尚、夏侯儒擔任參軍、司馬，眾人齊心協力才獲得大勝。
他返回鄴城後，見到兄長曹丕（當時曹操還在漢中與劉備作戰，曹丕留鎮鄴城），曹丕還對他建議：“你給父親報捷的時候，不要居功自傲，要把功勞讓給下面的人。”曹彰也聽從了。
後來曹操見到曹彰的報捷書，非常滿意。
《三國志·曹彰傳》：時太祖在長安，召彰詣行在所。彰自代過鄴，太子謂彰曰：“卿新有功，今西見上，宜勿自伐，應對常若不足者。”彰到，如太子言，歸功諸將。太祖喜，持彰須曰：“黃鬚兒竟大奇也！”二、曹彰與烏桓並非同盟
看過《曹彰傳》，也知道曹彰只不過是在代郡討伐過烏桓而已，有人不知道情況，冒出“曹彰率有烏桓數十萬兵馬”的想法來，這是不切實際的。
烏桓人部落繁多，每個邊郡都有一個甚至多個部落，而且他們對漢廷的歸附程度也不一致。邊地政府這邊也只是對大部落進行拉攏而已。袁紹在河北時，就曾與其中一個大部落首領蹋頓和親，蹋頓從此對袁紹忠心耿耿。
《三國志·烏丸傳》：袁紹與公孫瓚連戰不決，蹋頓遣使詣紹求和親，助紹擊瓚，破之。紹矯制賜蹋頓、峭王、汗魯王印綬，皆以為單于。
【蹋頓的遊戲形象】
後來袁紹之子袁尚被曹操擊敗，就去投奔蹋頓，蹋頓還多次派兵向進攻幽州、冀州，試圖幫袁尚恢復在河北的統治權。
建安十二年（207），曹操北伐烏桓，劍指柳城，在白狼山下斬殺蹋頓，這才搞定了這個最大的隱患。
代郡烏桓的首領普富盧在同年也攝於曹操的威名，派人前來投誠，實際上，烏桓人並非對曹操有好感，只不過是權宜之計，還有本地的豪族與烏桓單于互相勾結，導致代郡成了烏桓人的天下。後來，曹操讓裴潛令代郡太守，裴潛居然單車上任，把烏桓人治理得服服帖帖。
建安二十三年（218），曹操一時犯暈，把裴潛免職了，裴潛剛走，代郡烏桓便起兵叛亂。
總而言之，代郡烏桓是不肯輕易為漢廷、曹操效力的，作亂後又被曹彰教育了一頓，曹彰根本沒有“能帶數十萬烏桓兵”的說法。
三、曹彰有政治慾望，但無奈沒有實力
曹彰在歷史上確實也有爭位的想法，但他這個政治慾望萌芽但很快被現實給掐滅了。
話說曹彰報捷後，曹操下令讓曹彰來漢中見自己。但是曹彰抵達長安時，曹操也已經撤兵在長安了。當時關羽在圍攻襄樊，曹操又去了洛陽坐鎮指揮，調動天下兵馬，而留下曹彰鎮守長安。僅此而已。
【電視劇《軍師聯盟》中曹彰形象】
建安（220）正月，曹操病逝於洛陽，曹彰匆忙趕去洛陽，見到主持喪禮工作的賈逵，他問道：“我父王的印綬在哪裡？”賈逵直接懟了曹彰：“這事根本不是你該問的！”
《三國志·賈逵傳》：時鄢陵侯彰行越騎將軍，從長安來赴，問逵先王璽綬所在。逵正色曰：“太子在鄴，國有儲副。先王璽綬，非君侯所宜問也。”曹彰便不吭聲，灰溜溜的走了。
曹植又去攛掇曹植：“父親招我來這裡，就是要我去幫你繼位呢。”
曹植一口回絕：“不可！你沒看到袁紹的兒子們的下場嗎？”
好吧，曹彰又蔫吧了。
《魏略》：（曹）彰至，謂臨菑侯植曰：“先王召我者，欲立汝也。”植曰：“不可。不見袁氏兄弟乎！”這兩件事，都是曹彰在父親病逝後，積極想搞事情，但最終他發現自己沒有黨援，自己一點能量都沒有，才認命放棄。
綜上
歷史上的曹彰沒有太大兵權，而且在軍隊中呆的時間不長，身邊沒有黨羽、信得過的人。
曹彰也知道自己沒有名望，根本無法跟曹丕、曹植相比，所以他僅憑一個人是根本搞不出什麼風浪來的。
【曹彰畫像】
黃初四年（223），封了任城王的曹彰在洛陽覲見曹丕時，突然得暴病身亡。此事可疑，引得民間傳說紛紛。到了南朝宋時，劉義慶編撰的《世說新語》中說曹彰是被曹丕除掉的（用毒棗子毒殺），雖然是出自野史，但也反應出：在民間傳說中，人們認為曹丕對曹彰耿耿於懷，才痛下殺手。
《世說新語》：魏文帝忌弟任城王驍壯。因在卞太后合共圍棋，並噉棗，文帝以毒置諸棗蔕中。自選可食者而進，王弗悟，遂雜進之。既中毒，太后索水救之。帝預敕左右毀缾罐，太后徒跣趨井，無以汲。須臾，遂卒。首先一點，曹彰確實做了一些出格的事，讓曹丕不爽，這是真的，例如在《魏氏春秋》中也提到，曹彰在父親問印綬的事傳到了曹丕耳中，於是曹丕對這個弟弟也是耿耿於懷。
《魏氏春秋》：初，彰問璽綬，將有異志，故來朝不即得見。”至於曹彰是否因此招來殺身之禍，只能說各執一詞了。
潯陽鹹魚
曹彰還真做了，但絕對沒有幾十萬兵馬讓他帶來。曹操攻下漢中後，急於清理後方穩定政局，收兵回鄴城，經過一番清洗，進位魏王，加九錫，曹丕為王太子。劉備在西南也沒有閒著，開始小打小鬧攻打漢中，漸至大兵並出，夏侯淵兵敗身死，曹軍退守陽平關。曹操大急，自提大兵來爭，劉備派劉封陣前挑戰，曹操大罵道，織蓆賣鞋的小子，老是讓假子來抗拒我，等我叫黃鬚兒來，看你假子怎麼死。
曹操說到做到，果然傳檄到在北方防守鮮卑烏丸（桓）的曹彰率軍星夜兼程前來助戰，曹劉大軍繼續在漢中開戰，不久曹操屢受挫折，後勤壓力增大，不得已讓出漢中，退兵回長安，這時曹彰剛好趕到長安，在來長安之前經過鄴城，其兄長曹丕勸說他，如今立了大功，在外更要謙虛謹慎，不要招人非議。（今日頭條南方鵬首發）來到長安見過曹操彙報情況，曹彰把戰功全部歸功給部下，曹操明白他的用意，大笑撫摸著曹彰的黃鬚說，沒想到黃鬚兒也長大了啊。
就這樣，曹彰劉封一仗沒打成，封越騎將軍駐兵長安，不久劉備稱漢中王，關羽北伐，引發襄樊大戰，曹操調兵佈陣邊回師洛陽，等到連場大戰，關羽被孫權偷襲而敗亡。關羽死後，曹操在洛陽也得了重病，派人快馬加鞭召曹彰前來，要有所交代，曹彰未至曹操已經病死。這時曹操身死的消息傳了出去，各地引起騷動，青州兵先後大批人馬潰散，洛陽軍民蠢蠢欲動，在這種情況下，曹彰帶兵到了。（今日頭條南方鵬首發）
曹丕當時在鄴城還未到洛陽，曹彰便問魏王府屬官說，先王的印綬在哪裡？賈逵便出來接話回答，說國有儲君，家有嫡子，先王的印綬不是君侯可以問的。曹彰無言可答。於是為曹操打理後事，把他的遺體送到鄴城由曹丕發喪。（今日頭條南方鵬首發）這一席對話，似可看出曹彰有上位的心思，只是被賈逵頂了回去，見眾人無人幫助自己，不好強下手，才勉強服軟。
可能在洛陽或是在鄴城，曹彰碰到四弟曹植，對他說，先王臨終召我前來，要我擁立你為魏王。這話試探意味非常濃厚，他未到時曹操已死，怎麼可能知道曹操要和他說什麼話呢！曹植聽出話意，拒絕說，你難道忘了袁氏兄弟的事嗎？等到曹操喪事辦理完畢，曹丕繼位，令各人各回原位待命，曹彰得知遣返眾人的消息，不等命令到來，立即自己返回駐地了。從這些可見曹彰是非常不爽曹丕的。
如果其時曹彰憑藉武力和兵馬，強要搶奪魏王位，他的勢力主要在軍中，朝中無人作為後援，成功的可能性並不大。有董卓前車之鑑。曹彰應該意識到這一點，才會有意拉攏曹植，想借重他在朝中原來的人望。如果二人合作，勝負可真說不定。但不管誰勝出，曹方人馬都會元氣大傷，便宜了孫權劉備
南方鵬
曹彰這個人的名氣並不大，或許在不少朋友眼中，曹操的這個兒子只是個作戰英勇，謀略不足的武夫罷了。之前的熱播劇《大軍師司馬懿》中播出過曹彰率軍與曹丕爭奪王位的劇情，不過劇中的曹彰顯然是一個魯莽勇夫的形象，所以最後迅速落敗。說到歷史上真實的曹彰，我們不妨看一看唐代著名詩人王維所作的名詩《老將行》，其中有句寫到：
“射殺山中白額虎，肯數鄴下黃鬚兒。”
其中的“黃鬚兒”指的便是曹彰，王維此詩中寫到了衛青，李廣等諸多古代名將，而王維將曹彰也列入了其中，足見曹彰確有過人之處而絕非等閒之輩。那麼回到主題，倘若曹彰率十萬兵馬與曹丕爭王位，有勝算嗎？其實凡事沒有絕對，若曹彰真能調動十萬兵馬，勝算還是很大的。為什麼這麼說呢？其因有三！
曹彰曉軍事，親士卒，賞罰分明，軍中威望甚高
曹操和曹彰曾有過一段精彩的對話，據《三國志》記載：
時太祖曰：“為將奈何?”
曹彰對曰：“被堅執銳，臨難不顧，為士卒先；賞必行，罰必信。”
曹彰的這番言論也確實運用到了實際。建安二十三年，北境烏桓反叛，時曹操令曹彰前往平亂。曹彰初至涿郡境內時，人馬尚未集結，但烏丸族的幾千騎兵已經攻到。時曹彰採取田豫的計策堅守陣地，等到敵人敗退時，曹彰身先士卒，率領人馬與敵人搏戰。據史料記載，時曹彰鎧甲中了數箭，然其愈戰愈勇，為此士卒無不死戰，最後大敗敵軍，鮮卑族的首領軻比能更是望風而降，由此北方叛亂順利平定了。待到論功行賞時，曹彰這人很聰明，非但沒有自己邀功，反而超出常例幾倍地犒賞將士，當時全軍上下沒有不高興的。時曹操也贊曰：“黃鬚兒不簡單。”
曹彰的軍事能力不容小覷，若當時真有十萬士卒相隨且曹彰有意奪取王位，曹丕還真未必能勝他。
曹操病逝於洛陽，時曹丕遠在鄴城
公元220年，曹操病逝於洛陽，時曹丕遠在鄴城，與洛陽相距650餘里；而曹彰鎮守長安，距離洛陽750餘里，相對而言曹丕佔有一定距離優勢，不過兩人都不在曹操身邊，那便都不好說。自古權臣擅自篡改君意的事情並不少見，若曹彰真有雄厚的實力，能調動十萬精兵，且有意奪取王位，不排除有響應他的朝臣。
時曹操對曹彰有所忌憚
其實曹操病逝前還是曾擔心這個兒子會與曹丕爭王位的，據《三國志·魏書》記載：
“太祖東還，以彰行越騎將軍，留長安。大祖至洛陽，得疾，驛召彰，未至，太祖崩。”
時曹操讓曹彰留守長安，不說曹彰手下有十萬雄兵，至少四五萬還是有的，若生叛亂，那將是曹魏的一場浩劫。其實曹操對此也是擔憂的，故在未死前，曾下詔讓曹彰去洛陽，至少那時曹彰去洛陽，必不會帶大軍前往，其實也是有意剝奪他的兵權，以作萬全的打算。不過還沒到，曹操就死了。
演義中有寫到曹丕擔心曹彰前往洛陽“奔喪”是要與之爭奪王位，最後幸得賈逵解圍，才化解了這場危機，演義中賈逵是怎麼說的呢？賈逵這樣言道：
“臣素知鄢陵侯之所行，當以片言折之。”
直接用言語將曹彰勸返了。其實從這我們也能從側面分析到其實曹彰或許並沒有爭奪王位之心，歷史上的曹彰性情豪爽，喜武而善軍事，與曹丕的關係也不錯，並沒有交惡的記載，更不曾領軍與曹丕爭王位。但若曹彰真有這個心思，鹿死誰手還真猶未可知。
“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內容，請關注我的頭條號哦！
靈魂的感觸
先說明一點，歷史上，曹彰幾乎沒有機會帶領數十萬烏丸兵馬來和曹丕爭王位的。因為曹彰畢竟是曹操兒子中的後起之秀，所以，直到218年才被曹操啟用，曹丕此時已經是世子了。而且曹彰在曹操晚期，從北地調到長安，曹丕繼位，又被遣回封地，早就失去起兵造反的土壤。除非有一種可能，北地再度發生叛亂，曹丕失誤，讓曹彰回去鎮壓。那麼，曹彰才有可能聯手烏丸軻比能起兵，和曹丕在戰場上見個分曉。
即便如此，曹彰最後還是輸家的。為什麼？因為曹丕早就羽翼豐滿，繼位之前又擔任五官中郎將，相當於丞相的副手，軍事政治和曹操一樣一把抓。除了軍事才能，曹彰在身份，地位，資歷都遠不如曹丕，甚至政治和曹丕距離更大。根據《三國志.曹彰傳》，曹彰從北地奉曹操命，趕去長安時，經過鄴城，見到曹丕。曹丕教曹彰說，見到曹操後，切記不要說自己的功勞，要把功勞分給眾將。曹彰後來果然照做了，引得曹操大奇，越發欣賞曹彰。曹丕教曹彰，既有兄弟之情，也有拉攏之意。但是，曹彰在曹操去世後，就做得不地道了，先是問璽綬，又說要支持曹植，這不辜負了曹丕嗎？
曹操雖然去世了，但是單單曹操的宗室重將中，夏侯惇，曹仁，曹洪，曹休都還在呢。而且，良將之中，張郃和徐晃，臧霸都在，這些人都會支持曹丕。而且，曹彰一旦起兵，曹丕甚至都不用這些“老將”或者鎮守一方的大將來平叛。因為曹丕還有鐵桿的支持者，曹真和夏侯尚。曹真在軍中資歷不比曹彰差，還統領過虎豹騎，深度參與了漢中之戰。所以，曹真的軍事才能，勇猛程度一點也不亞於曹彰，大飛熊認為，從曹真後來的軍事綜合表現看，甚至還超過曹彰。再說另外一個曹丕的死黨夏侯尚，他可是護送曹操靈柩回鄴城的宗室。更關鍵是，夏侯尚跟隨曹彰出征過北地，可以說是最瞭解曹彰用兵的大將了。因此，夏侯尚絕對是曹彰起兵，一個潛在的大威脅，更何況，他本身具有軍事才能。
所以，曹彰一旦造反，其實是對自己很不利的。再說，曹彰也未必會造反，即使他對王位有覬覦，無非是源於曹操晚年對他信任。曹操臨死前，還召曹彰從長安到洛陽相見，只是曹操沒有等到，就撒手人寰了。曹操召見曹彰，不可能為了易儲，這是顯而易見的，可能是交待曹彰自保之策和軍事部署，以免發生“袁紹，劉表”故事。曹彰也是一時被“王位”衝昏了頭腦，才問起“印綬”之事，但是這不代表曹彰會為了“爭位”造反。
大飛熊騎士
勝算很大，從曹丕繼位後對曹彰的處理來看。
曹丕對這個能征善戰的弟弟頗為忌憚，登上王位之後立刻擼了曹彰的軍權。為了不讓世人懷疑，還說自己的弟弟在外征戰太辛苦，為了給他減輕負擔，不如多封一些土地讓他頤養天年。問題是曹彰六年去世以後也才35歲，正是建功立業的大好時機，為什麼曹丕要讓他提前退休呢？
曹彰自小和兩個哥哥不同，喜歡舞刀弄劍，一生最崇拜的就是衛青和霍去病。夢想將來像他們一樣，在草原上率領大軍為國家拋頭顱灑熱血。這個機會很快就來了，在公元218年，烏桓起兵造反，曹彰奉曹操的命令在涿州奉命集結兵馬，結果烏丸族騎兵趁大軍未集結的空檔前來偷襲。曹彰不慌不忙，以戰馬圍成圈，士兵在內圈堅守不出，結果敵騎衝擊陣地失敗反而被曹彰防守反擊打的潰敗。眼看敵人逃散，曹彰身先士卒率領騎兵追擊，經過一日夜的不間斷追擊終於看到了敵人，再次殺的敵國騎兵大敗。當時鮮卑族正在坐山觀虎鬥，看見魏國的軍隊如此兇悍立馬臣服。
陸棄
曹彰是曹操和卞皇后所生的第二個兒子，曹丕的親弟弟。不過曹彰這個人和父親兄弟們的性格卻大不一樣，他不愛讀書搞政治，卻愛衝鋒陷陣上戰場。論打架，曹彰或許能打贏曹丕，但論計謀城府，他和曹丕相比就是個單純的孩子，根本不是曹丕的對手。
218年曹彰征討鮮卑得勝去長安覲見曹操，路過鄴城時和大哥曹丕見了一面。曹丕對他說，見到父王的時候你千萬不要自誇，要把功勞分給底下的將士。曹彰見到曹操後按曹丕所言對答，讓曹操大為震驚。曹操高興的摸著曹彰的鬍鬚說，想不到我這黃鬚兒（曹彰的外號）也不簡單嘛！
曹操的言外之意就是曹彰是個“簡單”的人，以他的水平根本說不出這種話來。而曹彰完全按照曹丕的意思說話辦事，也可以看出曹彰這個人確實沒啥心眼，大哥讓他幹啥他就幹啥，即便被坑了也察覺不到。
所以以他這種政治頭腦，怎麼和曹丕鬥？
但曹操也害怕頭腦簡單的曹彰被人忽悠，在他去世後發起叛亂。為了保護他，曹操在長安召見曹彰後，曹操並沒有讓他和自己回去，也沒有讓他回到熟悉的北方，而是讓他留在長安，所以曹彰是不可能從烏丸那裡得到援兵的。
曹操病重之時召曹彰回洛陽，想見他最後一面，安排一下後事。如果曹彰這時帶著兵馬前去，那就是明反了，不過這個時候造反，曹彰一點勝算都沒有。
一來，曹彰是次子，而嫡長子曹丕已經被曹操冊立為太子，所以曹彰出師無名。
二來，曹彰常年領兵在外，在朝廷並無人脈關係，得不到世家大族支持的他即便僥倖拿下洛陽也難以服眾，下場可想而知。
所以曹彰領兵前去只有死路一條，只有隻身前往才有一線生機。最終曹彰只帶著幾個隨從前去，但他走到半道曹操就去世了，這省親之路變成了奔喪之途。
等到曹彰到洛陽的時候，一切木已成舟，曹丕接班是板上釘釘的事情。曹丕為了控制曹彰，給他加封了5000戶的封邑，讓他回封地鄢陵（隸屬於河南許昌市）待著，第二年又改封其為任城（隸屬於山東濟寧市）王。曹彰在短時間內搬了兩次家，也就沒心思想著造反的事情了。
223年曹彰來洛陽覲見曹丕，染病暴亡於府宅，終年35歲。曹彰死的很突然，所以有人認為曹彰是被曹丕害死的，不過曹彰的兵權已經交出，曹丕沒有理由對親弟弟動殺手。而當時疾病流行，曹彰又常年領兵在外，很可能積勞成疾，所以染病暴亡也是很正常的。
石頭說歷史
曹彰從來沒有爭位之心 只是想得到曹丕重用，統領天下兵馬建功立業
曹操兒子中，唯一有資格和曹丕奪位的只有曹植。曹彰的性格和志向從來偏向治理，只有率軍作戰建功立業。
曹彰在曹操批評他不讀書時就說：
“丈夫一為衛、霍，將十萬騎馳沙漠，驅戎狄，立功建號耳，何能作博士邪？”立功建號，這是曹彰的理想和志向。治理天下，他沒有興趣。
曹操在洛陽死時，曹彰就意圖擁立曹植奪位：
“先王召我者，欲立汝也”曹植以奪位引發曹魏內亂而拒絕。
這應該是《魏氏春秋》所記錄的“彰問璽綬，將有異志”的真相——曹彰想要獲得印璽擁立曹植，並非自己要奪位。
曹丕、曹植、曹彰三人性格
曹彰志向是武將:
"被堅執銳，臨難不顧，為士卒先；賞必行，罰必信"曹植志向是文才：
“性簡易，不治威儀。輿馬服飾，不尚華麗。”曹丕是能文能武：
“有逸才，遂博貫古今經傳諸子百家之書。善騎射，好擊劍。”曹丕的文才不輸於曹植：曹丕8歲能寫文章，曹植10歲善於寫文章。
但在治理性格上，曹植不如曹丕：
“而植任性而行，不自彫勵，飲酒不節。文帝御之以術，矯情自飾，宮人左右，併為之說，故遂定為嗣。”曹植沒有城府，在治理能力上是巨大缺陷；曹丕有城府，這才是治理所需要的能力。
曹植違反法令，在馳道乘車直走，並從司馬門出行——當時曹植只是一個臨淄侯而已。
曹植不遵守法令、沒有城府，就充分表現了曹植的任性和易受他人影響。這就是曹操殺楊修的原因——避免曹植在自己死後聽從楊修建議，和曹丕奪位，再現袁紹死後袁譚、袁尚相鬥相殺的情形。
曹丕的最大錯誤就是——不像曹操一樣重用曹氏兄弟：
曹植直白沒有城府，曹丕讓曹植髮揮勸諫的作用；
曹彰軍功顯著，即便不能取代夏侯惇成為大將軍，也可以成為四徵將軍來鎮守一方。
最淺顯的事實是：
若曹丕重用曹植、曹彰，就可以在次年劉備發動夷陵之戰時，或奪取漢中，或南攻東吳，獲取巨大利益。
兄弟同心，其利斷金——這是曹操死後曹丕執政的最大弊端：不重用有能力的兄弟，處處提防兄弟。
