03.08 小偷偷的錢捐給災區武漢,怎麼看?

用戶2595651129769


這是一個未盡失良知的小偷,有著和我們一樣的愛心,這樣的小偷或許認識到自己的惡念、並痛改前非,他們的心中一定也裝著偉大的祖國和人民,也希望中國像巨龍一樣騰飛於世界之顛。


馬士貴


小偷,偷的線捐給了災區武漢,怎麼看?/我要為這小偷的義舉點贊,在國家大義靣前小偷做了正確的選擇,小偷偷錢當然不對,可他不是大盜沒有喪盡天良,能這樣說明小偷可以改邪歸正,重新做人,我看這小偷比那些逃到國外的所謂明星好多了,大難面前最能考驗出一個人立場,我認為一碼歸一碼,應該表揚這個小偷!


浦江船長


不管小偷為了要捐款而去偷的錢,還是偷了錢受良心責備而把偷得的錢轉贈武漢疫區。他的行為都是屬於偷竊罪。應予以適當處罰。並告誡他下不為例,若再犯同樣的罪決不從輕處罰。

若真沒錢就別捐了,這並不算錯。若偷了人家的錢,受良心發現錯了很後悔,那就馬上還回去,並作深刻檢查,求得失主的諒解。也可把偷的錢交到派出所自首投案,爭取寬大處理。

總之小偷犯偷竊罪在先,捐款在後,念在他把偷的錢又作為善款,這次就從輕發落了吧。他偷竊的錢要他賠償失主。


山上人279


捐錢是善舉,偷錢是犯法,偷錢捐款,不值一提,罪加一等!否則,無法無天?全亂套了。

個人觀點,

大家來評!


大浪淘沙yuSuo


小偷也有愛也有人性也有覺醒的時候,為小偷捐款救災的義舉點贊👍!但願小偷從此不再偷。


青山依舊1678


小偷也是人,他也有愛心,他也有善良的時候,雖然錢是偷來的,但他的良心還沒有完全泯滅,看到災區需要援助的時候也會伸出援手,即便是不義之財,沒有去揮霍,而是捐給了災區,不管怎樣也算是善舉,行為是值得稱讚的。

如果這個施善的小偷,再能把偷竊的行為戒掉,迴歸一個正常的生活,做一個好人,那也算是浪子回頭金不換了,假如這篇文章這個小偷能看到的話,我真想對他說幾句,改掉惡習吧。棄惡從善,做一個正常的人,通過自己辛勤的勞動,讓自己的生活變得更美好,你既然心中充滿愛心,那就改邪歸正,做一個正能量的人吧!靠自己的打拼成就一番人生,所有人都能接受你。


雨化晨露


這個問題不好回答!小偷的錢是偷來的,雖不乾淨,但是捐給災區的!精神可佳!如果小偷再把惡習改掉,祺不是浪子回頭,更優秀嗎?


泡泡堂1358


把偷的錢,捐獻給災區,這種小偷還是算有點兒良心。

捐錢是善舉,偷錢是犯罪,小偷正在醒悟,知錯就改,我看還是值得表彰,這是有良心的小偷,但願你以後從良,靠自己的雙手,掙的錢捐獻給災區更好。


夜貓子陳哥A


客觀的講:

偷便為犯罪,捐可為義舉,兩種事情要分別對待。

犯罪就應受到法律的制裁,義舉可受表場。功為功,過為過,功過不可相掋。

偷別人的錢,也就是用犯罪手段去捐款。看似做了“好事”,也許犯了更大的罪。如果小偷所偷的錢,是被偷者的救命錢。如果因此出了人命,小偷所犯的罪就不能以其“捐出去”而定。

犯罪,就要以法律去定罪。而不能因為用犯罪手段所得,去做什麼而定。


眸子8552


“小偷偷的錢款給災區”???你這是寫故事?還是真事? 假如是寫故事,那就沒有討論的意義了。如果是真事,那就有點離奇了。也要分幾種情況來分析了。


  1. 小偷偷錢本身就是犯罪行為,應該受到法律的懲罰和制裁!不管他偷來的錢怎麼消費,都給受害者造成了財產上,和精神上的巨大損失和傷害,這種偷盜行為歷來都是法律和道德所不容許和提倡的!現在是法制社會,每一位公民都應該懂法,守法,在法律容許的前提下,通過自己的努力拼搏,辛勤勞動,來獲取自己的正當收入,逐步積累自己的個人財富,改變自己的生活環境和健康品質。僅靠偷盜來發財,只會傷害無辜者的利益,敗壞社會風氣,觸犯國法,害人害己,身敗名裂,走上不歸路!永遠也發不了財,只會在罪惡的深淵中越陷越深!

2,小偷偷的錢也算贓款吧?他冒著犯法的巨大風險,偷來的錢卻要捐給災區?他有這麼高的品質和奉獻愛心的動力嗎?要是真有如此的助人為樂的行為的話,他也不會去犯罪來獲取不義之財了!現在的法制社會又不是《水滸傳》裡描寫的“聚義廳”,可以自立山頭為所欲為,都要遵紀守法。如果真有小偷偷的錢捐給災區,那就不是小偷了,而是“燕子李三”,或者“江湖俠客”了吧?這些劇情一般只會在影視劇中出現吧?現實生活中幾乎見不到!幹偷盜的人本身就極端自私自利,專幹傷天害理的事,竟然會愛心奉獻,無私幫助不想幹的人?無法理解,自相矛盾!


3,假如真的有小偷偷的錢捐給災區,也不能算作善舉,這些偷來的錢就是贓款!這些不義之財應該物歸原主,其他人隨意支配也是法律若不容許的!這種行為也不應該提倡和鼓勵。遵紀守法維護法律尊嚴,淨化社會風氣,弘揚正能量,是永遠不變的主旋律!


分享到:


相關文章: