01.14 有了浮盈之后,是先平仓一半?还是让利润继续奔跑?

当利润到达你所在的盈亏比时,是先平仓一半,另一半持仓继续在行情中奔跑,还是全部持仓在行情中奔跑?相信很多交易者也遇到过这个问题,那么这时候应该怎么办呢?(文章共1700,用时7分钟)

  • 文:安屠生(汇乎用户)

可能每个人的理解和操作都不相同,那么我就从标题入手吧。先反问一个问题,清晰了这个就好回答了。既然说有浮盈平一半,那么平一半的条件是什么?什么情况下平一半?这个不清楚看似平一半比较好的策略在执行的时候又会变形。如果这个问题清楚了那么后面的问题也都不难了。下面说一下我的操作和思考仅供参考

有了浮盈之后,是先平仓一半?还是让利润继续奔跑?

1.做这笔单子进场前会有一个思考判断,这笔单子盈亏比是多少?我大概能拿到哪个位置出场?(市场是不可预测的,下一刻永远是未知的,预判的目的不是预测市场,而是过滤掉盈亏比不合适的单子不做)

2.如果我判断行情是震荡行情从而做单进场后,有浮盈,且价格在进场后没有走出趋势性很强的力量(价格上下无序乱穿)那么我会在前高/前低,合适的位置平掉部分仓位,接下来如果价格突破后再平掉部分仓位,采取分批止盈,保守一些。因为震荡之中的行情就是这样,上下乱穿无序,需要保守止盈。

有了浮盈之后,是先平仓一半?还是让利润继续奔跑?

如果我判断行情是震荡行情从而做单进场后,有浮盈,且价格走出趋势性很强的力量,再结合整体震荡的描述是否完美等,我会选择持有到震荡的另一边缘,或者持有到价格反复突破不了形成新的阻力/支撑位时平仓。

3.如果我判断行情是趋势行情,从而做单进场后有浮赢,且进场后价格走势没有破坏我对趋势行情的判断。那么我会一直持有,并且在符合我进场原则的位置加仓。所有订单一直持有到价格走出的形态,破坏我对趋势行情判断的标准时,我平仓。

  • 文:博弈先生(汇乎用户)

不能一概而论的,很多人做交易过于死板,脑袋一根筋,预测的思想太深。盈亏比是事后统计出来的,而不是你做单的时候就能控制的,比方说你盈亏比3:1,这个单子设了100点止损,是不是必须要利润达到300点才平仓?那在盈利200点的时候,行情要发生转折,你平仓还是不平仓?

再回答你另外一个问题,有浮盈的情况下,需不需要减仓?这事情怎么会有肯定的答案呢?记住,做交易不要你地久天长,反而要多学学墙头草,顺应行情,顺着他的脾气去做。有浮盈的基础上,看行情的当下是否有反向运动的可能,如果有,那就应该去减仓,如果没有,那就坚定的持仓。

有了浮盈之后,是先平仓一半?还是让利润继续奔跑?

如果反向运动很快就结束了,那就应该把刚才减掉的仓位加回来;如果反向运动还很猛,那就应该继续减仓,甚至平掉全部仓位。看到没?做交易一定要灵活,千万不能太死板,啥时候加仓、啥时候减仓,你一开始压根就不知道,但是你要把所有可能会发生的情况预先分析出来,这样,无论它怎么走,你都能灵活应对,该加仓的时候加仓,该减仓的时候减仓。

  • 文:外汇技术研究院-马松(汇乎认证用户)

我把这些情况大致分为四种,可以根据自己不同的交易风格,来自己选择:

一、减仓推保护:

优点:可以保护至少一半的利润,即使行情再打回来后,也不会亏损(但行情发生跳空等特殊情况除外,下同),并且还有一半的利润握在手里,如果行情还能继续向原方向进发,那还可以再有更多的利润;

缺点:利润会相应缩水一部分,也容易被扫保护而导致后续的利润无法捕捉

有了浮盈之后,是先平仓一半?还是让利润继续奔跑?

二、减仓不推保护:

优点:不会损失本金,如果行情还能继续向原方向进发,那还可以再有更多的利润,不容易被扫保护而导致后续的利润无法捕捉;

缺点:与减仓推保护相比利润可能会降为0,同样的利润会相应缩水一部分;

三、不减仓推保护:

优点:不会损失本金,利润比减仓的要大;

缺点:利润可能会降为0,容易被扫保护而导致后续的利润无法捕捉;

有了浮盈之后,是先平仓一半?还是让利润继续奔跑?

四、不减仓不推保护:

优点:不容易被扫保护而导致后续的利润无法捕捉,利润比减仓的要大;、

缺点:利润可能最终会变成负数;

这里对于到达多少盈亏比后,再进行上述四种方式的操作,没有固定的,但至少也得到达1:1盈亏比以后,切莫还没有到达1:1盈亏比时就进行上述操作,这样会造成小赚大亏的结果,最终还是亏损。

有了浮盈之后,是先平仓一半?还是让利润继续奔跑?

个人建议如果是一个新手来讲,最好的就是使用前三者,毕竟前三者对于本金的保护都比较好,相对来说对于心理的负担会减轻不少;而第四种方式,有可能会伤及到本金而导致心理压力极大,从而造成交易心态不平衡;所以第四种方式,我认为就是为那些老鸟,心理素质很好的交易者而准备的。

以上内容不构成投资建议,仅供学习交流!


分享到:


相關文章: