酒凯123
你好！很高兴回答这个问题。
我认为即使刘备把诸葛亮换成了司马懿，也无法改变最终的结局，除非他能改变他自己，为什么呢？
我表述一下我的观点：刘备这个人最大的优点，就是善于感情用事，这也是他最致命的缺点，这一点在刘备建立蜀国基业的过程中发挥了很大的作用。
关羽之死
关羽的死可以说跟刘备有很大关系，大家都知道，荆州的战略地位非常的重要，但是，刘备让关羽去镇守荆州，而高傲自大的关羽是不希望和东吴联合的。关羽不仅拒绝了联吴，更拒绝与孙权联姻。最终，关羽败走麦城，丢了性命……
关羽死后，刘备情绪失控，非要为其报仇，无论是赵云还是诸葛亮都劝不动。
赵云和诸葛亮都为刘备分析了当前最大的对手是曹操而不是东吴的孙权，而刘备却背道而驰。
最后东吴“火烧连营七百里”，刘备大败于东吴，并丢了自己的性命，这为蜀国的灭亡买下了伏笔。
刘备的感情用事，而忽略了自身所处的形势，把一手好牌活生生打成了烂牌。
因为根本的原因在刘备自身，所以诸葛亮是否换成司马懿，我感觉结果都一样。
以上是我个人的观点，如果大家认同，就给个赞吧。
快乐与君享
司马徵是三国里的饱学文人，名满天下，深受孔明、徐庶、凤雏以及很多名士尊敬，并以师事之，而且预见能力很强（如预见孔明虽有大才却生不逢时），同时，孔明、凤雏都经过他的推荐。诸葛亮大家都很清楚，《隆中对》分析天下大势精准到位，并制定的隆中对策逐步实现，助刘备从无四处飘零而三分天下，若非关羽毁败后一系列多骨诺米牌效应，隆中路线最后一步“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”实现也不是没有可能。但司马徵和诸葛亮还是有很大区别，若互换之，则刘备是否可以“三分天下”就很难说了。
一、司马徵具有教师、伯乐的能力，却不一定成就高过学生或被举荐的“千里马”。
司马徵与孔明亦师亦友，年长于孔明很多，二人既如此相熟，也就可以判定一是离得近与孔明父辈或许相熟而及之，二是孔明成长过程中也多有请教司马徵，同时，在孔明成长过程中，通过交往，司马徵慧眼识才，非常欣赏孔明，也知道他的才能，于是可以直接推荐给刘备。可以看出，司马徵具有教师、伯乐的育人识人才能，但我们知道，很多老师也许教书一辈子却仍在原岗位，而学生后来成就却很大;同样，举荐的领导后来却没有被举荐人做的管高、成就大。而且，司马徵一介文人年龄较大、闲散惯了，在长久的战乱奔波中不愿过度劳累，也受不了拘束，而孔明20多岁，年轻上进，正是建功立业的勃发之时，思维体力以及尊规重道等方面都胜过司马徵。因此，司马徵是伯乐，有识才之能，是好教师，有教导能力，但成就就不一定有孔明大了。
二、司马徵具有学者专家风范，而孔明既有学者专家风范，并兼具政治能力、治国平天下及军事才能。
司马徵和孔明都是学富五车的高才，二人在理论方面都有很高学问，但实践方面司马徵因闲云野鹤惯了，喜欢讲学、论学，而对于逻辑思维能力，识人很强，却对于天下大势分析等可能不及孔明，而且，司马徵钻研学问深，主要是诗词歌赋、人情世故、识人认人方面，孔明却涉猎文史、数学、地理、军事、政治等多方面，分析研判能力也很强，正如司马徵所言:徐庶、崔州平、石广元、孔明等在讨论时，其他人学问虽然深，但境界、深度广度等方面还是远不及孔明，“惟孔明独观大略”——司马徵也很佩服。后来证明，《隆中对》策预判分析及方针路线让人佩服、治国、军事、发明等等都很高，令世人难以企及，自然，司马徵也是很佩服孔明的。
可见，司马徵应该属于伯乐式的人，成就不一定超过千里马，而且，同是大文人，司马徵仅限于“文”，而孔明各方面知识兼具且实践能力强，当时又年轻上进。基于此，刘备若把诸葛亮换成司马徵，或许不会取得三分天下的不错成就了。
谢谢大家！
2020.4.13子时即草于西安
地势坤9
刘备心机很深，厚黑学用得出神入化，而且隐藏很深，看人也很准。诸葛亮善长战略，但对官场上的而尔虞我诈并不是专长，三顾茅庐出山一是为了功成名就，还有就是看中了刘备"善良"与对汉室的"忠诚"。对于政治而言不感兴趣。军师就是要会攻城掠地，把军事战略玩到极致，这一点诸葛亮乐此不彼。蜀国建立时，诸葛亮就发现刘备真正面目暴露出来了，达到目的了，就不再把百姓的疾苦和诉求放在眼里，同时君臣之别也看得比较重了，一人独权，骄傲自大，对诸葛亮也算过河拆桥，对诸葛亮的谨慎也毫不重视，以致于火烧八百里连营大败而归。这也说明诸葛亮只善长于打仗，不善长搞好上下级关系，左右不了上级的想法，就相当于现今一个公司的总工，缺少不了这个岗位，但想进入领导层决策层或者再往上走是不可能的，加上没有野心，只忠诚于自己的理想。
反观司马懿，战略意识没诸葛亮强，但是玩政治都是一把好手，况且野心极大。在落寞的时候忍辱负重，卧薪尝胆。蜇付但又时时刻刻了解和掌握朝堂动向，一旦可以复工了也不会嚣张跋扈，打仗防卫以保守为主，想不出攻城拨寨的策略，但也不会轻易上当。你攻我守，就不出战。任何时候都看得长远，把自身利益看得比国家利益重。也深喑"吃饱了就打厨子"道理，一直都在为自己家族未来考虑。后来“三槽卧马"的说法也最终变成了现实。
如果刘备用的是司马懿，很大可能在他有生之年都当不了皇帝，因为司马懿没有太强的战略意识和战争艺术，不会那么快三分天下。也许等曹操灭了孙权，刘备最多到处寄宿，刘表、刘璋、甚至张鲁，直到跟着曹操做个太守，一辈子碌碌无为。就算建立了蜀国，到了刘禅时代，按照他的为人，也不会那么多次举全国之力讨伐。但在国内政坛，绝对是个高手，也说不定纂位。
