輕輕水上看歷史
我認為乾隆不是雍正的親兒子這種說法是錯誤的，這種說法大部分來源於民間捕風捉影的傳說，再加上一些不經考證便編撰書籍的作家擴大影響導致。
（乾隆畫像）
原因一：小說家的捕風捉影。
建國以前有人冒充滿清遺老對乾隆誕生草棚的說法進行評說，於是小說家高陽在沒有考證的情況下對這一點在《清朝的皇帝》一書中進行了大量的描寫，致使這件事越傳越邪乎。
後來又出現了浙江海寧換子一說，說是雍正皇帝生了女兒與海寧閣老陳世倌的兒子進行了交換。於是金庸又根據一傳說添寫在他的《書劍恩仇錄》中。
於是在小說家們的手裡，各種乾隆不是雍正的兒子便傳了出來。
原因二：乾隆喜歡穿漢服，經常詢問自己是否像漢人。
（乾隆漢裝扶琴圖）
故宮現在保存有不少的乾隆穿漢服的畫像，歷史中的乾隆喜歡穿著漢服問身邊的寵臣自己是否想漢人。於是乾隆這個獨特的愛好也成為了乾隆不是雍正的親兒子說法的源頭。
原因三：民間對於皇室生活的好奇以及豐富生活的需要，便有了乾隆不是雍正的說法。
古時候的人們沒有什麼娛樂的方式，最大的樂趣不過是討論皇室成員的趣事，就像現在的人們討論明星八卦一樣。而街頭的說書藝人為了提高自己的影響，紛紛說自己有內幕，於是便造出了一大堆關於乾隆不是雍正的傳說。但是我們知道明星的八卦大部分都是假的，所以乾隆不是雍正的兒子的說法也是假的。
說了這麼多，那有什麼證據可以證明乾隆是雍正的親兒子嗎？有！
一：乾隆曾經在詩中說：齋閣東廂胥熟路，憶親唯念我初生，明確表示，自己誕生在雍和宮的東廂房中。在雍和宮中誕生，如果不是親生的兒子怎麼可能會在宮中誕生。
二：《玉蝶》和乾隆時期的《實錄》《聖訓》都記載了乾隆的生母。《玉蝶》清楚的記載乾隆誕生於雍和宮中。
（雍正畫像）
所以，乾隆的確是雍正的親兒子。而之所以會有乾隆不是雍正的親兒子的說法，無非就是民間根據一些記載然後杜撰傳說加上小說家們的編造。
想要了解更多有趣回答？快來關注羅馬納人！
弋北談古今
魯迅先生曾在《花邊文學·中秋二願》中早有諷刺：
這不折一兵，不費一矢，單靠生殖機關便革了命，真是絕頂便宜。
中國人是尊家族，尚血統的，但一面又喜歡和不相干的人們去攀親，我真不知道是什麼意思。
乾隆是從我們漢人的陳家悄悄的抱去的，這都我們漢人的自欺欺人而已。
金庸在《書劍恩仇錄》中也是這樣記載的，紅花會總舵主陳家洛就是乾隆的兄弟。
而乾隆正是從陳家抱進宮裡的，
這就是變樣的改朝換代。
雖然名義上是滿人的天下，可是皇帝卻是漢人，這不就是：戲說乾隆嗎？
這個故事最先是記載在《清宮十三朝演義》中。
書中說：乾隆原來是海寧陳閣老的兒子，被雍正用掉包之計換了來。
乾隆長大後，從乳母嘴裡得知此事，便借南巡之名，去海寧探望親生父母。
因陳閣老夫婦早已去世，乾隆只好到陳氏夫婦的墓前，用黃幔遮著，行了做兒子的大禮。
但是實際上按照皇帝家譜《玉牒》所記載，乾隆出生於康熙五十年八月。
當時雍親王胤禛三十四歲，已先後生育了弘輝、弘盼、弘昀、弘時四個兒子(但前三子均夭折)。乾隆出生時弘時已經八歲，而且就在乾隆出生後三個月，雍親王又得了一個兒子弘晝，後來又陸續生育了弘瞻等四個兒子。
在這種情況下，雍親王偷偷摸摸換一個漢人的兒子，於情於理都說不通。
