近日，曾被“梅姨”拐賣，15年沒有下落的申聰已被警方尋回。據孩子父親申軍良的代理律師付建透露，申軍良方面要求司法機關依法對拐賣兒童的行為進行嚴懲，並考慮對申聰養父母及拐賣人員提起刑事附帶民事訴訟。（3月7日中新網）
2005年1月4日，才一歲的少兒申某在增城沙莊街江龍大道出租屋內被兩名男子搶走，案發後,廣州增城警方高度重視,成立專案組開展偵查。十多年來，警方始終堅持不懈對嫌疑人的抓捕和被拐兒童的尋找工作。6日晚，廣東警方發佈通報稱，2020年3月4日，增城警方在上級公安機關的指揮和梅州警方的支持配合下，尋找回15年前在增城被拐的少年申某。
拐賣兒童，一直是一個非常沉重的話題。過去很長一段時間，相關部門和機構在尋找被拐兒童方面也有很多嘗試。有公眾號召隨手拍參加打拐活動，有尋親打拐網以及通過各種形式參與的打拐志願者。除了民間廣泛參與，公安機關也曾開展過多次打拐專項行動，打拐工作機制也在不斷深化。縱使有著一系列舉措在打擊拐賣兒童的行為，但這樣的事件還是屢屢發生，且兒童一旦被拐，就很難尋回。究其原因，就是其中的利益鏈條尚未切斷。
市場經濟的價值規律告訴我們，有需求才會有供給。如果沒有針對被拐兒童的買方市場，那麼人販子也就沒必要去幹拐賣兒童的犯罪行為了，原因很簡單，因為他拐來的兒童賣不出去，只能窩在手裡，還會成為一顆定時炸彈，隨時都可能會引爆他。
沒有買就沒有賣，一切的交易都源於需求。可以說，收買市場的需求刺激了拐賣，而買方几乎不用承擔或較小承擔違法成本，更是給收買市場吃了個“定心丸”。因此，加強對買賣兒童犯罪行為的打擊，應該從打擊拐賣兒童的市場需求入手，打拐不能只侷限於“打賣”，還應重典治“買”，“收買即入罪”。無論出於何種原因，只要收買了兒童，就是犯罪，就應該追究刑事責任。只有從法律上加大對買方市場的處罰，才能有效震懾收買者，斬斷拐賣兒童的市場需求。嚴厲打擊買方市場，才能實現“天下無拐”。
然而，現行刑法在規定“收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的同時，又給予免責事由，“收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任”。在實際操作中，“收買免責”已成為常態。拐賣者重刑入罪，收買者卻大多免於刑罰，這就使得不少人為了利益犯罪，仍在不斷地促成拐賣。
希望有關部門能儘快完善法律，嚴格執法，嚴厲打擊拐賣兒童的犯罪行為，既重點治“賣”亦嚴厲打“買”。對收買被拐賣兒童行為追究刑責，決不能蜻蜓點水、隔靴撓癢。既然祭出了刑責手段，就應讓收買被拐賣兒童者感到“疼痛”、感到壓力，決不能在落實執行相關法律條款的過程中變形走樣，甚至出現“以罰代罰”等情況，從而有力遏制拐賣兒童現象。
閱讀更多 金羊網 的文章
