我們習慣上把“邏輯”這個概念，與哲學、邏輯學的

這是因為，漢語“邏輯”來自於英語“Logic”一詞，“Logic”在西方文明的歷史中已經被無數哲人、智者反覆研究、應用過，“Logic”的內涵已經深深融入了西方人的文化基因與文化傳承，而所有這些都不可能記載在字典的解釋中，也不可能用文字、語言充分地表現出來。

而我們對“Logic”的理解全部來自字典類的文字解釋，以及通過文字、語言旁觀西方文明的應用。這樣的學習“Logic”的過程，造成我們只能理解“Logic”的表面形式，而無法像西方人那樣理解、感悟“Logic”的文化基因與文化傳承。說到底，這是一種文化鴻溝。

就像西方人也無法真正理解、感悟中華傳統文化一樣。然而，世世代代生活在中華傳統文化中的我們，在自己的文化基因與文化傳承中，能很自然地體驗到自己的文化基因與文化傳承的感受，即使講不清，也知道是怎麼回事。

因此，即使“邏輯思維”這個詞我們現在很流行，但是，我們並沒有理解“邏輯（Logic）”的真正內涵，想當然地把“邏輯”概念等同於哲學、邏輯學中的“邏輯（Logic）”概念，一講到學習“邏輯思維”，就想到要學哲學、邏輯學。

但是，在現實中，我們也常常看到這種情況，有的人即使學了哲學、邏輯學，這個人在生活、工作中的純理性邏輯思維能力也未必強，有的甚至缺乏純理性邏輯思維的能力。反倒是在各行各業中，有些人在“思維開竅”以後，即使從來都沒有經過哲學、邏輯學的邏輯訓練，卻能表現出極強的純理性邏輯思維能力，這是為什麼呢？

這是因為我們混淆了“邏輯”與哲學、邏輯學中的“邏輯（Logic）”的概念。

我們確實是從哲學、邏輯學中認識到的“邏輯（Logic）”的概念，但是哲學、邏輯學中的“邏輯（Logic）”，只是完整“邏輯”概念中的一部分，僅僅是在哲學、邏輯學範疇中的“邏輯（Logic）”。

哲學、邏輯學中的“邏輯（Logic）”概念不能涵蓋其他所有的“邏輯”概念。

在哲學、邏輯學以外的每個領域中，都有自己的“邏輯”，這些“邏輯”就不是哲學、邏輯學中的“邏輯（Logic）”。

比如，音樂有音樂的“邏輯”，而且，古典音樂有古典音樂的“邏輯”，現代音樂有現代音樂的“邏輯”，不同的音樂演奏家，還有各自的音樂演奏“邏輯”；文學有文學的“邏輯”，而且，不同時期的文學也有著自己的“邏輯”，不同的作家還有自己的文學“邏輯”；同樣，繪畫、建築、時尚、體育都有自己的“邏輯”，這些“邏輯”都是哲學、邏輯學的“邏輯（Logic）”無法涵蓋的。

我們講的“純理性邏輯思維”的“邏輯”是完整的、全部的“邏輯”概念，哲學、邏輯學的“邏輯（Logic）”，只是這個完整的、全部的“邏輯”概念中的一部分。

《Get高端思考》提升戰略思維、創新思維能力的系統訓練課程。其基礎練習，就是訓練用隱性人體意識（Consciousness）進行“純理性的邏輯思維”的訓練。

第二十四篇最新發布，點擊獲取：

第一時間獲知最新發布，請關注【心智玩家】專欄《Get高端思考》：

如果對本專欄感興趣，請把本專欄收入今日頭條App的書架中。

閱讀更多 心智玩家 的文章

關鍵字: 哲學 文化 古典音樂