五次北伐其實只是個戰略方向，而並不是單純的軍事行動；並且五次北伐受損的不僅是蜀漢，對曹魏也造成了不小的損失。一言以蔽之，蜀漢不北伐，安心發展內政和培養人才，蜀國會更加的興盛。我們今天從幾個方面來分析下當時情況。
很多學者都認為蜀國之所以滅亡得這麼快，完全是人才的青黃不接，在第一代將領紛紛死去，加上劉備的夷陵之戰損失的將領，後期蜀漢很難有一個像樣的大將了，這個說法其實是有待商榷的。
我們先來看看諸葛亮五次北伐時期，都有哪些將領吧，諸葛亮每次北伐帶的將領是不同的，但是在第一次北伐的時候帶的將領是最多的，也是諸葛亮準備最充分的一次，戰果也是很明顯的。
《三國演義》第九十一回 祭瀘水漢相班師 伐中原武侯上表——孔明受詔歸府，喚諸將聽令：趙雲、魏延、張翼、王平、李恢、呂義、馬岱、廖化、馬忠、張嶷、劉琰、鄧芝、馬謖、袁綝、吳懿、高翔、吳班、楊儀、劉巴、許允、丁鹹、劉敏、官雝、胡濟、閻晏、爨習、杜義、杜祺、盛勃、樊岐、樊建、董厥、關興、張苞。——以上一應官員，都隨著平北大都督、丞相、武鄉侯、領益州牧、知內外事諸葛亮。分撥已定，又檄李嚴等守川口以拒東吳。選定建興五年春三月丙寅日，出師伐魏。
那麼諸葛亮數次北伐中，哪些將領死了呢？其中比較出名有趙雲、魏延、馬謖、關興、張苞 、馬謖、馬岱，這幾名將領除了趙雲，其他幾位都是有成為五虎上將的潛力，魏延最後被楊儀聯合馬岱殺死了，馬謖被諸葛亮親自斬了，張苞摔死了，關興是病死的。再加上一個最重要的人物，諸葛亮事必躬親把自己給累死了。
再來看看五次北伐的戰果呢？直至諸葛亮死後，蜀漢並沒有獲得多少實質性的東西，反而把蜀漢這邊的人才都費完了。
第一次北伐：馬謖丟街亭錯失機會
其實從這份名單中我們可以看出來，其實年輕將領還是很多的，加以培養，成為新的五虎上將也是可能的，但是卻在羽翼未豐的情況下，就死的死，傷的傷。如果培養起來之後再選擇北伐未必不能爭奪天下，但是諸葛亮是個明白人，明白蜀漢越拖，越不太可能打出去，由於等曹魏的所有佈署進行以後，就是曹魏選個時間來打你了。
01 諸葛亮北伐真的是“窮兵黷武”嗎
我們先從諸葛亮給蜀漢的規劃來談談，大家最熟悉的肯定是出師表了，可能很多人背得滾瓜爛熟了吧。
節選自《出師表》“：先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。
我們來看看諸葛亮這篇出師表之前蜀漢發生了哪些大事：
公年221年，夷陵之戰，劉備敗亡白帝城，蜀國精兵強將八萬葬身火海，蜀漢政權到了岌岌可危的地步。那時候，諸葛亮40歲了。
諸葛亮第二次北伐：久攻不下陳倉，被迫撤軍
公年227年，諸葛武侯花了七年的時間，整肅紀律，近伐遠交，勢必躬耕，一步步把蜀漢拉回了正軌。這時候，諸葛亮47歲了。
每次看到這裡，心中就不由自主的感慨，劉備白帝城託孤時，明確說過諸葛亮可以代之，可是諸葛亮還是盡心盡力的輔佐劉禪，鞠躬盡瘁死而後已，不得不為諸葛亮惋惜，耗費自身的精氣神，力挽狂瀾，實在是悲哉！如果沒有諸葛亮這7年的作為，可能蜀漢在劉備敗亡後會頃刻間瓦解。
話又說回來，如果諸葛亮再花幾年時間，為蜀漢大力培養人才，蜀國的綜合實力一定會更上一層樓，也不至於後來的“蜀中無大將，廖化作先鋒”的尷尬局面，反觀曹魏，那人才真的是連綿不斷，這和曹操施行的唯才是舉也是有關係的，再看東吳，周瑜死了有魯肅，魯肅死了有呂蒙，呂蒙死了有陸遜。再看蜀漢，諸葛亮死後，沒了。
克服中原的理想
02 是繼續發展內政還是以戰養戰？
那麼諸葛亮為什麼要在蜀漢國力剛剛有好轉的時候，便急於的要去北伐呢？我們再看看出師表裡是是這麼說的：
節選自《出師表》“：先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。
這一句話中有3個意思要說明：
第一，是說明了先帝，也就是劉備的志向，那是要匡扶漢室的，這是蜀漢的立國之本，但是先帝還沒實現自己的理想就先一步離去了，目標沒有實現。
第三次北伐：取得兩郡
第二，諸葛亮是知道蜀漢的情況的，儘管現在是三分天下，並且自己也通過這幾年時間把蜀漢穩固住了，但是蜀漢所在地益州，不管是交通還是人才，都是三國中最爛的，四川盆地那時候都是山林居多。
第三，目前的蜀漢人應該繼承先帝的遺志，厲兵秣馬，報道先帝的知遇之恩。
肯定到這裡大家都有疑問了，既然諸葛亮也知道蜀漢的國力弱，跟曹魏和東吳差遠了，沒有多少勝算，但為何還要硬著頭皮要去打？
再看看《隆中對》中的語句：“自董卓造逆至今，天地英豪並起。三國曹操勢不如袁紹，而竟能克紹者，非惟天和，抑亦人謀也。”
諸葛亮不顧蜀漢的劣勢條件，還是要堅持去北伐，在隆中對的時候就解釋過了，在曹操還是一個弱小的諸侯的時候，是如何一步步戰勝袁紹從而統一北方的，那是人謀，人定勝天。實際上，蜀漢的每一次北伐，都讓曹魏非常的擔心。
其實還有一個傳聞，就是七這個數字是不吉利的，在劉備夷陵之戰敗亡後，上天給了諸葛亮7年的時間去恢復蜀漢國力，第二個七年上天的意思是讓諸葛亮再接再厲，繼續鞏固蜀漢的政權的 。
但是諸葛亮卻選擇了另外一條路，也就是逆天而行，選了以戰養戰，花了7年時間去北伐，最終燈枯油盡，命隕五丈原，壽終五十四歲，讓自己沒有辦法再去開闢出第三個七年。這一年，他的孩子諸葛瞻也才七歲。
司馬懿堅守不出，活活耗死了諸葛亮
公年263年，諸葛亮之子諸葛瞻犯了致命錯誤，綿竹淪陷，蜀後主劉禪開啟大門，向曹魏繳械。同一年，諸葛亮愛徒，姜維勸導鍾會謀反，欲意復蜀，事兒東窗事發後，與張翼一同被殘害。五百年大漢，此後完全畫上了句號。
03 五次北伐實屬無奈
蜀國做為三國中最若的一個國家，之所以能堅持那麼久的時間，除了有諸葛亮的功勞外，還有他們的一個氛圍，在蜀國的局勢之中，從諸葛亮、蔣琬、費禕、姜維，這四任最大掌權者可以看出，雖然權傾朝野，但是在朝堂上並沒有安排自己的親戚之類的。
這說明什麼呢？說明人人都是胸懷天下的，先公後私，沒有窮兵黷武，也沒有扼殺人才，都是為了理想而努力的人，就算自己身死，都還要五次北伐的諸葛亮，身上的那一份頑強與忠實，使人敬佩！
就算諸葛亮選擇第二個七年培養人才，但是難保曹魏和孫吳不會來找麻煩，蜀道難難於上青天，守當然可以守，但是都有兩面性，出蜀的道路很多條，但是已經沒有太多時間給諸葛亮了，蜀道難一樣遏制住了諸葛亮出去的道路，讓他不得不出祁山。
第五次北伐：諸葛亮在五丈原身死
人才的斷層非諸葛亮之過，武廟十哲就能說明這一切，做為失敗的人的諸葛亮縱然沒有兵聖韓信，武聖劉邦等創建不世之功的名臣將相，卻依然坐落於武廟左列，受萬世敬仰。可惜至今還有很多人在詆譭諸葛亮，無可奈何。
總結
針對蜀國而言，山峻之險毫無疑問是一道純天然的天然屏障。這有相對，曹軍攻不進去，但蜀漢也殺不出來，縱然你有很多的人才，不能有實際帶兵經驗，也只能是下一個馬謖而已，如果能夠發展自身的經濟，擴大部隊，進可攻退可守。蜀漢當時的情況就是他人傷不上你，你也傷不上他人。
姜維繼承諸葛亮遺志：繼續北伐
如果兩軍形成僵持局面，蜀漢絕對會被拖死的，兵力補充不上，無資源，人心渙散，最後只能投降，所以諸葛亮決策北伐也不是沒有道理的，以戰養戰。曹軍是塊肥肉，時不時的去搶劫點資源。
事實上，諸葛亮五次北伐，並沒有獲得什麼地盤。司馬懿帶兵時，把蜀漢的情況看得非常透徹，所以一直很果斷地推行“防禦”戰略，諸葛亮一直都佔到什麼便宜，最後還把自己給賠進去了，從戰略上而言，是魏國取得成功了。
因此，不管諸葛亮選用哪些戰略，都無法讓蜀漢的運勢有全局性的轉變。除非魏國自己亂了，比如司馬懿叛亂了，或許會有不一樣的結果產生，但是曹丕、司馬懿、曹叡都不傻，不可能發生這種事的。所以終歸到底，蜀漢都是不可能統一三國的，諸葛亮選擇北伐只是為蜀漢再爭取了一段時間的延續。
出師一表真名世，千載誰堪伯仲間
實際上諸葛亮的“隆中對”早就說過了，一個是佔有荊襄，一個是協同吳國，但這2個標準是有矛盾的，由於吳國想要發展，勢必也是需要荊州的，劉備佔了荊州，吳國就不可能和你同心同德，兩者缺一，荊州丟了後，基本就宣佈了諸葛亮的隆中對沒法實現了。
而培養出新的五虎上將，需要的是時間，蜀國青年才俊始終比不上曹魏和東吳，如果再慢慢花時間培養，其他兩國也要大力發展，此消彼長，蜀漢的最終結果也不外乎是滅亡。
閱讀更多 嘩嘩說三國 的文章
