哈士奇壞的很
銳龍5 2600和i3 9100F這兩款處理器都是現在的熱門型號，各大裝機平臺用的比較多，這兩者相比並沒有哪一個是更好的，而是要看你的用途是什麼。
AMD自從第一代銳龍處理器開始發力，在市場上獲得了無數讚譽，目前已經更新到了第三代，在單核性能上已經與Intel相差無幾，而在多核心性能上更是大幅超越同檔次的Intel產品。R5 2600屬於第二代銳龍處理器，採用12nm工藝，zen+架構，基礎頻率3.4GHz，三級緩存16M，6核心12線程，從參數上看要比9100F強得多。
而i3 9100F是Intel一款入門產品，但也不要低估它。自從AMD在市場佔有率一直提升，Intel就改變擠牙膏的策略，在第八代處理器大幅度升級了性能，原來的3是雙核四線程，而現在的i3是真正的四核，媲美以前的中級i5系列。9100f有四核心四線程，基礎頻率3.6GHz，6M三級緩存，參數上來看不如2600。
在某東平臺，R5 2600盒裝價格999，而i3 9100F價格749。不過不推薦買盒裝產品，某寶有散片，價格可以便宜兩百元左右，尤其是9100F，直接到五百多的價位。
對比完參數和價格，就該說用途了。2600的優勢在於多線程性能強大，特別適合壓縮、剪輯、PS等軟件，但是單核性能不如對手。9100F物理核心少線程更少，在上面的項目自然拼不過2600，不過得益於Intel優秀架構，9100F的單核性能比較強，在遊戲中能獲得更好的體驗。如果你只是需要一個家用機，平時看個電影什麼的，那兩者都可以選擇；如果你喜歡玩遊戲，尤其是騰訊網遊類，那9100F是你的首選，它比2600便宜一些，差價還可以放在顯卡進一步提高遊戲體驗。
以上是我的回答，希望能夠幫到你，喜歡的話請給個關注吧，謝謝。
硬件愛好者慄
這2個比較沒法比，應該拿I5-9400F來和銳龍5 2600來比較。i3 9100f是四核四線程，默認主頻3.6 動態主頻4.2 .根據CPU天梯圖，性能上沒有銳龍R3 2200g性能高。銳龍5 2600是六核心十二線程，默認主頻3.4 動態主頻3.9 .三級緩存16MB.性能超過I5 9400F性能。可以達到I7 8700T性能。而且價格比i5 9400f便宜，比I3 9100f高的不多。所以按性價比來說選銳龍5比較好。
升達裝機阿甲
從價格上來說選9100f 從性能上來說選2600我親手用魯大師跑分9100f五萬多而2600九萬多接近10萬 但考慮保值建議大家選9100f
酷愛武術性格孤僻
2600是6核 9100f 是4核，玩遊戲INTEL好於AMD全家，不過由於物理少2核 可能多核遊戲 表現不如2600。但是目前4核是主流，而且INTEL玩遊戲流暢度也好於amd 。當然2核Intel就不比了， 最少也要4核的不是？
susupro
性價比2600更好，有條件上3500X更有性價比。
城北老屍
這肯定是2600好啊。。。。但是從板子到u，都要高9100f不少，不是同檔次產品
渡鴉007
2600價格要貴一些吧，肯定比i3 9100快多了，不是一個級別，應該和R5 1500比一下，兩個價格差不多，而且都是四核處理器。
