03.08 高考成績一般的“師範生”,為啥有的當老師後題目就會了呢?

草莓味屠夫


高中的題就是那樣,看答案,看幾遍就能看懂,自己單獨做,就是做不出來[捂臉]每個高中生都深有體會,老師經常說,做題先自己做,別捉急看答案,要不然沒效果


禁軍統領荀飛盞1314


這個問題我有發言權。我女兒就是高考成績一般,考了個免費師範生,以後畢業了就去農村教小學。說句實話,起初我還真有點擔心,一直到她小學三年級,連“b”和“d”、“p”和“q”都還有點分不太清楚呢!她能去教別人?事實證明我這完全是杞人憂天。我女兒她們學的這個小學全科教師,那是真的啥都學,有二三十門功課呢!不僅要學習舞蹈、聲樂、鋼琴、美術,甚至於還要學習書法和心理學……還要把所有的小學功課給孩子們從頭到尾學一遍,讓這些孩子學到了真實的手藝,再把這些文化知識傳播給純樸善良的山區孩子們😃看來國家真是對這些孩子們高度負責呀!


鳳146983974


這個問題我之前也特別認真的想過,我一開始的態度就是質疑,他們高考才考了那麼一點分,他們怎麼能教學生?他們的題都會做嗎?

直到我遇到了一個人,這個謎團被解開了,因為工作的原因,結識了一個小姑娘,她高考數學80多分,大學學的是數學師範,出來教的是高中數學,剛開始我一點也不相信,高中數學你自己都學不好,你怎麼能夠教好學生?



偶然的一次機會,聽過她上了一節課,她當時在外邊的輔導機構也代課(那會查的還沒這麼嚴),講的真的是有板有眼的,而且板書寫的特別好,底下學生的反應也都特別積極。下課後我就和這些學生聊天,說這老師講課怎麼樣?能聽懂嗎?你們的成績怎麼樣?一連問了好多問題,通過學生們的回答也印證了這老師講課確實講的不錯。

我當時按耐不住好奇心,就問了她(沒有直接的問你高中這麼差,現在怎麼又學好了)課上的這麼好有什麼技巧嗎?她笑著給我說,你知道我們大學的專業課是怎麼上的嗎?



“我們要把高中的所有數學書反覆的練,反覆的講,一本書要講好幾遍,而且每天都要做高考題,而且最後一年還要去高中實習整整一年”

我的質疑一點都沒了,她們雖然高中學的不是特別突出,但是通過大學四年的努力,人家能迎頭趕上,以前學不好不代表現在學不好,士別三日,當刮目相看。


陽陽爸說教育


這個問題,我是嚴肅認真地想過的。我有不少同學都當了老師,有些同學當年學習不錯,但有一位同學,在我看來學習很差,我就覺得,好幾門課他幾乎就沒明白過,物理尤其差。他第一年沒考上大學,復讀了一年,考上了一個普通的師範大學。畢業後,他竟然去當了物理老師。我聽說了,第一感覺是,這不是在誤人子弟嗎?他這課怎麼講?於是,我一直饒有興味地想了解他的情況。過了幾年,他從普通中學調到了重點中學去了,更是讓我吃驚。


我後來問過他,問他物理還覺得難嗎?他說,他教的是初中物理,本來就簡單。另外,他讀了大學的物理課程,反過頭來再看中學的物理,發現不覺得難了,非常簡單,內容很少。


這個經驗確實很常見,在初中時,覺得初中難題要死要活,等上了高中,再返回來看,就清清楚楚。上了大學看高中也非常簡單。這大概就是所謂的降維打擊,站得高一點,看低處就非常明顯簡單。

今年湖北的理科狀元常書傑,他是北大的退學生,在北大學了3年,掛科太多,被退學。他回家複習了一年,考成了湖北省的狀元。我想,除了他聰明之外,大學學習的課程也沒有浪費,有了大學的知識結構再去考高考,相當於是降維打擊,只要把速度練出來,成績肯定不會差。


關於我同學這個事,我事後總結。除了他所說的,從高處看簡單外,還有一點,我看人沒有與時俱進。比如,我一直認為他的物理不好,那是高中的印象。可是,他上大學,上的是物理專業,學了4年,工作之後,又教的是物理,一直在研究物理。對於物理,說不定他已經比我好了。


這種錯誤,人也經常犯。我們班曾經有位男同學,他挺有才,但極為邋遢,也特別粗魯,無教養,我們女生都不喜歡他。後來他出國,讀了博士,說回來大家聚會,我們都不是很願意,但最終去了。去了之後,真是掉眼鏡,他像換了個人樣,穿著得體,乾乾淨淨,非常講禮節,做事有分寸,還很熱情。所以,我後來告誡自己,千萬不要拿老眼光來看人,人是會變的,一定要看他的現在。


還有一點,教和學是兩回事。有些人自己學的很好,但不見得教的好。有些人可能自己當年學的時候走了很多彎路,反而能理解更深入,尤其對於學生易錯的地方比較敏感,也善於用學生聽得懂的語言來描述。

像陳景潤當年就遇到了麻煩。他從廈門大學數學系畢業後,被分配到北京四中當老師,由於口吃不清,被四中退回去了。這件事大概成為四中歷史上的一件很尷尬的事情。其實,從教學來說,我估計陳景潤可能是不太好。


所以,雖然有些老師自己讀書時成績不好,但並不意味著他教不好書。英雄不問出處,還是要看他現在,他現在是否努力,是否在學習如何教,學習學科的新知識。只要做到這些,我相信他能成為一位好老師。


五道口的顏學姐


我拿我做例子你就明白了,我就是這種高考成績一般的師範生,我文科生,15年高考成績只有571分。大學本科專業是思想政治教育,高中時我政治一般也只有七十幾到八十幾分。上了大學之後,從大一到大三,每學期的專業課都是對高中政治學科的升級版,進一步專研。所以,只要大學專業課學好了,高中政治題在我們眼裡就像高中生看小學生的題,那年我去中學實習 ,一套政治試卷我20分鐘看題加碼字就做完了,而且得分也不會低於九十幾分。以前高中是三年學很多學科,大學幾年是專學一個學科,所以那個高考成績一般的人,經歷大學幾年充電,已經成為了某個學科的尖子生。


蝸牛旭


我要說明的是並不是所有的“師範生”當了老師後就啥題目都會了,當然他們的水平肯定要比高考時要高了不少。

“師範生”在他們進入大學後,會對之前所學的知識進一步的深入學習,並且還要練習講課,對高中的知識有了更深刻的認識個理解,解題水平有一定有一定提高。但是高中物理數學題目有的是比較難得,很多老師做起來依然是費勁的,我上高中的時候遇見過這種情況,一個高中物理題,非常難解,兩三個老師商量了兩天,才解出來,解出來後,當他們做成教案給學生們講時顯得很輕鬆,不知情的學生還以為老師很厲害了。



綜上我認為,“師範生”當老師後的解題水平有一定提高,但是還沒到什麼題都會的地步,老師上課時準備的教案是他們顯得什麼題都會做的法寶。

希望我的回答能幫到你,如果有什麼不同意見,請在評論區批評指教!


飛魚非魚也


這個提問有問題,首先題主說的情況並不普遍存在,我兒子今年高考過了二本線70分沒去讀選擇了復讀,據兒子說10月份月考的時候,學校規定凡教書未滿十年的老師都要跟學生一起月考,一個物理老師考28分,一個數學老師考70多分,只有英語老師考了120多分,這三個老師都是入職三年,211畢業,根本沒有題主說的一目瞭然


月下北方的狼


首先,您從哪裡得出的老師都是成績一般的師範生?我是80後的一名教師,高考的時候本科線考的師範院校,本人偏科!也許說到這裡一些人開始說了,這不就是成績一般的師範生嗎!我是在內蒙古考的大學,那時候內蒙古的本科線基本上480分左右吧,再者,請問您瞭解我們當時上學的錄取率嗎?判定原則是什麼?首先,在我上學的時候小學升初中就有接近一半的學生淘汰掉上不了初中,等到初升高的時候學校400多個初三的學生,應屆的就考上7個高中生,而且我所讀的初中當時還是重點初中!經過高考的選拔過程又淘汰掉一大部分!保守的估計吧,最少3分之2的應該上不了本科吧!我承認當時我肯定不是最優秀的那一部分,但是,如果按提問所說的成績一般那就得商榷一下了!對於我的經歷來說,同時代能上大學的哪個不算優秀?再早些,我自己的高中老師那一代,就我所知,他們當時上大學的時候一個高中學校也就考上十幾二十個大學生,而且還得是好的高中學校才有這樣的高考升學水平!最後,希望以後這樣的莫名提問還是不要寫出來帶偏不知道真相的群體!


為風飛翔


看到題主所說高考成績200分的師範生我對此產生了疑問。近幾年,在我周圍也有不少親戚朋友的孩子考上了師範類院校,沒有聽說高考成績在兩百分就可以上師範類的院校。



除了部屬的六所師範大學之外,參加提前錄取批次,我所在地區也有二本類師範學校,它的錄取分數線每年也在500分左右。

即便是藝術類的師範教育專業,比如體育教育,美術教育音樂教育 ,文化課的最低控制分數線也在300分左右,加上專業課成績遠遠大於了200分。

我不知道題主這樣的問題,用意是什麼?想告訴所有人,現在的老師成績在下降還是別有用意,更不能用老眼光去看待一些問題。因為師範生的錄取是有一定的成績限制,不可能隨心所欲,也不可能低到如此程度



題主所說的200分可以成為師範生,讓我想起了多年以前的中等師範。當時上中師有兩類,一類是普師,一類是藝術類師範主要培養的是小學的體、音、美老師。

參加完中考以後,藝術類師範的文化課成績在兩百分左右,除了文化課以外還有專業課考核,兩項的成績加起來將近300分。

很多人畢業以後走向教師崗位,由於單位工作的需要,可能原來學的是音樂教育專業,現在教了小學語文或者有的教了數學。

在一些人眼裡覺得這樣的同行,可能業務能力有所欠缺,雖然自己在上學的時候文化課成績不是很理想,工作以後走上三尺講臺,面對學生要備課, 最起碼要對知識點知其然,還要知其所以然。在課堂上不能出現知識點的錯誤。



這都是多年以前的事情,現在中那已經撤銷了,近幾年來單位招聘的小學教師,大多數都具有全日制的師範本科學歷,不存在題主說的高考200分。


匯智坊


最簡單的理由

一個老師不教八門。這個不是玩笑,是真的。

一些偏科大佬,我承認我也偏科。我高中同學裡面有個高一物理考六分的主,後來去文科班了。但是她英語好,考個二本,給小學孩子教教ABC足夠了啊。

大城市是初中老師都博士了,但是……西部真沒想象中的那麼先進。

師範生高考成績確實一般,這個師範的筒子們得承認。因為一是我們都被高中老師騙過的大學就輕鬆了確實對師範生適用,二是我經歷過。

其實對於師範專業,我是想去沒去成還受了這天底下最大的委屈。本來湊湊合合弄個二本師範分數是夠的,或者其他普通專業也行。因為很多原因,讀了三本的臨床醫學,怎麼說呢,不上不下就業難,而且高要求專業搭配低水平學校那種吃力感真的很痛苦,我特麼卑微到連送上門的感情都不敢談,鳳尾真的比雞頭苦很多。我可能一生都不會原諒當年強迫我的父親和伯父。

扯遠了,其實還是一個原因,你上了大學會發現,中學知識量確實相對少很多 。


分享到:


相關文章: