03.08 攝影作品後期調整用Photoshop好還是Lightroom好?

無敵馬克兔


說說我的一點感受

以前作為攝影愛好者好不容易學會了photoshop修圖,就一直認為ps的camer raw調色就是最好的工具了,當我後來開始專業做攝影之後逼迫自己研究lightroom,突然發現很多預設好比手機app上的濾鏡,在修圖之前先套用各種預設找找感覺,能夠迅速找到自己要的感覺,一旦在同場景找到合適的預設之後,採用複製效果或者同步,能夠迅速調整好批量的效果,雖然ps也有這個功能但是感覺不如lr更有效率,雖然目前ps和lr的預設都可以通用了,但是在批量工作的時候lr效率明顯高一些。


大棟的美片隨心拍


攝影作品後期調整用Photoshop好還是Lightroom好?

攝影作品後期調整一般都是兩者結合起來用的。

原因在於:

一、攝影行業所說的後期調整是一個系列的流程,不僅僅是指用軟件對圖片做調整操作。

攝影后期調整包含了選片、原片分析、定調、預處理(初修)、精修、輸出管理、排版設計等一系列的過程。

這個過程涵蓋了圖片管理,圖片處理,排版設計等方面的專業領域,所以一般不會僅僅只用一個軟件,通常是幾個軟件配合處理;

二、Photoshop和Lightroom雖然同樣具有圖形處理功能,但是兩者的定位和側重點不一樣,相互無法代替。

1、Lightroom的定位及主要功能

Adobe Photoshop Lightroom是一款以後期製作為重點的圖形工具軟件,主要用於數碼照片的管理、預處理等。

比如我們拍完之後,可以用Lightroom在相機導出照片、預覽、展示,對照片進行篩選、刪減、和按需分組管理;

也可以在Lightroom對照片進行批量的預處理,例如光影、色彩和細節上的一些簡單處理,這就是我們說的定調和風格設計;

但Lightroom不能對照片建立選區,做一些精細化的處理;

2、Photoshop的定位及功能

Photoshop能處理一切以像素構成的圖像,包括了圖像、圖形、文字、視頻、出版等各個領域。其主要功能有專業評測、平面設計、廣告攝影、影像創意、網頁製作、後期修飾、視覺創意、界面設計,功能全面而且十分強大。

可以這樣理解,Lightroom能做到的,Photoshop都能做到,只是相對於Lightroom,Photoshop在一些方面效率不高,不夠方便直觀,例如:

1、圖片的到處和預覽、展示等;

2、圖片的批量預處理方面;



總結:我們都知道,專業的人做專業的事兒,效率才高,同樣,用專業的軟件去操作對應的專業領域才能有更高的工作效率。

後期調整中,更多的是Photoshop和Lightroom結合起來使用,通常的流程是:

Lightroom導出照片-挑選照片-分組管理-預處理-導入Photoshop;

與Lightroom類似的專業軟件還有Adobe Camera Raw和Capture One。


沙龍楊凡


你好,我是勇視覺,很高興回答你這個問題!

攝影作品後期調整用Photoshop好還是Lightroom好?

後期軟件的選擇有很多,不過說到攝影愛好者常用的,還是Photoshop和Lightroom。

兩者同為常用的後期軟件,功能上各有特點,讀者們又會選擇哪個成為主力後期軟件呢?下面就會為大家分析兩個軟件的優缺點,大家可以根據自己的需求進行選擇。

PS是一款位圖軟件, 是ADOBE公司開發的,其軟件主要功能有,對圖像的色彩進行調整,對圖像進行合成。主要用於平面設計,網頁設計美工及影樓後期處理, 因為PS是一款位圖軟件,位圖的組成單位是像素,其格式的文件,主要清晰度由分辨率決定(如72PX/1CM)。分辨率越高,圖像越清晰。 在PS當中,圖像的顏色模式有RGB/CMYK等!!

Lightroom可以一次導入多張照片,然後進行批處理一次可以處理大量照片。內置RAW處理功能:無需額外下載其他擴展軟件就可以處理RAW文件。Lightroom直觀的處理界面使用簡單:非常直觀和簡單的調色功能。預設:類似“動作”,可以記錄一連串的編輯動作,並套用在其他照片之中。

以上就是Photoshop與Lightroom的對比。PS可以配合camera RAW或者Bridge使用,功能上已經非常接近Lightroom。而LR有大量預設可以下載,對於沒有太多時間使用後期軟件處理照片的用戶來說,非常方便。另外Lightroom還可以直接將相機與電腦連接,然後進行實時照片預覽和編輯。Photoshop與Lightroom雖然有部分功能重疊,但各自也有其不可取代的功能。






勇視覺


LR是專為攝影后期開發的軟件,主要用於圖片的整理和後期調色,對於相機輸出的raw格式的照片可以進行很好的後期調色/影調控制/圖片矯正等處理,同時還能對數量龐大的圖片進行整理.

PS則是一款強大的數字圖像處理軟件,應用到很多領域,圖像美化,廣告攝影,平面設計,影像創意,網頁製作等等,為後期創作帶來無限的可能性,同時和Adobe旗下的軟件兼具兼容性,可以實現各種交互.

兩款軟件我都會用到,簡單說如果只是調色就用LR足夠,如果是精修和創作就用PS

為了熱愛,大家一起努力學習哈[大笑]











蕾姐來了


如果是初學者,本人建議一開始還是用Lightroom,原因有,第一,Lightroom比Photoshop要簡單,容易上手,第二,對於初學者來說,照片後期就是調整一下曝光,色彩色調,色溫,剪裁,美化人臉,去痘等等,就是磨皮現在Lightroom透過筆刷也可以簡單完成,更別說去除紅眼等等都沒有問題,而且曲線工具也很強大,對於一般照片的調整沒有任何問題。。第三,如果你對於Lightroom有了一定的基礎,再去學習photoshop就容易的多,因為photoshop裡面就包括很多Lightroom裡的工具。第四,對於初學者,photoshop裡面的很多工具是用不到的,等你有了一定的後期基礎,你也對於自己的照片有更多更高後期要求了,你自然會從Lightroom過度Photoshop,這時候你會覺得學習photoshop比較輕鬆了。實際上,一開始進入photoshop的人都有點懵,工具太多,其實你一開始無非就是調色等等,在photoshop裡面用到的就camera raw工具,這個實際上就是lightroom了。第五,Lightroom對於照片的管理很方便,等到你拍的照片很多的時候,你就知道這個有多重要了,對於人像,Lightroom甚至可以人臉識別,你可以通過Lightroom檢索照片,比如用35毫米鏡頭拍的都可以給你找出來,如果你的相機支持GPS,Lightroom還可以通過地圖告訴你照片在哪一個地點拍的等等。

總之,對於大多數的攝影愛好者,Lightroom足夠完成絕大部分後期,如果你是專業後期製作,毫無疑問photoshop絕對是你的首選,可以完成後期創作,影像合成特效製作等等工作,這個必須由photoshop完成。

在這我要給給攝影初學者一些建議,拍照時候要用raw格式拍照,這樣後期才有大的調整空間,如果用jpg格式,後期的餘地就比較小了。再有一點就是,大家還是用Lightroom和photoshop正版的吧,開發這個軟件需要軟件工程師的好多年的努力。


freelance


攝影作品後期調整用Photoshop還是Lightroom,其實沒有誰好誰壞,理論上Lightroom能做到的Photoshop都能做到。而且PS裡面的Camera Raw濾鏡在處理RAW文件格式時和Lr類似,本質上在處理單張照片上沒有太大區別。

兩個軟件雖然類似,但是也有不同的著重點。

第一,Lightroom具有強大的照片管理功能以及批量同步修改。這樣的功能對需要大量修圖的攝影師來說簡直至關重要啊,效率多重要相信修過圖的攝影師都知道吧。尤其是在篩選照片階段,它的各種標記功能簡直太好用了。而且,Lr的編輯是針對RAW文件,都是非破壞性的,可還原的,不會出現多格式共存這種現象。

第二,需要精修照片的時候,Photoshop就該出馬了,尤其是在人像,產品精修的時候,它的蒙版使用在對局部調整上也是超級方便且強大的,外加各種插件,還可以對照片進行各種風格化處理。

最後,攝影作品後期調整用Photoshop還是Lightroom根據每個攝影師對照片的調整程度。Lr相當於斧頭,修圖高效快速,PS相當於刻刀,精細靈活,所以很多攝影師會兩者結合使用,畢竟發揮每個軟件的特長才會讓工作更高效。





馬大發啊


攝影作品後期,首先要看是哪類作品,是人像還是風光,是微距還是人文?你攝影作品的定位不同,後期的思路和工具選用也就有差別。

先來說說兩款軟件的使用定位。以下官方的說法,Lightroom 作為一個直觀的解決方案,可提供在處理大部分數碼攝影任務時所需的全部工具。它是日常整理和優化圖像的首選應用程序。無論是對於一副圖像、一組圖像,亦或是一個大型圖庫,Lightroom 都可以協助攝影師更快、更高效地進行處理。Photoshop 是數碼圖像編輯的行業標準,提供的多種先進工具可供攝影師、圖形設計師及其他圖形處理專業人士在執行精細的像素級編輯以及多圖層文件處理時進行必要的全面控制。

對於新手來說,上面的話不太好理解。lr通俗的可以理解為,側重於照片管理、後期調整簡單高效。ps側重精細化修圖,精準調整,最為強大的是調色功能異常強大,只要是像素圖,理論上可以實現一切像素上的重構,改天換地不為過。lr能實現的效果ps都可以完美的做到,但是ps出來的效果lr就不一定能達到,稍微複雜點的修圖,比如精修人像必須要使用ps,多數風光片lr即夠用。但是ps正因為功能強大,工具調色命令複雜,適合精修一張高質量的作品,所以修圖的時間效率不高,如果效率很高也修不出高質量的作品了,這是基本的道理。

所以,對於一批攝影照片來講,不講究精修的情況下,用lr簡單的調曝光調色,簡單的修掉明顯的汙點,簡單的變形塑型,簡單的模糊銳化就可以出片了。另外調整的效果可以很快同步到一批同類型的照片中,節省了大量的後期調整時間。一句話:精修就用ps,簡單調色修圖就用lr。

最後,想說點學習思路。如果是作為想出大片,致力於成就專業後期效果,本人還是建議學學ps,一些調色原理,技巧學好了,上手lr是分分鐘的事,到時候你就可以根據實際情況,是修一批圖呢還是精修幾張圖,適合用什麼工具也就瞭然於胸了。




江山木蘭


Photoshop 和Lightroom是Adobe公司在攝影領域的絕地雙雄,基本上是攝影師後期的標配了。但是初學攝影的朋友可能會有些困惑,到底是用lr好還是ps好?如果是lrps的雙組合的話,怎樣使用會效率更高?今天我們就來聊一聊這個話題:照片處理,photoshop和lightroom哪家強? 想要解答這個問題,首先要弄清楚photoshop和lightroom各自的特點和擅長領域。雖然二者都是後期處理軟件,但針對不同情況,使用方式和頻率不盡相同。 Photoshop 是圖像編輯處理軟件,擅長對單張圖片進行精細化處理; Lightroom 是圖像編輯與管理軟件,擅長對批量圖片進行流水線式快速處理。

  根據照片處理的數量和對後期的要求,可以將照片處理這一行為分成四種情況: 情況一,少量照片,簡單後期需求; 情況二,少量照片,複雜後期需求; 情況三,大量照片,簡單後期需求; 情況四,大量照片,複雜後期需求。 下面對每種情況一一來分析。 情況一,少量照片,簡單後期需求 【選擇:photoshop 和lightroom均可,lightroom更優】 第一種情況常見於普通攝影愛好者。外出時拍攝了一些照片,想要簡單處理一下發朋友圈,對後期沒有太大的要求。這種情況下用ps和lr都沒有什麼區別。 如果想要風格統一的話,使用lr可以同步所有操作,會比ps操作快一些。 情況二,少量照片,複雜後期需求 【選擇:photoshop】 如果照片涉及到精修,或者是大面積像素改變(比如摳圖、替換等),photoshop就是不二之選了。 Lightroom雖然也能夠處理部分汙點,但精度卻遠遠不夠photoshop,而且沒有精確選區功能(鋼筆、套索、魔棒等),在局部調整部分表現得也差強人意。想要讓後期精細,圖片質量高,還是得在photoshop中完成。 情況三,大量照片,簡單後期需求 【選擇:lightroom】 大量!簡單!批量化!一旦看到這三個關鍵詞,選擇lightroom準沒錯了!只要在一張圖片上做好整體調整,輕輕一點【同步】,剩下的圖片就全部是一個模子裡刻出來的了,因為lr是記錄步驟而非像素破壞的操作原理,就像ps裡面的動作命令一樣,瞬間就能完成大量圖片的修改工作,極大地提高工作效率。

  情況四,大量照片,複雜後期需求 【選擇:lightroom中進行批量整體處理,單張進入ps進一步調整】 這種情況是專業攝影師幾乎每日都要面對的。 一開始拍照就是好幾百g的圖片,還要在幾天之內全部精修完畢,風格還要統一,如果全部用photoshop來做的話,恐怕通宵都無力迴天。 在處理大量照片的時候,非常有必要利用lightroom的圖庫功能,對圖片進行分類管理,因為就算是所有照片都要精修,也是有一些圖片不需要過多後期的,對不同處理複雜度的圖片要預先進行分級處理,必須通過ps完成的再單獨導入到ps中進行處理。 這時就要用到lr一個非常有用的技能,也是adobe公司的攝影軟件雙雄為何能長期屹立老大位置不倒的獨門絕技——【在應用程序中編輯】,所有的Adobe系列軟件,都通過creative cloud進行了關聯,可以很方便地從一個軟件切換到另一個軟件進行修改,再將修改後的結果返回原軟件。 選擇需要進入ps進一步處理的照片,右鍵選擇【在應用程序中編輯】,選擇ps,就能包含lr修改的圖片副本導入到ps中修改了。修改好後,按ctrls保存,無需關閉ps,只要回到lr的界面,就會看到修改的新副本已經保存在原圖片旁邊了。 當然你也可以選擇對原圖進行修改,但處於備份保險的目的,不建議這麼做。

  最後,大頭喵嗚將各種照片處理情況下的軟件選擇做成了一張表格,大家可以根據自己的情況選擇相應的軟件,再也不用選擇困難了~


wanpeng


你好,對於你這個問題,我認為PS更好一些。

首先,PS功能強大,用在很多領域,它和CoreDRAW是平面設計界的主要工具,但photoshop偏重於位圖的各種效果設計。

其次,比如數碼後期處理和包裝設計等,包括在原圖上通過各種濾鏡等功能製作效果,以及鼠繪創作,在三維設計領域內的後期渲染也離不開PS的,網頁製作裡要用的以及flash裡要用的素材有很多也需要photoshop來處理的。

最後,PS在後期處理中較為突出,效果明顯,讓作者非常滿意。



若壹


攝影作品後期,首先要看是哪類作品,是人像還是風光,是微距還是人文?你攝影作品的定位不同,後期的思路和工具選用也就有差別。

先來說說兩款軟件的使用定位。以下官方的說法,Lightroom 作為一個直觀的解決方案,可提供在處理大部分數碼攝影任務時所需的全部工具。它是日常整理和優化圖像的首選應用程序。無論是對於一副圖像、一組圖像,亦或是一個大型圖庫,Lightroom 都可以協助攝影師更快、更高效地進行處理。Photoshop 是數碼圖像編輯的行業標準,提供的多種先進工具可供攝影師、圖形設計師及其他圖形處理專業人士在執行精細的像素級編輯以及多圖層文件處理時進行必要的全面控制。

對於新手來說,上面的話不太好理解。lr通俗的可以理解為,側重於照片管理、後期調整簡單高效。ps側重精細化修圖,精準調整,最為強大的是調色功能異常強大,只要是像素圖,理論上可以實現一切像素上的重構,改天換地不為過。lr能實現的效果ps都可以完美的做到,但是ps出來的效果lr就不一定能達到,稍微複雜點的修圖,比如精修人像必須要使用ps,多數風光片lr即夠用。但是ps正因為功能強大,工具調色命令複雜,適合精修一張高質量的作品,所以修圖的時間效率不高,如果效率很高也修不出高質量的作品了,這是基本的道理。

所以,對於一批攝影照片來講,不講究精修的情況下,用lr簡單的調曝光調色,簡單的修掉明顯的汙點,簡單的變形塑型,簡單的模糊銳化就可以出片了。另外調整的效果可以很快同步到一批同類型的照片中,節省了大量的後期調整時間。一句話:精修就用ps,簡單調色修圖就用lr。

最後,想說點學習思路。如果是作為想出大片,致力於成就專業後期效果,本人還是建議學學ps,一些調色原理,技巧學好了,上手lr是分分鐘的事,到時候你就可以根據實際情況,是修一批圖呢還是精修幾張圖,適合用什麼工具也就瞭然於胸了。


分享到:


相關文章: