許熒熒
如果你確定撞的部位是車身的左側而不是車頭前，這類似於“鬼探頭”式的交通事故，只不過是“探頭”的不是行人而是一輛電動車。機動車正常直行，突然竄出一輛電動車撞在車身的左側，司機根本就反應不過來，如果是在車頭的前方，司機還有踩剎車的機會，你說出這種事故是誰的責任?
要我是交警，我會給出以下責任認定書:
機動車正常在機動車道行駛，應該不承擔責任。但考慮到法律有承擔無過錯10%的賠償，故判機動車負此次事故的次要責任。電動車違法駛入機動車道，不注意觀察前方是否有機動車行駛，處置不當，造成兩車相撞，騎電動車人受重傷。電動車應負事故的主要責任。根據《道路交通安全法》的相關規定，機動車承擔10%的賠償責任(無故錯賠償)，其餘經濟損失由電動車車主自行負責。
打開車窗看景色
最近看了很多電動車與機動車相撞事故案例，電動車被判全責。
但是那些案例都是在紅綠燈路口發生，機動車正常行駛，電動車闖紅燈，釀成事故，在這裡要為交警點讚了，闖紅燈嚴重違章，不能因為你是弱者或受害方，就可以無視交規顛倒黑白，交警判的公正合理，令人信服。
反觀你的事故，沒有說電動車是否闖紅燈，也沒有說電動車被撞時是否在斑馬線，那麼我只能說，他若闖紅燈，肯定全責。他若在斑馬線，你主責他次責。他若只是騎車橫穿馬路（不是路口）被你撞到，即便是鬼探頭，那麼你多多少少還是有一些責任的。
依照以往這種事故的判例，估計交警會判電動車主責，你次責。
依據是《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條: 行人和非機動車通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通信號燈的人行橫道，應當按照交通信號燈指示通行；通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
至於你的責任，那肯定是疏於觀察，分心駕駛，措施不當，未確認安全通過等等莫須有的違章。
你即便無責，也要賠付對方不超過百分之十的損失。但你若是主責或者次責，就要把你和對方損失都算出來，按照過錯比例來承擔。
移椅倚憶
一般交警會定你同責。
老北京黃根下
開一切機動車都要有駕駛證，自已的車輛要買全保險，如有事故可有保障，以交警判定為準，祝各位駕車女士們先生們路路平安，一路暢順。
用戶7041998459611
警察會判你次要責任，措施不當。賠償按四六開分攤，交強險十一萬，由你承擔。
千里馬6206
那要看你開的是什麼車？還要看被撞之人的年齡？如果是老人那就和是年輕人不一樣？我有過和你相似的經歷，我開的麵包車，正常行馳在107國道，一60多歲老漢開電動車，突然橫穿馬路，發生碰撞，就因他是老人，開的是電動車，就判三七他三我七，哎！認倒黴！
農村裡的媽媽
很簡單！按交通法和規則卡哪條算哪條，別顧及太多！重罰！
wanjshifu
中國的法律一般都是照顧弱者，這種情況一般考慮到汽車有保險，會各50%責任而且還會是在受傷者做完手術之後。
SIHUZI
你要沒違規就不怕
