按照60%繳費25年，更划算些。
大家好，我是社保專家思之想之，靈活就業者，繳費15年的100%，跟繳60%的25年，哪個划算一些？
一個是繳費年限短，但是繳費水平高，另外一個是繳費年限長，但是繳費水平低，哪個更划算一些呢？
我們來模擬計算一下，按照國家社保公共服務平臺的養老金測算功能，假設老王45歲參保，按照100%繳費15年到60歲退休，參保地上年度在崗職工平均工資為5000元，未來在崗職工平均工資增長3%，未來個人賬戶記賬利率為5%，那麼15年後養老金是2092元。
假設老劉35歲參保，按照60%檔次繳費25年到60歲退休，參保地上年度在崗職工平均工資為5000元，未來在崗職工平均工資增長3%，未來個人賬戶記賬利率為5%，那麼25年後養老金是3469元。
所以是按照60%繳費25年的養老金水平更高，更划算。
根據養老金計算公式，基礎養老金=（上年度平均工資+上年度平均工資×平均繳費指數）÷2×繳費年限×1%
按照100%繳費15年的基礎養老金=上年度平均工資×15%
按照60%繳費25年的基礎養老金=上年度平均工資×20%
所以即便是同一年退休，上年度平均工資相同，按照60%繳費25年到基礎養老金更高。
個人賬戶養老金=個人賬戶餘額÷計發月數
假設一直按照5000繳費基數繳費，那麼按照100%繳費15年的個人賬戶餘額是5000×100%×20%×40%×12×15=72000元
按照6%繳費15年的個人賬戶餘額是5000×60%×20%×40%×12×25=72000元
在不考慮個人記賬利率的情況下，個人賬戶餘額是一樣的，個人賬戶養老金也是一樣的。
總體來看，不管是同一年退休還是不同年度退休，繳費60%25年養老金更高一些，也更划算一些。
閱讀更多 思之想之 的文章
