07.13 麒麟970真的比不过高通845吗?各有所需各有所求没什么好比较的

【靓机街】相信说到海思麒麟处理器,大家都不陌生吧,因为手机界的处理器除了高通骁龙、联发科和苹果的A型处理器之外,就是海思麒麟了。

而现在讨论最多的莫过于麒麟970和高通845哪个更强的问题了,例如最新的麒麟970按跑分对比能打平高通去年的旗舰835,有人工智能核心加持作为买点确实有不小的竞争力,虽然有些方面如图形处理能力日常败给骁龙,但华为也有努力,最近推出的gpu turbo就是个证明。麒麟970真的比高通835差那么多吗?更何况对比高通845,肯定不是,单纯从跑分上来看,很难体验出来的。

麒麟970真的比不过高通845吗?各有所需各有所求没什么好比较的

但是实际上在日常使用中最大的问题是能效比及功耗。无论是华为还是三星在自家soc上的功耗和能效比都没有adreno或者kryo做的出色。

在骁龙835对比麒麟970的功耗中,835的gpu每瓦算力(即相同耗能下cpu及gpu的运算能力)高出970 25%,845甚至高出高达50%。所以这也是为什么华为和三星的soc理论跑分非常高,但实际上不如骁龙的原因。

能效比低以及功耗高,意味着在长时间使用中不仅会续航难以令人满意,更会有发热降频。更何况像小米mix2s这种使用了845的厂商,在拆机视频中,甚至给手机做了三重散热措施(背板双层石墨散热+soc上的散热)。好比玩游戏,边玩边充,发热量很大,845就降成835了,而970甚至降成950了。

麒麟970真的比不过高通845吗?各有所需各有所求没什么好比较的

单凭看任何测试都是很難看出差距的,原因是量度点不同,例如怎样量电流,是整体计还是入侵式净量soc,静量soc之外soc是否有废弃或缺乏的功能?比如三星的isp/modem…etc,另外有制程不同、gpu不同、运行的gfxbench电要点不同、含频谱不同、含功能多寡、散热方案不同、省电策略不同、控制成本购买如gpu专利不同、售卖对像不同、测试是否包含不同的屏幕/记忆/配置/亮度调节/省电设置…等等众多因素,此表看不出华为落后、看不出三星更优、看不出高通更附合实际需要。

麒麟970真的比不过高通845吗?各有所需各有所求没什么好比较的

产品比较方向有百方不同,没执优执劣的绝对答案,作心消费者只需考虑产品适不适合自己,比如两个消费者,一个是每天玩吃鸡游戏一小时,一个是每天玩吃鸡游戏五十分钟另用十分钟其他,每人程度上是很难量化也万千变化。我们不需要只极速行廿分钟benchmark跟手降频减温的soc。

当然,海思麒麟也是国产骄傲,毕竟能自发自产是好事;因为即使一部手机外观再好,没有跟进处理器,是件挺悲催的事儿,而华为就因为有自己的处理器,所以每次都能让用户最先买到使用。反观国产其它手机厂商,即使和其它处理器厂商有合作,但每次新机发布之后,还是需要用户进行各种预订抢购的,讲真,这样其实挺麻烦的。

麒麟970真的比不过高通845吗?各有所需各有所求没什么好比较的


分享到:


相關文章: