用戶8645633805217
喜憂參半。核武器是雙刃劍，既可傷害別人，也能傷及自己，當然核武器能創造世界和平，大家可以回想一下，美國在過去幾十年裡，以霸權自居，敢不敢攻打過一個擁有核武器的國家？沒有吧，之所以，有核武在能起到平衡的作用。對於核能發電，能造福人類，解決了很多能源問題，只要我們能把握好核武器的尺寸，將它的壞處變成好處，就可以了。
（核武器爆炸那一刻） 1945年7月，世界上第一顆原子彈在美國誕生，在試驗成功的那一刻開始，象徵著日本法西斯活不了多久，原因是日本拒絕投降，目的是要求保留日本天皇皇位，由此可見，日本海軍的自殺式襲擊，造成太平洋的美軍損失慘重，在忍無可忍之時，最終決定在8月6日在廣島投下第一顆原子彈，9日在長崎投下了第二顆原子彈，該次動用原子彈，也是唯一一次對人類採用上核武器，後果是如何慘烈就不必多說了。
自從有核武器之後，人們對核武器有多種看法，但是原子彈之父愛因斯坦，曾經說過，“誰擁有了核武器，就是最大的勝利者”。分析這句話，是具備有震懾對方的意思，有核武器的存在，它能威脅我們的人類，甚至能摧毀地球，這不是開玩笑，是事實。
（愛因斯坦）
美國對日本實施原子彈打擊，以當時來講，是迫不得已，在沒有辦法的情況下，動用核武器是最好的選擇，日本能做出傷天害理的事情，要對方進行核打擊，已經才盡詞窮，去到無法形容的地步。在冷戰時期，美蘇兩大冤家，無論如何鬥法，也不敢動用核武庫來打擊對方，原因很簡單，誰先發射也不能獨善其身，在對方反擊那一刻開始，最終拉上世界一起滅亡。個人認為自從核武器橫空出世至今，成功的阻止第三次世界大戰。
森林狼6
對人類來說，核武器的出現應該算是好壞參半吧！
自從有了核武器這種大殺器之後，各大強國在處理糾紛的時候變得理智多了，哪怕像古巴導彈危機期間美蘇雙方劍拔弩張，差一點打世界大戰的時候，由於核武器存在的原因，兩個國家仍然保持了非常難得的冷靜和剋制，最終雙方各讓一步，美國保證不會顛覆古巴政府，並且把放在意大利和土耳其的導彈撤回，換取蘇聯將導彈從古巴撤回。
因為，兩個國家都知道，如果雙方在古巴導彈危機上還依然堅持自己的主張毫不動搖，不給對手談判的餘地，很有可能會爆發世界大戰。
到那個時候，美蘇兩國極其身後的國家集團，甚至兩個國家集團之外的那些無辜的國家都有可能在戰爭期間遭到核武器的攻擊。
那麼，人類發展了6000多年的文明將會在短短几年之內化為烏有，人類的文明很可能會重新回到原始社會時期。
應該說，這是任何一個正常的國家都不希望看到結果。
正是因為有核武器的存在，讓大國保持理智和剋制，才確保了這個世界沒有爆發大範圍的戰爭。
即使有地區衝突，也限定在一個非常狹小的範圍內。所以，從第2次世界大戰結束之後，世界上只出現過三次參戰兵力超過百萬的大規模戰爭。。
以上是核武器出現之後，給人類帶來的正面的影響，但是負面同樣巨大。
因為，只要核武器存在一天，這個世界上就有爆發核戰爭的危險，並且，隨著掌握核武器的國家越多，這種風險越大。
冷戰時期，世界上只有5個擁有核武器的國家，他們是聯合國常任理事國，而這5個國家也是非常負責任的大國，在核武器的維護保養，研發等方面都極為慎重。
但是，目前世界範圍內擁有核武器的國家正在逐步增加，印度和巴基斯坦已經有了核武器，並且各國都超過了100件；以色列所奉行的是核模糊原則，他既不承認自己有核武器，也不否認，但是絕大多數國家都不懷疑他擁有極為龐大的核武庫。
除了以上三個國家之外，伊朗、土耳其等國都曾經有研發核武器的想法或者行動。一旦擁有核武器的國家增多，核戰爭爆發的風險也會加大。
尤其那些中等強國，他們既有研發核武器的能力，又希望藉助核武器來提升自己國家的安全感和話語權，於是在使用核武器的風險上比過去的五常國家大多力量。
一旦有一個國家鋌而走險，就很有可能會引發大規模的核戰爭，並且威脅到人類文明的生存。
所以，目前聯合國五大常任理事國，對世界範圍內試圖研發核武器的國家極為敏感。一直在努力維護這個世界的和平，避免讓人類文明陷入萬劫不復！
遊者走天下
〔核武器〕→nuclear·weapon
是原子彈、氫彈、中子彈、貧鈾彈的統稱。
核武器_是利用能自持進行的原子核裂變或者核聚變反應瞬間釋放大量巨能量、產生爆炸作用、爆炸威力、破壞力巨大、以及熱核輻射，核爆炸後持續性核汙染危害更大、是人類發明創造的毀滅性武器。
（原子彈結構/爆炸原理)
（氫彈結構/爆炸原理) 
（人類歷史上唯一一次將原子彈用於實戰的是美國向日本投下原子彈、加快結束了二戰東方戰場、功不可沒)
原子彈爆炸一瞬間、廣島和長崎 數萬人灰飛煙滅、化為烏有、破壞力巨大、核輻射以及汙染將持續幾十年之久。
所有〔核武器〕還被稱之為“髒彈”。
原子能唯一的積極作用就是_核發電、以及醫學應運。
任何一種武器裝備、都是人類自相殘殺的“工具”、核武器更是人類發明創造的“毀滅性”殺人武器、武器的“好作用”就是看它掌握在誰手裡……誰擁有先進技術的武器裝備、誰就可以橫行天下、暢通無阻！
任何一型先進技術的武器裝備的出現，對人類來說都是……災難!
所以：“愛因斯坦”說過：“我知道第4次世界大戰、人類將用石頭和木棒……”
孔乙己亂彈
是好事也是壞事，不過我不認為這是事兒，核物理是人類科技發展的必由之路，除非人類永遠停留在古代，否則遲早會走到這一步。
人類社會正是得益於智慧的積累與科學的發展，才能讓整體社會發生改變，才能有今天的生活，核武器不過是這條道路上的的副產品罷了，我們沒法不擔憂，但完全沒必要害怕，如果人類的科學最終導致了自我的毀滅，那也是文明進程的選擇。
在沒有核彈的古代、近代社會，運氣好你可以成為奴隸主、封建統治者、大將軍甚至王侯。運氣不好，那麼你的地位與被放牧的牛羊沒有區別，你將每天為如何填飽飢腸轆轆的肚子發愁，為苛捐雜稅而頭痛，或者乾脆跑來一群打草谷的遊牧民，殺掉幾個你的朋友，擄走你的妻兒，再把你趕到縣城底下填坑。
放在現代人的價值觀上來看，如此生活倒不如死了算了。
文明與科學進步所帶來的的影響是如此之大，讓我們可以坐在家裡上網，享受著空調、電視、冰箱的便利，能駕著汽車輕鬆跑到幾百公里以外，更因為生產力的發展讓社會分配方式更加平衡，享受到更多的尊嚴，實現自我的價值。
有這種生活，區區原子彈算什麼呢？核彈實質在守護我們的生活，它只在最瘋狂的世界大戰中用過兩次，隨後便變成了發射架上的虎皮。在經歷了冷戰時瘋狂的世界性對壘後，人類不再有大規模的陣營對抗，不再有打核戰爭的衝動，起碼暫時如此。
目前核武器最大的作用在於“平衡”，真正的核武器技術掌握在幾個大國中間，這些大國其實也大多是地球數千年來最爭戰不休的文明和國家。有了核威懾之後，大型的戰爭反而因此給掐掉了火頭，他們開始選擇遵從遊戲規則，彼此之間更願意從政治的角度解決問題，因為將問題延伸到戰爭上去註定無解。
從“核和平”的角度來看，確實是核彈給人類帶來了“雙贏”的概念，否則就是“雙輸”。我們不應該悲觀的看待核武器，一談論它就是“毀滅世界”、“末日”、“全球死光光”、“人類劣根性”，恰恰相反，人類文明能從夢想著核爆一切或者用核武器訛詐別人，變化到能思考並遵從於這種平衡，其實已經大大進步了，這是好事。
隨著人類科學的進步，未來遲早有天比核武器更兇狠的武器也會出現，然而伴隨它們的一定是我們的社會進步和文明積累。我們的後代掌握更強大的技術，必定擁有更強大的武器，也會擁有更文明繁盛的世界。
如果他們讓我們失望，那麼這種不屑子孫就不配擁有這個世界。不要悲觀，最起碼我們有東西對付小行星了，誰知道外面的宇宙還有多少危險呢？核武器怎麼也比AK47靠譜。
王司徒軍武百科
個人認為核武器的出現，對人類來說是科技和技術進步的發展。但是有好有壞，核武器更多是一種威懾力的存在，讓敵對雙方達到一種均衡的軍事實力。在保持世界政治局勢穩定方面起到了無可替代的作用。但是，前提是掌握在世界負責任的政府手上，比如聯合國五大常任理事國。從這來看，核武器是一種依靠其威懾力作用達成和平的工具。另一方面，如果核武器落入不負責任的政府或恐怖組織手裡，那後果就不堪設想。
楓葉fly
咱們也有個諺語“凡事都有兩面性”。在核武器的這個問題上，這個雙刃劍體現的特別突出，有好事也有壞事，但是總體上，好事的分量居多。
核武器這東西，誕生於二戰末期，美國兩顆原子彈結束了二戰。而後來，世界大國都開始努力研發核武器，目的是能夠互相制約，避免自己捱打無法還擊。核武器的好處，就是從這裡凸顯出來的。
核武器誕生之前，僅僅是二十世界上半段，世界上爆發了兩次世界大戰，一戰和二戰。一戰中，死亡受傷的人數加一起有4000萬人，而到了二戰，光死亡的一項就有7000萬人。
一戰和二戰，無一例外，都是當時世界上的大國之間的較量，而大國之間的較量，效果則是無法倖免的。當時的戰爭，爆發的非常容易。原因在於，戰爭成本低，能夠約束戰爭制止戰爭的辦法比較有限。而二戰結束，有了核武器，這個核武器，恰恰是制止大國之間的戰爭最有效的東西。
二戰結束之後就是冷戰，美國和蘇聯對峙了幾十年，但是正面的軍事衝突從來都沒有爆發過。最激烈的一次是古巴導彈危機，那會兒的蘇聯何等的強盛，最終也沒敢和美國動武，雙方互相讓步，適可而止，這事就那麼過去了。而整個冷戰期間，美國蘇聯雙方共進行了1700多次核試驗，玩了命生產核武器，他們之間的軍備競賽，就是典型的核軍備競賽。他們保證互相毀滅，互相制約，戰爭就不再是隨隨便便就能打起來的。
目前這個世界上，所有大國都有核武器，而這個核武器，就將戰爭遏制在搖籃之中了。美國輕易不會對俄羅斯動手，俄羅斯同樣不會輕易對美國動手。雙方即便有什麼衝突，也都是能壓下來就儘量壓下來，畢竟手裡都有貨，誰都不敢去打這個核戰爭，打起來的後果也是非常嚴重，這個風險，誰都不願意承受。如果，美國和俄羅斯打起來了，勢必會帶上一堆小弟，然後就會變成一場世界大戰，如果世界大戰爆發，打到最後，就是一場核戰爭，雙方互相扔核武器。而這種戰爭，是沒有一個贏家的，贏了的同樣會挨核彈，和輸了的相比，也沒好哪去。也就是說，核武器的誕生，掌握在這些大國手裡，制止了世界大戰。
而現在有核不擴散條約，不允許其他國家研製核武器。這個其實並不是壞事，並不是欺負人。現在這些國家有核武器，可以避免世界大戰，如果再有其他國家有核武器，則不見得是好事了。
很多人會說了，你有核武器，我有核武器，這樣就不會有人欺負人了。這話是沒錯，但是核武器這東西，不是誰都能研製出來的，更不是能同時都研製出來的。各個國家，經濟、科技水平都是參差不齊的，一個國家有核武器了，引發地區核軍備競賽，而那些小國咋辦？研製不出來咋辦？到時候，還是處於別人核威懾之下的。
既然不能都同時有核武器，你這個“都有核武器，就不會有人欺負人”的說法就是不存在的了。你先研製出來了，我連核試驗的門檻都沒摸到，這就是個麻煩事，你就會打壓我，讓我屈服。到時候，還是不平衡的，這個所謂的平衡，還是沒有。所以說，這個核武器，只能掌握在大國手裡。總體來說，核武器的出現，避免了世界大戰，但是地區衝突依舊存在，那些低端局的戰爭還是有。而世界上霸權主義也存在，但是都是大國欺負小國。而大國欺負小國，總比大國之間打起來要好得多。打個比方，美國打伊拉克，到2011年總共死了十幾萬人，而如果美國打俄羅斯，這個死亡人數將是在百萬甚至千萬。
軍武文齋
核武持有國家的增加，和核彈頭的庫存擴充，是一件好事。讓核武大國不敢輕易發動戰爭，核武在日本長崎和廣島使用後，威力之大，那僅僅是核武初期第一代，更歷害的核武二代、三代，加上世界核武器氾濫持有增加，美軍做好了和中俄打仗，為自己霸主之位，用核彈攻擊嗎？核報復會使美國地球消失嗎？核武平衡不會打破！也沒有核武攻擊使人類毀滅一說。核大戰沒有蠃家。只有人類毀滅！
人生如夢恍然空
核武器的出現，是人類科技進步的表現，不能夠以好事與壞來進行區別。因為，科技的發展，就會推動新式武器的發展，人類的進步 ，也都是隨著科技的發展而發展的。而各方面的發展，都有自己的好壞處。所以，不能夠以此來作為標準，進行衡量。
俗話說，水能載舟，亦能覆舟。那麼，請問：到底這個水給人類帶來的是好處？還是壞處呢？如果沒有水，人類無法生存，如果遭遇到了水災，那麼，後患無窮。因此可以說，核武器的發展也是如此。如果能夠善加利用，不爆發全面的核武器戰爭，能夠合理的利用核武器保護人類保護人類資源，那麼，對人類來說 何嘗又不是一個好事呢？當然，如果要以戰爭的方式攻擊別人，自然就會是人類的災難，這是毫無質疑的。因此，核武器的發展，自然有它的陰暗處。
其實，核武器的本身並不可怕，而是人類的野心，才是更可怕的。他們妄圖想佔領所有的資源。所以，他們不斷的對外發動戰爭，發動侵略，從而給人類造成了嚴重的傷害，有些國家甚至吹起屠刀四處殺戮，將戰爭推向了節制，這才是人類最可怕的。
當今的世界上，動不動就以核武器相威脅，就以先進武器相威脅，就以龐大的軍事實力相威脅，攪動國際秩序，製造事端給人類帶來了極其嚴重的影響，阻礙了人類的和平生活和寧靜的發展，這些才是最可怕的。如果這些無法阻止，核武器也只不過是他們用來震懾和殺害他人的武器而已。即使是沒有這些核武器，但是 ，擁有這種野蠻的心態，同樣的是人類的災難。而核武器，只不過是眾多武器中的一個而已。
而給人類造成威脅的，又何止是核武器呢？例如說生態環境的破壞，各種病毒的蔓延，過分的開採自然資源等等，都是給人類造成巨大危害的元素。因此，不能夠將核武器作為唯一衡量好壞的標準，而引進行綜合來衡量。
實際上人類一直都處在危險之中生活，發展和壯大的。能夠走向今天，也是因為人類在危險之中而發展和壯大起來的。所以，核武器也只不過是人類中的一種新型的，擁有超級殺傷力的武器。而它最終的使用者，仍然是創造核武器的人類自己。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
當然是壞事，人是有意識，但也有失去意識，失去理智，當幾個核武器國家頭腦膨脹了，失去理智之時，人類最後一次戰爭會開始，既然有，必有用，也必會用，這句可用10000年的真理，暫時的忍，控，不是一年，也是幾年，幾十年，百年內必用，有研究出來的看看哪種沒用過，生物戰，核武……，除非人類研究出抵銷核輻射的東西，否則，第二次原始社會將產生（幾億年後）……
何敕祾
核武器第一次出現終結了第二次世界大戰，核工業大力的推動了人類進步。如果就有幾個國家掌握其技術，那會是災難！你聽不聽我的，不聽把你滅了，可以說是想打誰打誰。像美國一樣總干涉他國內政。但是技術要是普及到每個國家都有會發生什麼呢？我是打不過你，但我也不任你欺負，我核彈數量夠，不行就一起引爆毀滅地球同歸於盡。這時地球各個國家投鼠忌器反而會相安無事。
