03.08 《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

庭州行者


把武松和史進的武藝拿出來比,看起來似乎是有點“莫名其妙”大名鼎鼎的武松的武藝在水泊梁山的好漢當中應該是數一數二的,不是有句順口溜是這麼說的:馬上林沖,馬下武松。史進的武功如何和武松相比啊!

但是,如果仔細的研究小說《水滸傳》當中的武松和史進的話,會發現實際上這還真的是一個挺不錯的主意。

史進和武松的武藝還真的可以比一比。

在小說《水滸傳》當中,武松和史進都是位列天罡星之列,武松坐第十四把交椅,史進坐二十三把交椅,這個排名和武藝無關,只是反應武松和史進在水泊梁山的名氣,勢力和作用的不同,顯然,武松的名氣比史進大,勢力也要比史進強。

其實,就個人的武藝的強弱,武松和史進之間並沒有過直接的高下之爭,也就是兩個人沒有過交手,所以他們之間的武功高低要通過間接的比較,才能有一個大體符合邏輯的比較結果。

九紋龍史進是一個典型的“富二代”,並且是那種極端任性,不幹正事,浮躁輕狂的“問題青少年”,這是一個能把自己的老孃“氣死”的熊孩子。

史進的生活環境優越,每日只是喜歡舞槍弄棒,他爹也是拿他沒辦法,請了十幾個“武術教師”教史進功夫,其中那個在桃花山落草當了周通老大的打虎將李忠就是史進的“開手師父”,也就是啟蒙教練。

但是真正的讓史進的武功造詣有實質性的長進的,是為了躲避高俅迫害遠走他鄉路過史家莊的京城八十萬禁軍教頭,這個教頭不是林沖,而是王進。

和林沖比,王進的武藝如何,小說沒有直接的描述,不過從王進的徒弟史進和林沖的徒弟操刀貴曹正的武藝高低來判斷,王進的武功造詣至少是不低於林沖才是。

被江湖騙子們教了一身的花拳繡腿禁看不禁用的花架子功夫的史進,在王進王教頭手上只一招就讓史進徹底白服,一方面說明史進的花拳繡腿多麼不堪,另一方面說明,王進的功夫應該是頂級的。

史進這個小夥子,學習武功的悟性極高,在拜王進為師之後,經過王教頭半年的調教,他的武功已經有了相當大的長進,等閒人等已經不是他的對手。

從史進在他師傅王進處學成武功到史進帶著少華山朱武一夥投奔水泊梁山,史進交過手的並且打敗了的對手基本上都是有一定的功夫的,比如少華山的陳達,儘管不是什麼厲害人物,但是武功也至少算三流角色吧!

史進單打獨鬥最厲害的戰績,就是和花和尚魯智深打了一個平手,但是這個平手不能說明史進和魯智深的武功相當,因為和史進過招的魯智深已經餓的氣力不足,武力值應該是大打折扣的。

和武力值打了折扣的魯智深打個平手,就是史進的真實武功水平,但這也僅僅是在步下單打獨鬥的武力值。

史進還有一個武松不一定有的本事,就是史進還是有不錯的馬上功夫的,在器械方面也算比較全面。

水泊梁山沒有受招安之前,史進也想用自己的本事掙得一些功勞,但幾乎每次都是以失敗告終。但是這些失敗總體上和史進的武功高低關係不大。

從水泊梁山受招安之後史進作為一名“戰將”而非“好漢”立下過好多功勞,無論是徵大遼,平田虎,剿方臘,史進都算得上一名合格的並且是優秀的“武將”,陣前殺敵的本領還是可圈可點的。

縱觀史進的一生,他的武功也好,戰鬥力也好,都是可以進入一流的水平,但是和武松相比,相差的並非武功造詣的高低,而是綜合素質的差異。

簡單的講,對於武功造詣來講,史進的悟性很高,屬於有天賦的一類,但是武松在這方面就是一個天才,武松是“天賦異稟”。

從小說《水滸傳》來看,儘管作者用了十回的篇幅寫武松的故事(武松因此被稱為“武十回”) 但是卻單單沒有交代武松的武功究竟師從何人。圍繞《水滸傳》的其他文藝方式和衍生文藝作品當中,有的說武松的師父是周桐,而山東快書《武松打虎》當中說武松“學拳到過少林寺,功夫練到了八年上……”,那個意思就是說,武松的武藝是在少林寺學成的。

小說裡沒有寫武松的武藝從哪裡學來的,但是卻把武松的武藝描述的非常生動和詳細,並且特色分明。

武松的武功特點有以下幾個方面:

第一,武松的力氣很大,大有項羽“力拔山兮氣蓋世”的境界。

武松揚名立萬的最光彩的事蹟就是“武松打虎”。武松在景陽岡赤手空拳打死老虎,表現出武松的“三大”:

——口氣大(酒量大),膽量大,力氣大。沒有這三個本事,在景陽崗和老虎相遇就不是“武松打虎”,而是“虎傷武松”了。

武松仗著酒壯英雄膽,在景陽岡和猛虎之間的搏殺,其實完全靠的是“神力”,無論怎樣的膽大心細,套路嫻熟,沒有“神力”是打不死老虎的。“神力”就是絕對實力。

武松的“神力”在孟州牢城也有所體現,當孟州牢城的“小管營”金眼彪施恩對武松的能力恢復狀態有所懷疑的時候,武松抱起一個幾百斤的石墩,拋向空中,然後接住,輕輕的放在地上,一氣呵成,面不改色。這段描寫雖然有一定的“誇張成分”但也是為了表現武松“力大過人”的特點。

第二,武松有自己的“看家本領”。在孟州牢城,武松為了替金眼彪施恩奪回快活林,去教訓蔣門神的情節很精彩,充分的展示了武松的所有的特點,其中在武功方面,特地交代了武松武藝的“看家本領”。

小說《水滸傳》當中描寫武功招數和套路的細節很少,武松醉打蔣門神,作者專門寫了武松的兩個絕招:玉環步,鴛鴦腿。並且說明這兩招是武松行走江湖的“看家本領”。

其實,武松的看家本領不止是一兩個武術套路,他的最大的“看家本領”是他每一次幹大事的時候的精心設計,除了景陽崗打虎是沒有設計的“狹路相逢”,武松辦事,都是要設計好套路,並且很會造勢,這樣他的每次的“壯舉”都會有相當高的傳播度。

武松醉打蔣門神,就是武松精心策劃的一場“現場直播的真人秀”,從“無三不過望”,到“戲弄女店家”,再到“醉打蔣門神”,武松基本上是自導自演,並且入戲很深。

第三個特點是“心狠手黑”。很多情況下武功的高低,往往最終取決於是否敢下手,是否下得去手。武松在這個方面很厲害,在整個的水泊梁山一百單八將當中,論心狠手黑,武松排第三,沒人敢說自己第二——因為第一已經有人了。黑旋風李逵的心狠手黑堪稱第一。武松屈居第二。

所謂心狠手黑指的是對於那些無辜的,既對自己沒有傷害,也對別人沒有傷害的人,手起刀落下得去手的心硬如鐵的人,武松就是這樣的一個人。

但是武松的“心狠手黑”好歹還算對那些至少是間接沾點邊兒人,李逵之所以排第一是因為這廝殺人幾乎可以沒有任何原因,唯一的殺人動機有可能僅僅就是“殺的興起”。武松和李逵相比還算有點底線原則。

其實,武松的武功究竟是個什麼水平,小說當中也沒有你給出明確的描述,如果僅從武松的“戰績”來講,並不能直觀的表現出武松的武功,明確的來講武松可以被證明的應該就是以上三點,至於戰績,因為對手太過“不堪(除了蔣門神)”,就是武松勝了也不能說明什麼。

單就憑武松的個人本領來講,武松的武藝功夫肯定是要比史進高許多,在技術水平相差不多的情況下,力氣大的人肯定是要站不少便宜的。

但是,戰場廝殺,也就是在正規的軍事行動當中,史進所表現出來的能力和實力並不比武松遜色,我認為至少算是“旗鼓相當”。


步武堂


這個問題很有意思,我來試著回答一下。



要想搞清楚武松和史進的武藝誰更高強,我認為主要從以下幾點進行分析:

一,師承

史進的師承,《水滸傳》中交代的很明白,乃是東京八十萬禁軍教頭王進。史進的老父親原來花錢為兒子請了七八個教頭,但大多都是騙吃騙喝的人物,其中就有打虎將李忠,一個魯智深都不正眼去看的傢伙。可見在王進來到史家莊之前,史進並未學到什麼真功夫。而王進身為東京八十萬禁軍教頭,比東京八十萬禁軍槍棒教頭林沖至少高了一個層次,所以教授史進也是十八般武藝傾囊相授,但是王進只在史家莊待了半年時間,短短半年,學十八般武藝,可想而知無法精通。

武松的師承,《水滸傳》中並無說明,只說武松身高八尺,天生神力。但是每到關鍵時刻,武松總能使出各種絕學。例如鴛鴦腿、玉環步、醉拳等等,這些總不能是無師自通。況且武松的武器幾經更換,從哨棒到朴刀再到鑌鐵雙刀,都使得有模有樣,精通各種兵器,更不可能是自學成才。而在山東快書版本的武松傳裡,明確提到武松的老師,乃是周桐。

周侗可不是一般人物,乃是北宋時期的武術大家。他的徒弟個個有名,比如盧俊義、林沖,還有史文恭,以及大名鼎鼎的岳飛等等。

從這個角度上說,武松在師承上先勝一籌。



二,戰績

史進在《水滸傳》開篇露過臉後,其實出場並不多。後面比較有代表性的,一是大戰跳澗虎陳達。陳達是排名靠後的人物,可史進卻大戰許久才得取勝。二是大戰魯智深,兩人二十回合不分勝負,但是魯智深卻是餓著肚子的。

武松的戰績就不用多數了,見神殺神,遇佛殺佛,從無敗績,斷一臂還能力擒方臘,可算《水滸》中馬下第一戰將。

從這個角度上說,武松再勝。

三,智慧

史進此人,是富二代出身,每日不學無術,生生氣死了老孃。後又被娼妓玩弄於股掌之間,險險送了性命。

武松卻是機智過人。為兄報仇步步為營,識出麻藥生擒孫二孃等等,無不顯出武松的過人智慧。

武松再勝史進。

四,排名

在《水滸》中,史進排名第23位,武松排名第14位。可能有小夥伴說史進並非宋江嫡系,排名會受影響。但武松上山之後,也因不滿宋江詔安政策而生了嫌隙。所以排名的差距基本能反應二人的真實差距。

武松再勝史進。

五,結局

史進的結局,乃是在昱嶺關下,被龐萬春一箭射中,石秀、李忠等五人救他上馬後撤退,結果在途中石秀等五人也被射死。

而武松也在斷臂擒方臘之後功成身退,最後在六和寺病逝,壽至八十。

從二人結局的角度來說,武松也是完勝史進。



綜上所述,分析師承、戰績、智慧、排名、結局五大方面,武松完虐史進,史進在武松面前基本屬於遞不上招的。


文眼豆子


武松和史進,誰的武功高?

他們倆沒比試過,無法直觀的看清楚誰更強。不過分析一下,還是能推斷出誰更厲害。

一,比師傅。

俗話說名師出高徒,誰的師傅厲害,誰的本事也小不了。

武松的師父是誰《水滸傳》中並沒有提及,只是說武松曾經在少林寺學習。那麼武松就是少林寺的俗家弟子了。武松的棍術應該是在少林寺學的,少林寺有十二棍僧救唐王的故事。少林寺棍術了得。

在揚州評話中說武松的師父是周侗。民間傳說武松的師傅也是周侗。只是武松不是周侗的記名弟子。武松的玉環步和鴛鴦腿就是周侗傳授。

周侗是宋朝鼎鼎有名的武術大師人稱“陝西大俠鐵臂膀周侗”。說周侗,知道的人不多,可是說起他的一個徒弟,那可是數百年來無人不知無人不曉。他就是周侗的關門弟子岳飛——嶽武穆。


武松會使棍,單刀,雙刀,如果沒有名師,使不了這些武器。

史進的師傅有許多,除了一個賣假藥的打虎將李忠,其他人都不行。史進學了花拳繡腿。

後來,史進遇到了八十萬禁軍教頭王進,這才遇到了名師。王進悉心指教,教了他大半年的功夫,史進的武功突飛猛進。十八般武藝——矛、錘、弓、弩、銃、鞭、簡、劍、鏈、撾斧、鉞並戈、戟、牌、棒與槍、扒……件件兵器都學得精熟。

江湖上也有了九紋龍的大名,連魯智深都聽到了九紋龍的名號。

不過,王進雖然是八十萬禁軍教頭,父親也有名氣,不過沒有周侗的名氣大。從師傅上分析,武松勝。

二,比成功戰例。

武松的成功戰例:武松打虎,一戰成名;武松怒殺潘金蓮和西門慶;武松醉打蔣門神;武松大鬧飛雲浦;武松血濺獅子樓。

史進的戰例是活捉陳達;大鬧史家莊,和朱武、陳達、楊春一起殺退了官兵;史進赤松林打劫與魯智深打成平手;史進與魯智深一起,殺死崔道成、丘小乙。

史進的成功戰例沒有武松多,也沒有武松的戰例傳奇。

三,比失敗的戰例。

在少華山,史進單槍匹馬去本州賀太守處救王義的女兒,不慎被捉。是吳用用計殺了賀太守,救出史進。

史進攜少華山眾人投奔梁山,想攻打芒碭山立功,卻被樊瑞妖術擊敗。

在昱嶺關下,史進被龐萬春一箭射中,而死。

武松痛打孔亮後,陰溝裡翻船,被一條大黃狗糾纏,落到溪水之中。前來尋仇的孔亮,孔明發現了溪水中狼狽不堪的武松,把他捉到了,綁入莊內拷打。被宋江所救。

武松在與喬道清的戰鬥中,被生擒。後來被救。

在武松與鄭彪的戰鬥中,包道乙偷襲,正砍中武松左臂,武松暈倒。魯智深一條禪杖,奮力打去,救得武松。武松醒來,看見左臂已折,伶仃將斷,武松自己用戒刀割斷了左臂。武松的左臂是自己斬下來的。

從失敗的戰例來看,二人差不多。

四,比梁山排名。

武松排名第十四位,星號天傷星,坐第十四把交椅,職務為十大步軍頭領之一。

史進排名第二十三位。星號為天微星,坐第二十三把交椅,職務為馬軍八虎騎兼先鋒使第七名。

武松排名靠前。

有一句話叫:馬上林沖,馬下武松。可見武松的厲害。

綜上所述,武松武功高強。


潤楊閬苑


從紙面上看,武松的戰鬥力要強於史進。但是,若論武藝而言,九紋龍恐怕要勝出武二郎。以下,按照兩人的出場順序,來比較一下他們的武藝。

九紋龍史進得名師指點

“王教頭私走延安府,九紋龍大鬧史家村”這回書有非常大而且很隱秘的信息,而故事層面上,講的是東京八十萬禁軍教頭王進因被高俅為難,從東京逃往延安府,途經史家莊時,教莊主的兒子史進習武這回事。

王進的武藝是非常全面的,他是“教頭”,比林沖的“槍棒教頭”綜合實力強。王家武藝也有祖傳絕技,王進的父親王升是“八十萬禁軍都軍教頭”,比王進還牛逼。史進得到這樣一位師傅的傳授,自然是武藝大進。

因為史太公待人很厚道,王進的母親染病,史家人關懷備至。又得知王進是正規軍的大教頭,史太公承諾,如能教史進武藝,必當重金酬謝。王進很感動,對史太公說:“太公放心,既然如此說時,小人一發教了令郎方去。”於是,王進在史家村盡心盡力的教授半年時間。

這半年中,史進學會了十八般武藝。這十八般武藝包括矛錘弓弩銃,鞭鐧劍鏈撾;斧鉞並戈戟,牌棒與槍杈,史進可謂是水滸傳中少有的綜合性武術全才。

史進之遇王進,好比鄉村孩子遇到了國家隊主教練,武藝是相當高而且也是非常規範的,路子很正。

武松武藝來路不明

打虎英雄武二郎也有一身好武藝,尤其是拳腳功夫相當了得,加上天生神力,戰鬥力非常之強。但是,武二哥的武藝從哪裡學來的,學的是哪家武藝,書中沒有交代。武松是不是也像史進這般幸運,遇到國字號的武術教頭呢?施耐庵也沒有寫。

不過,從武松醉打蔣門神,鬥殺西門慶,尤其是景陽岡打虎的身手來看,武二郎的武藝也是相當了得的。打虎的時候,武松用的是哨棒,雖然這杆棒並沒有派上用場,但作為防身器械,武松應當精通棒法。鬥殺西門慶時用的是腰刀,後來,孫二孃把一對雪花鑌鐵戒刀送給了武松,這就成了武二郎日後的常用兵器。從這幾件事情來看,武松至少精通刀術、棍法,這是民間高手最普遍使用的兩件兵器。除此之外,武松的拳腳功夫超一流,絕學是“鴛鴦拐”。十八般武藝中並不包括徒手技擊,這一點,史進沒學到手。

不過,書中再也沒有講到武松使用過其他兵器,是不是不會,誰也不知道。即便是再會幾樣,也不能與史進相媲美,史大郎可是禁軍教頭教出來的高徒。而武松即便是拜過師,路數也不是很明朗,估計野路子居多,估計多半是實戰中悟出來的。從這一點比較,史進的武藝必定要強過武松,至少要比武松更為全面,更為規範。

二人的戰績比較

《水滸傳》中,這二人沒有交過手,也很少在兩軍陣前與敵手對打過,很難看出戰場上誰的戰鬥力更強。武藝高低並不一定決定戰鬥力的高低,但戰鬥力還是要以武藝做保障。

史進學成武藝後,反倒老實了很多,在父親去世後,打理史家村還算是平安無事,但少華山上的幾條毛蟲卻要來撩撥於他。這群山大王中,武藝最高的要數二當家的跳澗虎陳達。這陳達與朱武、楊春商量,要去華陰縣借糧,而去華陰縣史家村是必經要道。於是,陳達不聽勸阻,要先打掉史家村。

這天,陳達耀武揚威的前來挑戰史進。史進挺三尖兩刃刀,與陳達大戰。這場打鬥是史大郎初出茅廬第一戰,大概是因為經驗不足,與陳達打了多時,才“賣個破綻”贏了對手。陳達後來在梁山的總排名是七十二位,在十六小驃騎中排在倒數第三,武功是比較差的。而史進卻要鬥多時才贏他,說明史進的武藝雖然很全面,但戰鬥力並不是很強。

火燒瓦罐寺的那一回,史進跟魯智深鬥了將近二十個回合,雖然沒分出輸贏,但魯智深是餓著肚皮在戰鬥,史進佔了不少便宜。接著,又與邱小乙交手,也是沒見輸贏。魯智深先殺了生鐵佛,邱小乙無心戀戰打算走人,史進這才一朴刀將他戳死。

到了芒碭山降魔的時候,史進自告奮勇帶著朱武、陳達、楊春前往挑戰樊瑞這幾個毛賊。沒等交手,便被項充、李袞用飛刀和標槍擊敗,亂軍中史進差點中了飛刀,很是狼狽。可見,史進的武藝雖然得名師教授,可能學得太雜了,所謂樣樣通,樣樣松,並沒有自己克敵制勝的絕學。

武松的戰鬥力很強,只要他想贏,對手便很難在他面前走上二十個回合。因為武松有兩大絕技,一是神力,而是拳腳,戰鬥力方面,武松勝史進很多。

智力也是武松佔優

史進得王進單獨教練,武藝很高,但實戰能力不強,原因還有一點,那就是史大郎的智商大概並不見得很高。話說這史大郎,原本就是個調皮搗蛋的鄉間少爺,一味好武氣死了母親。王進教他很負責,但時間太短,半年之內學十八般兵器,不是天才便很難學精。史進的智商達不到王進的要求,所以,教完套路,王進便走人了。套路是不打人的,必須練功練實戰技術。王進走後,史進便不能自我悟出其中奧妙,不能將套路轉化為實戰技能,因而戰鬥力不強。

加上史進很是好色,與東平府的娼妓李睡蘭打得火熱。宋江攻打這座城池時,史進自告奮勇前去臥底,結果被李睡蘭首告,被下了大獄。這個情種似乎忘了“婊子無情”這個古訓,也是混了頭而自投羅網。這說明史進更多的心思並沒有用在武學上,耽誤了一身好武藝。梁山上很多高手都是不近女色的,整日打熬筋骨才練就了一身好武藝,戰鬥力打熬得很強。史進是一個鄉間闊少,哪裡會去打熬筋骨呢?

武松是心思比較縝密的人,與老虎搏擊,知道閃轉騰挪。醉打蔣門神時,先在快活林酒店惹事,激怒蔣門神,降低他的戰鬥力。交手時,也不是直接硬打,而是以醉酒的模樣讓蔣忠放鬆警惕。結果,只用一招就放翻了泰嶽爭跤總冠軍蔣門神。連施耐庵都不禁讚歎,“怎地及得武松虎一般似健的人,又有心來算他?”。可見,武松打架是要根據對手的情況先算計的。

武松的算計最經典的破獲武大郎冤死一案。從疑心到逐個走訪何九叔、鄆哥,調查取證,把案情搞了個水落石出。這等刑事偵查能力,就是擺在現在,也都能上教科書了。調查完畢,武松也沒有直接找仇家報仇,而是先到縣衙告狀,走法律程序。因為縣衙不受理,武松才謀劃報仇。但也不是提刀就殺,而是叫來四鄰錄口供,當眾審問潘金蓮和王婆。證據確鑿後,這才將潘金蓮、西門慶一一殺死,王婆則交有司發落。武松這樣縝密的行事,為後來得以從輕發落贏得了機會。

戰場之上搏命,武藝是基礎,而武藝是實戰的武藝。史進雖然得高人指點,但開手師傅卻跟壞了。打虎將李忠的三腳貓花拳繡腿害了史大郎,乃至於學了十八般武藝便淺嘗輒止,並沒有深誤箇中奧妙而增強實戰能力,到了也沒改掉花式武藝這個壞習慣。所以,學藝第一招便要找對開手師傅,以免積重難返,誤了終身。

武松武學貨真價實,儘管不一定會十八般武藝,但所學都很實用,無論拳腳還是器械,都能夠發揮出很強的戰鬥力。這就是史進與武松的差距所在。


綠野萍蹤01


導語:


武松是作者施耐庵最為偏愛的人物之一,從他出場直到上梁山,累計用了十個章節,給予了林沖大量的筆墨和精彩,這在整部書中是獨一無二的,最後武松在徵方臘後歸隱六合塔,得以善終。


史進是書中第一個出場的梁山好漢,也是作者比較偏愛的角色,在他身上,我們感受到的是生機勃勃,史進有著青年人所特有的魯莽、正直、衝動和可愛,當然也有著好色等缺點,但並沒有讓人產生過於討厭的感覺。

武松與史進都是擅長步戰的好漢,都曾經有過斬殺強敵的戰例,遺憾的是兩個人從來沒有交過手,如果兩個人一定要比個市政的話,那就要從兩個人的師承、戰例和天賦來分析。


一、武松師承神秘,段位絕對比王進要高


真正的搏殺高手不會平白無故的產生,更不可能自學成才,真正的高手只有三種方式才有可能產生:


第一種是武學世家之後,家中代代習武,幾十年甚至上百年積累下來的搏擊經驗,再加上科學系統的訓練方式才有可能產生。例如槍棒無雙的玉麒麟盧俊義,一身武學家學淵源。例如大刀關勝,原本是關羽之後,排名猶在林沖之上。


再比如王進自身,他的父親王升本就是軍中教頭,當年一棍將高俅打得三四個月起不了床。因為王家是靠這個吃飯的,如果沒有掌握過人的搏擊技巧,在那個年代是吃不了這碗飯的。


第二種是在軍中,既有如林沖、王進這樣優秀的教學資源,又有充足的訓練時間,還能經常接觸實戰,只要運氣足夠好沒有陣亡,經過幾年的積累當然武藝超群,梁山上的軍官派系整體實力都異常強勁。


第三種就是拜了個好師傅,師傅悉心傳播、徒弟天份極高,當然能夠成為相當厲害的高手。武松和史進就是此類。


  1. 武松師承不詳,但他所使的兩把戒刀,屬於雙手武器,使用難度極高,如果沒有名師指點,根本不可能自學自悟。武松在醉打蔣門神時所用的“玉環步,鴛鴦腳”,是整部書中不多的有名有目的功夫,變幻莫測、內隱殺機,史進可沒有這般功夫。

  2. 武松與敵對陣時,眼力、敏捷、時機、距離把握得恰到好處,基本上是三下兩下解決戰鬥,這絕不是在江湖中廝混兩天就可以悟出來的。實際上,武松身手之靈敏,在書中亦不做第二人想。雖然書中沒有寫明,但是武松的師傅絕對是一位高人。

  3. 王進固然是十八萬禁軍教頭,十八般兵器樣樣皆精,因感於史太公的招待之誼,傳授史進武藝。短短几個月,便讓史進的功夫脫胎換骨,產生了質的變化。但並沒有讓史進厲害到逆天的程度,僅僅是十八般兵器樣樣皆精而已,卻並沒有制敵的“特色”和“絕招”。



通過以上情節我們可以看到,一個人武功的高低,師父的水平至關重要,武松能夠掌握如此之多的功夫絕技,並且掌握了豐富老道的搏殺對陣經驗,這個未出場的師傅必然是個相當厲害的角色。


史進另外一個吃虧的地方就是王進是在逃亡途中,不可能長時間教授史進,只能將十八般兵器一一指點,導致史進的武功始終難進一流行列。此外,史進的啟蒙師傅是打虎將李忠,沒有打好武功底子,錯過了學武的最佳年齡。



二、武松無論遇到什麼對手,基本上都是數招即勝,乾淨利落


要評價一個人的武功如何,看他的對手就知道了。武松從出場開始,空手格殺猛虎、到西門慶這樣的業餘愛好者,蔣門神這樣的準高手,還是飛雲浦的殺手,直到徵方臘、徵遼國,武松從來都是三下五除二解決戰鬥。


可以說,武松在書中根本沒有遇到過敵手,更沒有碰到把它逼到絕境的高手,只要是面對面的搏鬥,唯一的一次敗績還是輸在了擅長法術的包道乙手上,法術和武功是兩碼事,算不得敗績。


  1. 武松的第一個對手並不是會武藝的高手,而是為禍景陽崗的猛虎,數十獵戶捕殺數月而不可得,武松卻明知山有虎偏向虎山行,在遭遇猛虎失去武器的情況下,將猛虎摁在地上赤手空拳將其擊斃,其膽量、應變、勇力都可圈可點。如果讓史進去打虎,我覺得史進不是猛虎的對手。


  2. 如果說武松的武功在前期還有招式可循的話,經過幾年的融會貫通和實戰磨礪,已經進入了無形無招、收發隨心的境界。在徵遼時,他與耶律得重對陣,以步戰對騎戰,武松居於劣勢,卻一刀斷馬頭,再一刀斬耶律,探囊取物,輕而易舉。再比如對陣方臘的兄弟方貌,直接從馬上拉下一刀幹掉。而史進何曾乾淨利落地戰例!

  3. 武松曾經秒過孔亮!呼延灼與孔亮的兄弟孔明大戰二十回合方勝,魯智深分別與呼延灼、史進各打了四十回合和二十回合不分勝負,從這幾場戰鬥中我們可以看出,魯智深和呼延灼是略強於史進的,故武松必然也比史進強。


是騾子是馬牽出來遛遛,武功高低還是要在生死相向的戰場上才能見個真章分個高下,武松的實戰簡直是逆天的存在,無論是戰鬥力墊底的張都監,還是鎮守杭州的方臘二十四將之一的貝應夔,從來都是一刀解決戰鬥,根本沒有你來我往地纏鬥幾十個回合的場面。


而史進對戰,從來沒有贏得這般乾淨利落,都是苦鬥數十個回合才艱難地贏下來。另外一點就是史進從來沒有對陣過一流高手的戰績,他贏的都是類似陳達這樣的三流角色,這一點武松比史進出色的多。


三、武松的實戰天賦異常出色,是天生的武學奇才


說到武松,很多人往往會想到另外一個人物蕭峰。他們都屬於那種爆發力極強,在實戰中越戰越勇、遇強則強的高手。他在當丐幫幫主的時候,即便遇到比它強十倍的高手,最終也能戰勝對方,是天生的武學奇才,顯然武松也是這種高手。


武松武功最大的特點是實戰性超強,無論是什麼樣的對手都能夠瞬間想出應對之法克敵制勝。從武松生平未嘗一敗的戰線看來,他除了一身高強的武藝之外,更有著超強的天賦。


  1. 武松的一身神力,他被髮配時,在施恩面前顯露本事,把三五百的石墩輕輕地抱將起來,再一扔,打下地裡一尺來然後用“右手去地裡一提,擲起去離地一丈來高……接來輕輕地放在原舊安處”將三五百斤的石墩玩得如此輕鬆,顯然還沒有盡全力!一力降十會,天生神力驚人的武松在體力上就佔了極大優勢!

  2. 武松精細過人,辦事滴水不漏。他回家為武大報仇時,先找何九叔取證,再找潘金蓮觀察神色,在鴛鴦樓幹掉西門慶,幹掉王婆和潘金連,取得供詞之後,然後將家財分付四鄰,再去縣衙自首,一步一步環環相扣,人證物證俱在,將案子辦成了鐵案!得報大仇。而在十字坡時,更是一眼識破孫二孃的伎倆,多少梁山好漢栽在這蒙汗藥上,偏武松毫髮無損!

  3. 武松決斷能力過人,一旦動手,勢如雷霆,根本不給對手以反應之機。例如在飛雲浦,一人戴枷獨鬥四個殺手,猝然發動,各個擊破,轉瞬間將四人擊斃。隨後,又連夜殺回孟州,將蔣門神、張都監全部格斃,永絕後患,出了一口惡氣。其下手之乾淨利落、行動之果斷堅決,是武松從來沒有吃過虧的原因。


武功的高低不僅要看自身的本領,更要看心性和性情,能否將自身優勢發揮得淋漓盡致,甚至是超水平發揮。這裡有個很好的對比就是林沖。想那林沖是八十萬禁軍教頭,一身槍棒罕逢敵手,卻被兩個四五流的差役整治得死去活來,若不是魯智深相救早就埋骨野豬林了!


而林沖一旦掙脫心中的羈絆,破除了困擾自身的心魔,立刻爆發出了強大的戰力,山神廟一戰,根本沒有發揮就將陸虞侯等人殺得乾乾淨淨!而武松卻沒有林沖那樣的“心魔”,始終保持著“一觸即發”的武者應有的狀態,該出手時就出手,絕對沒有遲疑猶豫!


結語:武松是能夠輕鬆秒掉史進,兩個人根本不在一個層次。


與武松比較,史進在師承、學藝時間、後期的成長度上,與武松根本不在一個層次上。史進的幸運,在於史太公的厚道,正由於史太公熱情款待王進,才為史進結下了善緣,史進得以從一個業餘愛好者向高手邁進。


但是,史進的天賦有限,並且又好色誤事,自從上了梁山之後,在武功一道上再也沒有進步。但史進在梁山時也沒有碰到過太厲害的高手,直到征討方臘時被龐萬春射死!


而同時期的武松,卻始終保持著高強度的訓練,終日與魯智深等談兵論武,武藝更是一日千里,在徵方臘、徵遼時表現驚豔!若不是中了法術暗算,當可以笑傲到大結局。


但武松最讓我欣賞的一點就是能夠看清形勢、激流勇退,毫無功名利祿之心,在班師回朝之際與宋江分道揚鑣,於六合寺出家,從此遠離江湖是非官場險惡,全了“行者”的稱號,安靜地走完了自己的一生!故曰:二郎有大智慧!


脂肪故事


毫無疑問,武松的武藝肯定比史進強。

武松的武功在梁山都是屬一屬二的,作者施耐庵對武松偏愛有加,武松的故事佔了《水滸傳》十回,過去的說書人和山東快書都有專門講述武松的評書,也叫《武十回》。

武松的戰鬥力爆表,景陽岡上單拳打死老虎,獅子樓上鬥殺了西門慶,大鬧了飛雲浦,血濺了鴛鴦樓,端的是好生了得。

武松上了梁山以後靠自己的實力排名十二位,步軍頭領第二位,其實,《水滸傳》的精華在一百零八將聚義排座次,以後的故事就是雞肋了,清代的學者金聖嘆腰斬的七十回《水滸傳》才是《水滸傳》的精華,也就是說,後面的故事沒有參考價值。

再來說說史進。

如果不是八十萬禁軍教頭王進的點撥,如果史進上了梁山,以史進的武藝只能排名靠後,因為史進學習武藝的開手師傅打虎將李忠在梁山的才排名八十六位,史進不會比師傅的排名高,雖然梁山好漢的排名有宋江照顧某些頭領的成分,但基本上還是比較公正的反映出各人的能力。經過了師傅王進的點撥,史進的武藝脫胎換骨,上了梁山以後排名馬軍八驃騎兼先鋒使八員之一,總排名第二十三位,已經相當靠前了。史進最讓人稱道的是生擒了少華山的跳澗虎陳達,義釋了神機軍師朱武和白花蛇楊春,為了朋友大鬧了史家莊。

武松和史進是兩個不同性格的好漢,武松在梁山的排名上屬於上上層,而史進的排名屬於上下層,在武藝的高低上,武松絕對甩史進幾條街。


智者無疆風清揚


顯然,武松的武藝要比史進至少高了一個檔次。


1、武藝對排名和職務產生的影響。

排座次時,武松位列天罡星第十四位,史進排二十三位。雖說梁山一百單八將的排名不單單是以武藝高低來排定,但不得不承認,這是其中很重要的一個依據。特別對於那些就是以武藝見長者,或者在其他條件等同的情況下,武藝高低直接決定了你的排名。

畢竟,梁山要“替天行道”也好,殺人放火也罷,能打才是硬實力。

武松和史進前後腳上的梁山,排座次時,兩人對山寨建設做的貢獻差不多,都沒有特別亮眼的表現。雖說武松和宋江認識的時間早,關係也一度很鐵。而史進幾乎和宋江沒有單獨交流過。

但在排座次時,武松已經表現出是旗幟鮮明的反對派了,菊花大會上,他直接怒懟宋江。可以看作此時兩人的私人關係已經破裂。這一點差不多也能和史進扯平。

再說,宋江腹黑不假,但他在梁山還做不到一手遮天。明顯能感到被打壓的,不就是孫立一個人嘛!這還是因為孫立的所作所為明顯有背公序良俗。

武松的職務是步軍排名第二的頭領,相當於陸軍副司令。史進排在八驃騎第七,等於省軍區司令員,在行政級別上也差了一個等級。這說明,史進的武藝確實比武松要低。


2、通過具體戰例比較。

除卻那些耳熟能詳的步戰戰例,武松也和馬上將領較量過。徵遼時,他斬殺過薊州守將耶律得重,打方臘時,他斬殺過貝應夔,方貌,都是秒殺。如果說殺耶律得重和方貌時還有對方無心戀戰,心理上佔得先機的因素,但斬殺貝應夔確實是實打實的遭遇戰。貝應夔是方天定手下,鎮守杭州二十四將之一,至少相當於梁山馬軍小彪的水平吧,也是被秒殺,可見武松的實力。

貝應夔忽地城門裡突出,便挺槍躍馬,接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著。被武松閃個過,撇了手中戒刀,搶住他槍桿,只一拽,連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀,把貝應夔剁下頭來。

史進也曾和梁山位列十六小彪之一的陳達較量過,雖然最後也捉了陳達,但兩人還是打鬥了多時才分出勝負的,:

史進、陳達兩個鬥了多時。只見戰馬咆哮,踢起手中軍器;槍刀來往,各防架隔遮攔。兩個鬥到間深裡,史進賣個破綻,讓陳達把槍望心窩裡搠來。史進卻把腰一閃,陳達和槍攧入懷裡來。史進輕舒猿臂,款扭狼腰,只一挾,把陳達輕輕摘離了嵌花鞍,款款揪住了線搭膊,丟在馬前受降。

這說明,史進是沒有秒殺陳達的實力的,從而可以間接證明,武松的實力要強於史進。

還有幾個可以串聯在一起作為參考的例子是:武松曾在孔家莊的酒店裡秒贏過孔亮。

呼延灼在青州城曾和孔明打了二十餘合,把其擒獲。

魯智深在桃花山腳下曾和呼延灼打了四、五十餘合,未分勝負。

魯智深在赤松林曾和史進打了二十餘合,未分勝負(當時魯智深飢腸轆轆,並剛剛和崔道成,邱小乙打過一仗,戰鬥力減半,真實實力應該在史進之上)。

如果把孔明,孔亮的實力看作相當(兩個人的排名緊挨著,分別是第62,63)。呼延灼,魯智深的實力看作相當,史進略遜一籌的話。


那麼,武松能秒贏孔亮,而和呼延灼接近的魯智深需要二十餘合才能拿下,史進又比魯智深還要弱一些,這樣比較的話,當然武松的武藝比史進要高了。


田獲三狐


《水滸傳》中武松赤手空拳打死吊睛白額大蟲聞名於世,又為兄報仇獅子樓鬥殺西門慶,充軍發配到孟州後又醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓,是一條不折不扣的鐵血好漢。

但施耐庵就沒安排武松和梁山泊任何一條一流好漢鬥過,可能是不好寫吧?如果武松和林沖楊志乎延灼等人也戰個四五十回合不分勝負,那武松也就沒有了打虎英雄的光環有些大眾化了。

若林沖乎延灼等人敗於武松戒刀之下,那梁山泊的五虎上將也有些太丟人了。

所以從武松投奔二龍山途中奪孔亮的酒肉,喝的酩酊大醉,打一條黃狗反被黃狗閃下溪澗被孔明孔亮擒拿以後,武松在梁山中的戲份便少了,所以有人說武松是打虎出場打狗結束。

九文龍史進則和花和尚魯智深大戰過四五十合不分勝負,而魯智深和乎延灼也是五十回合不負勝負,所以史進在梁山可以擠身一流好漢之列,至於史進和武松武功誰高?施耐庵都沒有交待過,小子就更不敢妄言了。


用戶2394723182969王


看到這個題目,很多人可能會嗤之以鼻,說史進怎麼跟武松相提並論,確實,不管是戲份還是個人勇猛程度,史進都無法跟武松比。不過呢,在水滸裡,史進跟武松似乎都沒有跟頂級高手交手的經歷,而且史進還會馬戰,所以有人可能分析說史進跟武松水平差不多。而且看史進的軌跡,他其實一直有在進步,史進的表現是越來越強的。雖然說兩人對打,史進應該不是武松的對手,但是史進的進步也不能忽略。

史進作為第一個出場的好漢,開始形象並不好,就是一個二愣子加二世祖形象,他有多麼二世祖呢,由於他一天天只知道舞槍弄棒,不務正業,他直接把老母氣死了。更加可悲的是,他如此造作,找了十幾個師父學習,也沒學到什麼真本領,後來遇到了府上避難的王進,在王進手下連兩招都走不了。這個時候的史進才算意識到自己以前有多麼垃圾,後來跟王進學了半年,史進總算才有了正兒八經的武力值。王進作為八十萬禁軍教頭,是可以跟林沖對等的人物,若按這個來說,史進比起林沖來,起碼就差了一大截。

學成武藝之後,史進的率先表現就是收服了少華山,他先是活捉了陳達,後來朱武楊春兩人自動投降,他能有這個本領,王進功不可沒。可以想象一下,如果單憑以前史進的水平,跟陳達交手恐怕頂多一個平局,這樣朱武他們根本不用怕他,搞不好跟少華山交手史進就要搭進去。

後來史進跟魯智深相識,本來兩人加上李忠是酒館裡把酒言歡。但是分別沒多久,史進跟魯智深在荒郊野外又稀裡糊塗的見面了,而且稀裡糊塗的打了一架,這次見面魯智深由於飢腸轆轆,實力大減,史進由於收服少華山,自信心大增,兩人居然鬥了個旗鼓相當。打了一陣子兩人最終才發現原來居然是自家兄弟,於是兩人結夥除了崔道成丘小乙兩個壞蛋。不管怎麼說,史進這一次算是大大露臉了一次,到時候他可以跟人說,是跟魯智深戰平的人物。當然根據魯智深那種沒力氣就沒武力的人設來看,跟史進的這次戰鬥遠遠不是他的真實水平。

後來史進就再回少華山落草,史進的故事告一段落,一直到後面史進因為想要救畫匠王義失陷賀太守,後來被梁山好漢就出,因此上了梁山。一到梁山呢,就遇到了樊瑞一夥人挑釁,史進就想著趕緊表現一下自己,於是主動請纓,率領朱武、陳達、楊春去站樊瑞。結果是比較悲催的,樊瑞並沒有正式露面,只是派了項充、李袞兩個,就把史進一夥打的找不著北,可以說是相當失敗了:



儘管開始時候史進表現不佳,但是詔安以後,史進卻彷彿有如開掛一般,表現愈發扎眼。比如徵遼的時候,史進一個人結果了楚明玉、曹明濟兩名遼將,這兩人具體實力沒有細說,但是史進以一敵二,乾脆利落的殺掉兩人,這手段的確厲害。後來史進跟瓊妖納延相鬥,這人聽名字就是個狠角色,史進雖然不敵,但也不丟人,關鍵這人打過史進以後覺得得意了,被花榮射於馬下,被史進一刀砍死,這是史進殺死的一個最重量級的人物。在這以後,史進自信心似乎大增,最精彩的表現就是跟田虎手下大將卞祥大戰三十回合不分勝負。卞祥絕對是頂尖戰力的人物,他曾經斬殺那酆泰這樣厲害的人物,也曾經跟史進、花榮聯合打成平手。這裡的武力設定說實話有點混亂,但不管怎麼說,史進可以跟卞祥三十回合打平這水平確實不低了。最後史進在徵方臘的時候被龐萬春射死,下場有點慘。



而武松的寫法跟史進正好相反,在前半部分,對武松著墨最多,也是他的高光時刻。比如說武松出場沒多久就給他安排了一場硬戲,那就是武松打虎。人跟老虎無論是體重還是身體素質方面相差甚遠,但是武松硬是可以赤手空拳打死老虎,足見是天生神力。後來在醉打蔣門神之前,武松又表演了一手單手甩大石的神技,一手甩起四五百斤的巨石仗許高再輕輕接住,這樣的神勇簡直不是人,倒像是一臺起重機。至於後面大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓等等,也是十分精彩,看了以後讓人熱血上湧。

武松跟史進不一樣,史進從小就是個二世祖,生活條件優越,所以可以跟隨許多老師學武。武松從小沒有爹媽,跟一個殘廢哥哥長大,但是卻不知從哪學了一身高明武功,一方面說明武松很聰明,很用心,另一方面也說明了武松的確是天生神力,天賦異稟。不過武松有個短板,就是沒有學過馬戰,所以上了梁山以後,他發揮的作用似乎不是很大。不過武松只要出手,就有驚豔表現,他曾經兩次步站迎戰敵方的騎馬將領,都是一把把對方拉下來殺死,乾脆利落。整個梁山還沒看到像武松這樣可以直接忽略戰馬直接跟人戰鬥而且可以快速取勝的人。武松這一點,實在太厲害了。也許是作者最後覺得武松太厲害不好收場,所以派了一個會法術的用飛劍斬斷了武松一個手臂。後來武松出家,做了真的行者,也算是善終了。


應該說,前期的史進跟武松沒有可比性,但是史進一直都是在進步的,招安以後,史進跟武松應該有一戰之力,但是真的打起來,還是不如武松。


一覽眾河小


都說《水滸傳》是男人書,今天就跟大家一起聊聊,水滸中的好漢:武松與史進。其實從整體實力上來講,武松的實力是要強過史進的,並不是說史進有多菜,畢竟史進的師傅王教頭功夫並不弱,甚至還在林沖之上,臨走之前更是教會了史進十八般武藝。因此得出史進的武藝並不低,否則也不會受到魯智深的青睞。所以史進和武松,在武藝的認知上並沒什麼差距,各有千秋。但是在實力對決的時候,史進要弱上一籌。

王教頭私走延安府的時候,途徑史家村遇到了一位青年,便是史進。後來為了報答史太公的恩情,就教了史進不少功夫,什麼刀、槍、劍、戟、斧、鉞、鉤、叉,樣樣精通。可惜好景不長,隨著王教頭的離去,史太公的歸西,史進便開啟了行走江湖的生涯。史進屬於潛力股,因為當初學的比較多,所以需要時間來沉澱、消化。

從史進的一系列成長軌跡中,也能瞧出九紋龍每次與讀者相見,都能令人刮目相看。初次與魯智深見面之時,並沒能在魯提轄手中走過幾回合。可赤松林相見,卻打的有些遊刃有餘,即便很大程度是因魯智深餓的沒力氣,但也變相的影射了史進的成長,最後兄弟二人吃飽喝足,直接打回了瓦罐寺。而後續在梁山中南征北討,也更加證實了這一點。

武松的優勢在於力氣大,實際上關於武松的功夫介紹並沒多少,除了血濺鴛鴦樓時,用過的“玉環步鴛鴦腳”之外,便是打蔣門神時的“醉拳”和雪花鑌鐵刀法。俗話說“一力降十會”,在施恩面前,武松曾經展示過,將幾百斤的石墩輕易舉了起來,當時看的眾人拍手叫好,而此等力氣已然不遜色魯智深的倒拔垂楊柳。

武松與史進相比,性格上要更加的狠一些,對於現實看的也更加透徹,生活閱歷與經驗均不是史進那種蜜糖罐長大的“熊孩子”所能比擬的。而這些基本對於一個人的整體實力都有影響,譬如:景陽岡上,武松能赤手空拳打死老虎,靠的便是力氣+兇狠+戰鬥經驗,而在餓虎撲食的情況下,倘若換成史進,即便拿著刀也未必能贏。

結語:不過要是給史進一段成長時間,超越武松應該不是什麼困難的事情,史進把世間想象成了一個童話世界,揮金如土、豪氣如雲,所以在後續的故事中,吃了很多虧,上了很多當。等到史進看清現實之後,相信不管是心境還是武藝,必然會精進很多。


分享到:


相關文章: