李亚东
因为二战苦头吃的不够，老牌帝国最后的倔强，外加被美国人带歪节奏
突击步枪这个概念反正是德国人在二战后期才玩溜的，本身一些德国高层自己也不知道全自动但减装药的突击步枪到底能不能替代传统步枪，但Stg44在东线证明了自己的价值。而吃他苦头最多的就是毛子，所以在1943年，当时名字还叫MP43的Stg44一露面之后，毛子就加快了中间威力步枪弹以及突击步枪的研发速度。
反过来看西边，法国就不说了，全场梦游。英国人美国人遇到的STG44也并不多，而且西线的地面战烈度和东线完全不是一个量级的。所以说，苏德两国认识到突击步枪在现代当中的意义存粹就是血与火的历练中领悟的。
另外到了战后，两大阵营对立。美国对于轻武器的理解还停留在东欧大平原上和毛子对刚，因此拉着整个北约入了全威力的7.62x51mm这个坑。从而相应产生了M14、FAL、G3这类全自动下基本无法hold住的步枪，所以诸如M14、FAL好多版本也干脆就限制了他的自动射击能力，仅能半自动。
至于英国换L85和法国换FAMAS确实相比其他国家跟着美国小口径化的速度要慢半拍。这个我想...应该是两个传统帝国最后的倔强。
英国是二战一结束就被美国带歪了一次，本来他们开发了7mm弹和相应的自动步枪（EM1/2），但因为北约第一次选型用上了7.62x51，然后英国只能无奈的用了FAL。第二次英国自己又研发了4.85mm但并开发了XL60枪族。结果又被美国用5.56带歪，两次失败加上砸进去那么多经费，最后只能跟着5.56造了遗臭万年的SA80枪族。
而法国的话二战结束之后开心的玩着自己已经落后时代的7.5mm MAS49半自动，并表示老子好歹也是个大国，就算饿死，从这里跳下去都不会跟着北约走的样子。
结果M16在越战中大放异彩，忍着诱惑硬抗了一段时间之后，不得不来一句真香，然后开发了使用5.56的famas
疯狗的轻武
我觉得你的话说的不全面吧。各个国家都是自动和半自动都有啊。半自动也有半自动的优势。
肥猫2020
这里说的军事大国，应该指的是北约国家吧。当时，苏联为首的华约国家清一色的装备各种型号的AK-47突击步枪（波兰除外），得益于M43式7.62毫米短弹，AK-47的连发控制性相对较好，所以AK-47既可以单发点射，也可以用自动模式扫射。
不过，同一时期，北约国家装备了不同型号的步枪，主要是美国M-14，德国G-3以及比利时开发的FNFAL，其中，FNFAL装备的国家最多，这些步枪使用的是美国制定的7.62X51毫米全威力步枪子弹，威力大，射程远，在当时来说，比较适合欧洲地区的远距离射击，但问题就是，以当时的设计水平，这些步枪在扫射的时候，威力过大导致枪口跳动难以控制，除了头一两发子弹外，后面的子弹根本不用指望能命中目标。
在实际应用中，这些步枪都是以半自动点射为主要射击模式，M-14、G3以及其他国家装备的FNFAL，虽然具备自动模式，但实战中也是以半自动为主。这里需要注意，FNFAL分为两种不同版本，英联邦国家采用英制单位，其他国家大多数使用公制单位制造。1982年马岛战争中，阿根廷军队使用的就是公制单位制造的FNFAL步枪，具备连发能力，但英军缴获后并没有使用，还是使用自己手上不能连发的版本。
虽然现在大多数国家都装备了小口径突击步枪，也基本都具备连续发射能力，但在大多数情况下，还是以单发点射为主，尽可能提高命中率而不是一味浪费子弹，一般只有在遭遇战或者伏击战的时候，才会使用连发模式。
深远防务观察
半自动步枪对训练有素的战士应该可以满足战斗需要。在战斗时更多的是点'射，以提高射击的准度也能更节省枪弹。目前英，法在军事上并无过大野心，何况有事有傻大个老大美国顶着，它们对装备更新并不迫切。即然仓库里战士的手上都是半自动且大兵用得还不错，那就尊重士兵习惯节约军费开支，何乐而不为！
嘟嘟嘟雄起丫
英国得势于工业革命的崛起，蒸气机的发明使用，加上坚船利炮，英国接替了西班牙成为世界霸主。大英日不落帝国殖民地遍布全球，可以说今天以英语为官方语言的和边境线一边为直线而非齿线的国度均是英属。
人类社会发展从未停歇，新陈代谢成为永恒，就注定了英国不可能久盛于世。一战，英国盛极而衰，二战，德国闪击战彻底打碎了英国霸主宝座，结束了三百年统治地球的格局。随着苏联解体，与英国同祖同宗的美国成为世界警察。而英国对全球的影响力迅速衰竭，退归英伦三岛，沦为二三类国家。
自古刺刀划定边疆，枪杆子出政权。只有美中俄凭国力将手中的武器向高精端发展。而今天的大英甘为美霸跟班，国内政 经收敛了许多，或称卧薪尝胆或称韬光养晦都成。就连军火销售都被挤出三强，手中的武器家底只求自保，无心无力外扩，装备半自动步枪也是情理之中。而法国的境遇一直与英国相近似。
