思考一个问题，专家为什么变成了“砖家”？专家的话又是否可信？在如今大众的眼中，曾经代表着权威的专家，如今逐渐变成了“江湖骗子”，尤其是在书画界，随着近些年艺术创意的五花八门，大众看不懂的艺术却被专家吹捧上天，大众认可的书画作品却被专家一句“没艺术性”怼回去，于是专家与网友成为了对立面。
农妇画家王珍凤作品
在近些年的书画界，最受争议的一件事便是农妇画家王珍凤，与当代艺术大咖周春芽之间的“碰瓷”事件了，一个是没读过几年学的农妇，种了半辈子地，打了半辈子工，学了30天画画，一个是川美毕业，进修于德国卡塞尔综合大学，2013年被《胡润艺术榜》誉为“最贵在世艺术家”的亿万画家，两人能发生什么摩擦？我们看上图跟下图两幅画便可以知晓。
周春芽油画作品
对于这两幅画作，你是否能看出有什么差距吗？同样是画桃花，画面结构与风格都极其相似，在用笔上甚至都有着相似之处，但这两幅画的价值却是天差地别，农妇王珍凤的作品仅仅价值200元，但周春芽的这幅作品名为《湖边》，是2015年创作，在2017年春季拍卖会中以1449万的天价成交，大差不差的两幅画为何会出现这样的差距呢？
周春芽
我们先看这件事的主人公农妇王珍凤，她是山东省平度市万家镇马二丘村一个土生土长的农民，作为一个平头老百姓，本应该与艺术是两条平行线的她，在2015年的时候参加了一个公益性的绘画课，本对绘画就深感兴趣的她报名参加后，进行了为期一个月的培训，期间由于热爱桃花，所以她便创作了许多幅以桃花为主题的画作。
王珍凤（右）
很巧的是，这些画作被人们展现到网上后，有人发现她的作品与艺术大咖周春芽的作品“撞脸”了，于是以此为题进行了对比，尤其是在价值上的对比，引来了巨大争议，而一些专家对此表达的看法，更是引起了许多网友的不满，比如其中比较典型的评价，专家认为王珍凤的画作与周春芽想比，完全是一种“碰瓷”行为。
周春芽油画作品
网友听到这样的话后，很多人认为“砖家”的话不敢信，一些人更是觉得专家是收了钱才说这样的话，更多的讽刺现象不计其数，其实对于专家的话，还是有理有据的，其中最简单的例子就是绘画大师张大千，年轻时模仿一些名家画作，几乎达到了以假乱真的地步，那当时的张大千既然有画出名家水平的技术，为什么不署名自己，还要造假呢？
张大千仿赵孟頫作品
其实这就是一个典型的书画界规则，并不是说一个人有了绘画技巧，便可以成为名家大师，更多的是在于他的作品有人欣赏，有人认可，而这所需要的则是名气、艺术性等内容，比如很多美术生出身的人，在临摹一些大师作品时，也能达到一定水平，但是这些临摹的画作终究是没有灵魂与思想的，因此在价值上也是无法比拟的。
周春芽油画作品
这样说来，专家说的话没错吗？其实网友的理解也没有错，因为对于多数人来说，画作只看画的好坏，并不看他的价值，毕竟没几个人会花上千万买一幅画，但是对于买画的人来说，如今已经形成了一种投资行为，这些画作就相当于买房一样，是具有增值的效果，因此那位画家被看中了，认为他的画作以后更有潜力，也便会有人愿意高价收藏了。
王珍凤油画作品
对于王珍凤这样的画家，其实也有着一个很明显的问题，就是为何周春芽画桃花，她也画桃花？如果这算是巧合的话，那么周春芽爱画狗，为何她也开始画狗？网友一味的认为两人画作内容没有什么区别，但对于艺术品来说，真的只有一件，比如能够画出来与《蒙娜丽莎》一模一样的画家大有人在，但世界上也仅仅有一幅《蒙娜丽莎》真品，大家如何看待呢？留言评论一起讨论吧！
閱讀更多 藝術起源 的文章
