思考一個問題，專家為什麼變成了“磚家”？專家的話又是否可信？在如今大眾的眼中，曾經代表著權威的專家，如今逐漸變成了“江湖騙子”，尤其是在書畫界，隨著近些年藝術創意的五花八門，大眾看不懂的藝術卻被專家吹捧上天，大眾認可的書畫作品卻被專家一句“沒藝術性”懟回去，於是專家與網友成為了對立面。
農婦畫家王珍鳳作品
在近些年的書畫界，最受爭議的一件事便是農婦畫家王珍鳳，與當代藝術大咖周春芽之間的“碰瓷”事件了，一個是沒讀過幾年學的農婦，種了半輩子地，打了半輩子工，學了30天畫畫，一個是川美畢業，進修於德國卡塞爾綜合大學，2013年被《胡潤藝術榜》譽為“最貴在世藝術家”的億萬畫家，兩人能發生什麼摩擦？我們看上圖跟下圖兩幅畫便可以知曉。
周春芽油畫作品
對於這兩幅畫作，你是否能看出有什麼差距嗎？同樣是畫桃花，畫面結構與風格都極其相似，在用筆上甚至都有著相似之處，但這兩幅畫的價值卻是天差地別，農婦王珍鳳的作品僅僅價值200元，但周春芽的這幅作品名為《湖邊》，是2015年創作，在2017年春季拍賣會中以1449萬的天價成交，大差不差的兩幅畫為何會出現這樣的差距呢？
周春芽
我們先看這件事的主人公農婦王珍鳳，她是山東省平度市萬家鎮馬二丘村一個土生土長的農民，作為一個平頭老百姓，本應該與藝術是兩條平行線的她，在2015年的時候參加了一個公益性的繪畫課，本對繪畫就深感興趣的她報名參加後，進行了為期一個月的培訓，期間由於熱愛桃花，所以她便創作了許多幅以桃花為主題的畫作。
王珍鳳（右）
很巧的是，這些畫作被人們展現到網上後，有人發現她的作品與藝術大咖周春芽的作品“撞臉”了，於是以此為題進行了對比，尤其是在價值上的對比，引來了巨大爭議，而一些專家對此表達的看法，更是引起了許多網友的不滿，比如其中比較典型的評價，專家認為王珍鳳的畫作與周春芽想比，完全是一種“碰瓷”行為。
周春芽油畫作品
網友聽到這樣的話後，很多人認為“磚家”的話不敢信，一些人更是覺得專家是收了錢才說這樣的話，更多的諷刺現象不計其數，其實對於專家的話，還是有理有據的，其中最簡單的例子就是繪畫大師張大千，年輕時模仿一些名家畫作，幾乎達到了以假亂真的地步，那當時的張大千既然有畫出名家水平的技術，為什麼不署名自己，還要造假呢？
張大千仿趙孟頫作品
其實這就是一個典型的書畫界規則，並不是說一個人有了繪畫技巧，便可以成為名家大師，更多的是在於他的作品有人欣賞，有人認可，而這所需要的則是名氣、藝術性等內容，比如很多美術生出身的人，在臨摹一些大師作品時，也能達到一定水平，但是這些臨摹的畫作終究是沒有靈魂與思想的，因此在價值上也是無法比擬的。
周春芽油畫作品
這樣說來，專家說的話沒錯嗎？其實網友的理解也沒有錯，因為對於多數人來說，畫作只看畫的好壞，並不看他的價值，畢竟沒幾個人會花上千萬買一幅畫，但是對於買畫的人來說，如今已經形成了一種投資行為，這些畫作就相當於買房一樣，是具有增值的效果，因此那位畫家被看中了，認為他的畫作以後更有潛力，也便會有人願意高價收藏了。
王珍鳳油畫作品
對於王珍鳳這樣的畫家，其實也有著一個很明顯的問題，就是為何周春芽畫桃花，她也畫桃花？如果這算是巧合的話，那麼周春芽愛畫狗，為何她也開始畫狗？網友一味的認為兩人畫作內容沒有什麼區別，但對於藝術品來說，真的只有一件，比如能夠畫出來與《蒙娜麗莎》一模一樣的畫家大有人在，但世界上也僅僅有一幅《蒙娜麗莎》真品，大家如何看待呢？留言評論一起討論吧！
閱讀更多 藝術起源 的文章
