全
美国疾病控制和预防中心“数据不准”为理由，停止公布接受新冠病毒检测人数、检测阴性人数等重要数字，并停止发布各州确诊人数，只用“yes”和“no”来反映该州有无确诊。此举一出，引发争议的恰好是美国民众，他们都质疑美国疾控中心对于国内疫情的“公开性和信任性”。
美国疾控中心为何做出这一做法？
按照美国官方的说法是，美国疾控中心无法准确及时更新各个州独立检测的汇总确诊数据，所以只能在其官方网站以是或否来表明某个州存在确诊情况。
美国疾控中心下属国家免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·梅索尼耶解释称，由于现在许多州都在独立检测并报告自己的检测结果，美国疾控中心公布的任何数字“都不能代表全国范围内正在进行的检测（情况）”。
但是这是否意味着美国不继续追踪国内的确诊人数了？答案是否定的，梅索尼耶表示，疾控中心肯定会继续对新冠病毒检测人数进行“追踪”，但疾控中心不会实时披露这些数字。
那么美国是如何做的？大概就是人们还是能够在各个州的疾控中心网站看到州内的疫情发展情况，而且能够确保每日更新。
美国疾控中心给出的计划是，政府将要开发一个系统以确保每周可以从州政府和地方公共卫生实验室获取新冠病毒的检测结果。但是对于这个说法美国国内民众并不买账，他们都认为是美国政府试图隐瞒国内的疫情情况。
为何在这个时候将数据“下放”到各个州？
首先可能的原因如美国疾控中心所说不能及统计汇总各个州内开展的独立检测活动，因为美国是联邦制国家，联邦政府无权干涉各个州的独立事物，而联邦政府可能也不如地方政府了解州情。但是这种情况的概率太小，出现重大疫情时，联邦政府是有权进行特殊处置的，所以可能是出于其他原因。
更可能的原因是，美国政府试图通过此种手段来从数据上“减少”日后民众对疫情发展的直观性恐惧。毕竟人们都喜欢看分散而非集中性的数字，如果将各个州的数字汇总到联邦政府疾控处中心带来的冲击力要远远大于民众自行去查看各个州的疫情数据。
其次，目前美国国内的2020选举正在如火如荼的进行，民主党和共和党围绕各个州进行争夺战，这个时候将确诊者公布在各个州的疾控中心上是否有某种政治意味也不是不可能。以出现疫情为噱头进行“党争”，这个想法可能是太夸张了？
总统特朗普才说过疫情在美国是“可防可控”，且全权负责国内疫情事务的副总统彭斯也表态称疫情在美国国内是小菜一碟。对这两个老伙计来说，如果未来几日猛增的确诊数出现在联邦疾控中心的公布中岂不是啪啪打脸。
不管美国疾控中心想通过这种做法达到什么目的，美国民众对疾控中心的不满已经是“毋容置疑”的了，而且不仅仅是从美国疾控中心停止更新全国疫情数据开始。
在疫情在我国出现后美国CDC就开始研制自己的试剂盒，尽管也推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫实验室发放了数百套。但是在诊断过程中，检测的最后一步出现了“实验结果不可读”的情况。美国民众对疾控中心的不满由此开始，并一直延续至今。
个人观点，不喜勿喷
