金樓家Kening
元末紅巾軍起義，元朝政府一邊鎮壓一邊招撫，很快起義軍內部矛盾重重，不等元軍來打，自己都內鬥起來。
其中有四支部隊最強悍，一支是老牌起義軍，由小明王韓林兒和劉福通帶領，一路北伐，甚至都打到了山海關附近；一支由朱元璋率領，隸屬於小明王管轄，南下佔領集慶（南京），並不斷擴展地盤；一支由陳友諒率領，幹掉徐壽輝後自稱大漢皇帝，佔據長江上游地區；還有一路由張士誠率領，佔據江浙富庶地區，跟元軍眉來眼去，打打合合。
這四支起義軍都有自己的特點：
劉福通的部隊就是大雜燴，依靠人多，打仗靠碾壓戰術，一旦遇到正規部隊，一潰即散；朱元璋的部隊以步兵為主，但有相當精銳的重裝騎兵部隊，後來攻打張士誠的時候，騎步兵人數曾達到驚人的一比二；陳友諒比較崇尚科學，相信科學技術才是第一戰鬥力，所以他大力發展水軍，建造了大批樓船；張士誠則以守城為主，主要是步兵，耐力強，單兵作戰能力爆表。
劉福通的部隊很快在元軍和張士誠的兩面夾擊下潰敗，張士誠對小明王最後的據點安豐發動猛攻，這種情況下考驗朱元璋的時候到來了。
由於南京處於陳友諒和張士誠的勢力範圍中間，他們倆要想奪取天下，必須要幹掉朱元璋。這就給了他們倆結盟的機會，這倆人商量同時出兵，給朱元璋來個兩面夾擊。當然，雖然是結盟，不過各懷鬼胎，都希望對方先打個你死我活，我坐收漁翁之利。
朱元璋沒有聽從劉基，也就是劉伯溫的堅守南京城的建議，而是選擇了先北上抗張士誠，再迅速回師解決陳友諒。
由於之前陳友諒吃過一次貿然進軍南京的虧，這次是發動六十萬大軍，但不是衝著南京去的，而是洪都。他的這種戰術至今是個迷，但其實更大的可能是陳友諒此次傾巢而出，並不僅僅是攻打朱元璋，而更像是意在張士誠。所以，他並不希望圍攻南京，從而激怒朱元璋回師，朱元璋跟張士誠打得越久，越狠，陳友諒越高興。
只是陳友諒小看了朱元璋手下的將領，朱文正，這是個狠人，你進攻，我也衝鋒，你退兵，我也退兵。打到最後，陳友諒的樓船炮彈明明轟開了洪都城的缺口，但是步兵硬是不敢上，因此，朱文正也創造了洪都保衛戰的奇蹟。
在這種僵持的情況下，朱元璋回師了，但不是採取的守城，而是進攻，在鄱陽湖跟陳友諒展開決戰。
那麼朱元璋這是瘋了嗎？明明知道陳友諒的戰船要遠遠強於自己的小船，為什麼不選擇逼陳友諒上岸對決，而選擇對自己劣勢的水戰呢？
這就要講一下陳友諒的樓船，這到底是一種什麼樣的船？
在明史中記載，陳友諒的船是：
“皆高數丈，飾以丹漆，每船三重，置走馬棚，上下人語聲不相聞，艫箱皆裹以鐵。”
樓船並不是陳友諒創造的，自古就有，比如劉禹錫的《西塞山懷古》：
“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。”
由此可見，樓船，那是戰鬥力的象徵，樓船離開益州順江而下，直逼金陵，也叫石頭城，現在叫南京，結果南京城頭一片降旗……
古代講水戰，有一句要訣，那就是：
“鬥船力，而不鬥人力。”
噸位高的船隻，可以無視面前的小船，直接碾壓過去，而且大船就意味著更不容易翻，能攜帶更多的兵士和武器，自然就是武力的象徵。包括現在也是，為什麼要建航空母艦，道理是一樣的，噸位越高，象徵著武力越強。
“樓船者，船上建樓三重，列女牆戰格，樹幡幟，開弩窗、矛穴，外施氈革御火，置炮車、檑石，其長者步可以奔車馳馬。”
史書記載陳友諒的戰艦，大的可以裝三千人，小的也有一千餘人，參照後來鄭和下西洋的寶船，在《明史·兵志》中記載：
“寶船高大如樓，底尖上闊，可容千人。”
由此可見，陳友諒的戰船，最大的已經超過了鄭和下西洋的寶船，也超過了當年隋煬帝下揚州的龍舟，其實這個龍舟也是樓船。
陳友諒的樓船對戰朱元璋的小船，可謂是大炮打蚊子，大材小用。畢竟這種船兵士多，樓層高，小船很難靠近，靠近了，也會被樓船上的士兵居高臨下射成刺蝟。
但是這種樓船還有一個特點，也是《武經總要》中講的：
“若遇暴風，則人力不能制，不甚便於用，然施之水軍不可以不設，足以成形勢也。”
也就是說，這種船由於體積過大，受風面也大，一旦颳風，人力是控制不住的，也就是說這種船作戰的時候，是有限制的，什麼限制？
那就是順風和頂風的限制，由於陳友諒在長江上游，順江而下，所向披靡，無人可擋，可是一旦逆水行船，基本就處於劣勢了。
而陳友諒的樓船，好幾層，重心必然上移，怎麼解決穩定性問題呢？
其實就兩種方法，一種就類似於我們現在的戰艦，把船底做成尖底，增加吃水深度。再有就是增加船的寬度，以及增加壓艙石，只有這樣才能保持船的穩定。
在我國古代，只有沿海地區，涉及到深海遠航的船，才會使用尖底船，大部分也只能是平底船：
“尖底船因吃水太深，在內河、淺海極為不便。”
那麼陳友諒的樓船想必也是平底船，這樣就必然會增加壓艙石，這樣的樓船，又重又大，行動遲緩。如果陳友諒造的樓船是尖底船，那麼我們也就不用再分析了，就那吃水深度，別說打仗了，在內河或湖泊行動都是問題。
那麼鄱陽湖大戰中，陳友諒到底敗在了哪裡？
可以說陳友諒既不是敗在了裝備，也不是敗在了士氣，而是敗在了自己的愚蠢。
在2010年的時候，南京發現了一個墓，這個墓是鄭和的副手洪保的，墓誌銘有這麼一段：
“永樂紀元，授內承運庫副使，蒙賜前名。充副使，統領軍士，乘大福等號五千料巨舶。”
五千料是什麼概念？
相當於現代軍艦的2500噸排水量，這個排水量放在二戰時期，都是主力戰艦，北洋水師的致遠號排水量是2300噸，差不多就是這個級別。
陳友諒的樓船對朱元璋的小船來講，就是航空母艦啊，你見過航空母艦用鐵鏈子連起來打仗的嗎？
陳友諒之所以採取了鐵索連接戰船的方式，其實就是中了朱元璋的計策：
朱元璋充分利用了小船靈活的特點，你船是大，但架不住我船多啊，就圍著大船轉圈，專門跑到大船射程的死角處攻擊。火銃、火把、弓箭齊上，並且勇敢攀爬上去肉搏，雖然傷不了陳友諒的元氣，但是看著煩啊！
在這種情況下，陳友諒連夜開會，一拍腦門，想出一個絕妙好計，那就是把戰船連起來，形成一堵牆，看你小船還怎麼穿插。有人講，陳友諒不看三國曆史嗎，這麼愚蠢的招數也會使？
我們先不探討《三國演義》那時候是不是寫出來了，也不探索陳友諒看沒看過《三國志》，更不探討陳友諒跟羅貫中的關係，只講鐵鎖船戰術。
這種戰術，其實放在當時的情況下，確實比較迷惑人，陳友諒其實是想用大船優勢，把朱元璋死死圍住，鐵鎖船就不用擔心腹背受敵，只需要集中火力攻擊前方便可，這樣陳友諒的樓船優勢就展現出來，就類似於朱元璋乘小船來攻城。
可惜，千算萬算，陳友諒沒有算出火攻，其實陳友諒之前吃過一次虧的：
之前有一次他偷襲朱元璋，也是乘樓船進攻南京，事先沒有做過調查，就派了一個臥底，還被反間計了。陳友諒在沒有地圖，沒有嚮導，甚至不提前算好潮漲潮落的情況下，冒然進攻。
結果在平坦地沙地登陸，用水軍跟朱元璋的騎兵大戰一場，這簡直就不能稱為戰鬥，而是屠殺，被騎兵屠殺。
朱元璋利用小船優勢，封鎖了鄱陽湖出口，就這樣，利用火攻，幹掉了陳友諒。
陳友諒並不是敗在樓船政策失誤，而是敗在了以下四點：
一是戰略失誤，沒有直接進攻南京，或許是顧及臉面，不想趁人之危，畢竟上次偷襲朱元璋，被天下人罵死了。或許是想坐收漁翁之利，想等朱元璋跟張士誠打得兩敗俱傷之後，一起拿下。
二是戰術失誤，使用樓船不是錯，可是沒有搞清楚自己的優勢所在，如果每個樓船都作為移動的戰鬥堡壘，朱元璋再厲害，也不過二十萬人，耗都耗死他了。偏偏用鐵索連在了一起，如果是順風這樣做也無妨，可惜還是逆風，這哪裡頂得住，本身樓船就攜帶了大量彈藥，這下子成了朱元璋的彈藥了。
三是性格造成，朱元璋一個降卒都沒殺，都給送回去了，而陳友諒卻殺了，這樣造成他的手下戰鬥意志下滑，相反的朱元璋的軍隊戰鬥意志強烈，畢竟被俘就是死啊。
四是不團結啊，陳友諒跟朱元璋都是雄主，但是在培養人方面，陳友諒就差的多，他就差關鍵時刻蹦出來挑大樑的人。反觀朱元璋這裡，不管是徐達，還是常遇春，都是關鍵時刻蹦出來挑大樑的人。如果陳友諒圍攻洪都的時候，城池被轟開的那一刻，有人帶頭不怕死往前衝，或許有勝利的希望。
難怪朱元璋事後也是嚇出一身冷汗，對劉伯溫講：
“不聽先生的話，而有安豐之行，假如友諒趁我軍之出，應天空虛，順流而下，我進無所成，退無所歸，大勢去矣。”
人們往往把陳友諒的失敗歸咎於他的樓船戰略，卻很少去思考，樓船不過是一個工具，會使用才是王道啊！
楊角風發作
鄱陽湖之戰:公元1363年，朱元璋和陳友諒聚兵鄱陽湖，廝殺月餘。最終朱元璋以劣勢兵力完成驚天逆轉。鄱陽湖，中國第一大淡水湖，位於西省北部、長江南岸，是中國江南地區的“水”門戶，具有重要的戰略地位，歷來是兵家必爭之地。元朝末年，朝政廢馳，社會動亂，元順帝至元11年，爆發全國起義，各路群雄擴展地盤，東路紅巾軍首領是韓山童，劉福通。西路軍以徐壽輝為首領，1363年，陳友諒錘殺徐壽輝，之後自稱皇帝，國號漢。此外，鹽販出身的張士城，起義反元，成為佔據江浙一帶的割據勢力等；1353年，朱元璋投奔郭子興，因戰功深受郭子興的重用，併成為女婿，郭子興死後，朱元璋逐漸成為這支起義軍的主帥，隨後朱元璋採納了謀士朱升的計策，“高築牆，廣積糧，緩稱王”，一面廣羅人才，一面整肅軍隊，勢力日益壯大，朱元璋在當時的情形下進行分析後認為，在這些群雄裡最強的就是陳友諒，張士城據守長江下游，而且對元朝首鼠兩端，目標在於保土割據沒有多大雄心，而陳友諒野心勃勃企圖掃蕩群雄，陳友諒雄據長江上游，勢力強大且在不斷擴張，是最危險的敵人，如朱元璋攻張士城，陳友諒必全力救援，這就陷入了兩面作戰的不利境地，最終朱元璋決定平定江南，先消滅陳友諒，後掃張士城，然後在奪取北方，統一全國……
鄱陽湖之戰最終以朱元璋的勝利結束，併為以後的北伐及統一全國，最終建立大明王朝奠定了基礎。正如博主說，難道陳友諒就沒有贏的可能嗎？這非也，陳贏的可能性是很大的。從雙方兵力對比來看，陳軍號稱60萬，朱軍僅有20萬；陳軍大多是新式戰船，形體高大，武器配備精良，而朱軍戰船則以小船，漁船居多，兩軍對比陳軍無論從人數還是武器裝備都佔有決定優勢，可悲的是結局卻大出人意料。個人分析，陳友諒驕傲輕敵，他的失敗首先是戰
略上失誤，其次是戰術和政治上。本來朱元璋率主力部隊救安豐，這必造成了應天空虛，如陳友諒不是先攻洪都，而是一部兵力對洪都進行牽制，主力順江去攻應天，這就斷了朱元璋的後路，那麼朱元璋必將處於進退兩難的不利境地，而陳友諒卻把矛頭指向了小而堅的洪都城，還沒有把江湖要津斷掉，從地圖上看洪都城地域狹小根本不適合大型戰船作戰，想想都會知道，鉅艦擁擠在一起，根本施展不開。一旦敵人用火攻，逃都逃不掉，陳友諒一根筋的圍了洪都85天久不攻下，在得知朱元璋率軍回救的時候，陳友諒才從洪都撤回，又倉促和朱元璋決戰。在以後的戰鬥中，陳友諒又做了一件蠢事，就是把抓到的俘虜全部殺掉，從而失去了人心，而朱元璋卻將把俘虜全部送還，使陳軍內部分崩離析，這場戰爭朱元璋充分利用了天時，地利條件，誘敵深入、設伏聚殲，使陳友諒的鉅艦由大江深入到狹窄的新河，使其舍舟登岸，舍長用短。
怪獸小火龍
朱元璋是這麼說的:上諭群臣曰:陳氏之敗，非無勇將健卒，其上下驕矜，法令縱馳，不能堅忍峙（白字）眾，寡謀。至於此，舉措一失，遂致土崩，此誠可為鑑戒！
呆哥163
朱元璋輸了，命就沒了，他只能拼命。陳友諒呢自信不會輸就好比他是地主朱元璋是農工在一起打個牌輸點錢一樣也相信自己不會輸就算輸了也還有東山在起的機會。有一個故事說的是獵狗與兔子，一個追的是一頓口糧一個逃的是命。
盛世當舞
善守者藏於九地之下，善攻者動於九天之上
黃奕747
一、久攻南昌不下，陳友諒士氣低落。二、大船不夠靈活，不敵朱元璋小船的群狼戰術。三、朱元璋手下名將輩出，萬眾一心。
流言非語123
沒看過三國，把船用鐵鏈子連上了，被重八火燒連營了嗎
