皇家橡樹1972
其實美國海軍大部分退役的航母是被封存了，只有極少數拿出來打敗。近些年只有一艘小鷹級“美國”號航母被用於實彈打靶，被各種艦炮導彈魚雷輪了一遍，最後被擊沉。
美國海軍的實力有多麼強大，已經不用多說，它的現役艦艇的總體規模是當之無愧的世界第一。但需要注意的是，美海軍除了擁有強大的現役艦艇，還擁有龐大的封存艦隊，這支封存艦隊的存在同樣不能被忽視。理論上來說，即使是隻動用這些封存艦艇，美海軍就能夠輕易擊敗很多中等國家的整支海軍。
美海軍封存艦隊中戰力最強大的艦艇當然是航母，如今美海軍擁有兩艘可重新啟用的航母，分別是兩艘“小鷹”級航母——“小鷹”和“肯尼迪”。當初“小鷹”級航母一共建造有4艘，其中“星座”號在2016年已經拆解，“美國”號在2005年被炸沉後。只剩下“小鷹”號和“肯尼迪”號航母，這兩艘航母分別在2009年和2007年退出現役封存，處於妥善保存的狀態，一旦有緊急情況發生，可以進行修理後重新服役。
“小鷹”級是美國最後一款常規動力航母，滿載排水量達到82000多噸。一般情況下，它將搭載20架F-14“雄貓”艦載機、36架F/A-18系列艦載機、9架A-6“入侵者”攻擊機、10架S-3A/B“北歐海盜”反潛機、6架EA-6B“徘徊者”電子戰機、4架E-2C“鷹眼”預警機、4架KA-6D“入侵者”加油機以及12架HH-60H黑鷹救援直升機/SH-60F“海鷹”直升機。這種規模的艦載機搭載使用能力在今天看來仍然是非常強悍的。假如今天“小鷹”級重出江湖，除了美海軍自己的“尼米茲”級、“福特”級核動力航母，恐怕就沒有任何現役航母的作戰能力敢說超過“小鷹”級的。美海軍還封存有3艘準航母——“塔拉瓦”級兩棲攻擊艦，其中4號艦“拿騷”號擁有最高的儲存級別，最快可以在20天內重新啟封為現役戰鬥艦艇。
除此之外，美海軍還封存有11艘早期的“提康德羅加”級導彈巡洋艦、7艘導彈驅逐艦、14艘船塢登陸艦(“安克雷奇”和“奧斯汀級”級登陸艦)、1艘“供應”級快速戰鬥支援艦、一批“佩裡”護衛艦以及其他後勤保障艦艇、小型作戰艦艇數十艘。值得一提的是，為了能夠在戰時快速向作戰地域大量運輸作戰物資，美海軍還封存了46艘民用運輸船，考慮周全的程度令人驚訝不已。
不難看出，美海軍封存艦隊中不乏尚能一戰的艦艇，封存艦隊的作戰體系也比較完善，重新服役後仍然具備不俗的作戰能力，是一支不能輕視的潛在力量。
科羅廖夫
這個問題我們需要從很多方面回答：每個航母或者軍事設施都有一個使用期限，也就是“艦齡”,一般航母的使用期限在50年左右，如果繼續維修升級的話可能會更長，當然，這個只是針對的航母作為一艘艦來說的壽命，並不代表航母上面的軍事設施。美國在二戰時航母最多時將近50艘，戰爭結束後，不可能將所有的航母都封存，這將是一筆很龐大的費用。據我們最近的一次封存也只是美國的小鷹號航母：
小鷹號航空母艦（英文：USS Kitty Hawk CV-63）於1956年12月27日在紐波特紐斯造船及船塢公司安放龍骨開工，1960年5月21日下水，1961年4月29日服役，2009年5月12日退役封存。
回到主題，為什麼美國不把所有的航母都封存以待後續使用呢，我認為，其原因有三：
1. 費用問題：將航母封存需要資金支持，封存也需要定期維護，美國退役的航母一般都到了設計艦齡，且上面的軍事設施也已落後現代戰爭，況且以美國目前的軍事實力和技術，沒有必要對退役後的航母封存。
2. 軍事試驗：在2005年美國當地時間5月14日上午11時，在飽經25天的狂轟濫炸之後，美國海軍的“美國”號常規動力航母(CV66)緩緩沉入大西洋。 
為了這次試驗，美國耗費約2200億在航母上安裝了數百套傳感器和攝像機，記錄所有的試驗數據，用來更新美國海軍造船部門目前仍在使用的二戰時期的艦艇抗毀性能數據。
在這25天中，分別使用埋設高爆炸藥，在空中和水中使用飽和式打擊，以此來收集航母損毀的精確數據，當然，此數據的作用在戰時就會體現。
3. 保護軍事機密：退役的航母上面還會有一些軍事設備或軍事數據，為了保護國家機密，必須將其拆除損毀，這也是美國為什麼迄今都沒有出售過退役航母的原因之一。
綜上所敘，退役後的航母從艦齡、艦載設施和經費等一系列問題分析後美國都不可能將航母封存以待使用。
軍武愛好
“美國號”航母（CV–66，屬小鷹級，第三艘）被當做“靶艦”，經受了各型彈藥打擊後沉沒的最後時刻！ 關於美軍把退役的航母不進行“封存”，卻當成靶艦或者直接拆除的事情，還是要略深入的說一說。 首先，我們要知道什麼是艦船退役，通常的解釋就是：軍艦的設計壽命到期了，已經沒有在服役的價值了，就必須退出現役了……但，絕大多數的艦船艦體設計壽命在50年左右，航母由於使用的鋼板很厚、結構也很結實，艦體壽命一般都在70年左右，甚至“福特級”艦體壽命為100年。而美國當前退役的航母壽命都在60年左右……它們屬於提前退役，退役的原因不是艦體設計壽命到期了，而是它們的使用壽命到期了！ 航空母艦做為工業製成品和大型武器平臺，是由很多其他“子系統”拼裝而成的，但是這些“子系統”長期的高強度使用，會磨損、老化的非常嚴重，它到一定時間需要更換，更換下來的設備就是使用壽命到期了，而航母自身在整個服役期內也要進行多次的大修……隨著時間的推移，航母艦體的設計壽命也會到了晚期，加之艦上的其他多個子系統也已經使用壽命到期了，這個時候如果再對艦體維修、子系統更換，升級代價變得很高昂！不如做退役處理，這樣可以節省一大筆資金。
不但常規航母當“靶艦”，連赫赫有名的“企業號”核航母（大E）也進行整體拆解，從2012開始，拆解已經慢慢的拆解了6年時間。 對於美國海軍來說，艦船的封存並不是多好的事情，雖然退役的艦船還有幾年的艦體壽命，可以暫時封存以便應付突發的大規模戰爭……但是，當前美國海軍在世界上處於絕對領先的地位，其他國家海軍只能望塵莫及……就算是爆發大規模戰爭， 以美國海軍現有的實力，應付大戰是綽綽有餘的根本沒有必要再將退役的航母重新啟封入役，而且設計壽命快要到期的航母，重新啟封要花鉅額的資金去維修！除了艦體需要大工程量的檢修之外，艦上的所有設備都要重新更換，以適應現在海軍的指揮、管理、作戰體系，要不然你一268水平的計算機怎麼與I3處理器水平的計算機管理系統交聯？要是把新設備、裝備都安裝是再加上維護艦體的錢，基本上等同於新艦造價的60%以上了！這還是小錢錢，有航母就得有艦載機，美軍退役的航母都是大型的，搭載的飛機都在70架左右，要把艦上的航空兵配齊了，又是一筆鉅額資金！但問題來了，又是維護、升級，配飛機的“老瓶新酒”的航母沒有幾年的重新服役時間，這顯然是得不償失！有這錢不如建造一艘新的。
“企業號”航母的螺旋槳拆下之後要做永久性保存。 總之，當前的美國海軍作戰能力和先進水平在世界上是“執牛耳”的，其他國家海軍與之相比差距巨大，美國海軍不需要重新把舊航母啟用 這樣的代價太大了！並且像“企業號”這樣的核航母，不及時拆除對環境影響很大，萬一發生核洩露就沒法交代了！常規航母退役了這麼多年生產商早就不生產相關的“子系統”和零件了，就算是啟封也沒法恢復到作戰狀態！所以，舊航母在一定的時間過後拆除是它它們唯一的歸屬。
谷歌地圖上的這些美軍舊航母，沒有任何修復的價值了，美軍也沒有打算對他們進行靜心的封存保養，任期這樣風吹日曬……這樣的航母與待拆解的民用廢船沒啥兩樣！ 雛菊西瓜Peterpan
美國對小鷹號當靶子打。是看小鷹號究竟有多大的抗打擊能力。如經過多少枚導彈攻擊。多大TNT當量 轟炸。多少魚雷攻擊。最後才將其擊沉。這樣做的目的就是檢驗小鷹號的生產質量。如鋼板和複合裝甲能不能過關。還有結構是否合理。一句話就是檢查的實戰性能究竟怎樣。最後一點就是看小鷹經過打擊之後。經過多長時間才沉入大海。
曉247701341
美帝最新退役的航母都是拆解設備封存在港口裡的，你看到的被當靶艦擊沉或者船廠拆解的航母都是已經退役封存了很多年的老爺爺航母了。。
小鷹號常規，還有企業號和據說馬上要退役的尼米茲號核動力是不會那麼快被拆解或者擊沉的。。
美國本身就不缺退役封存的航母預備隊。。
另外，保養這些封存的航母讓他們達到隨時可以服役的狀態每年也要花納稅人很多錢的。。
