03.07 安徽确诊数为何在合肥3月1号增加1例后仍与2月27号相同?

用户9019915653788


合肥市给出的理由是:“无症状感染者”不属于发布信息中的“确诊病例”,说通俗一点,就是这个人是病人,但是人为划分的规定里没有他这一类,所以公布的“确诊病例”里面就没有他,数量也不会增加。标准是人定的,所以不计算进去“没有错”。就是不知道还有几个这样“无症状的”。


胖胖爱熊熊


安徽疫情防控很严的!疫情在可控范围之内,笔者一直在观察!

关于3月1号是确诊一例,地点(瑶海区,上班人员为无症状病人)关于无症状发病,笔者还是不相信,大家也不要相信。笔者认为是“间接性发病”现在和病人密接人员,已经全部隔离!不会传染及王炸的,这是笔者从腊月观察到现在,发现早,病人病情不严重,基本上密接人群也不会发病。(特别现在都戴口罩,人与人都保持一定距离,所以笔者认为传播的可能性很小)

瑶海区在合肥还是高风险地区,并没降级!这点可以放心,传染问题可进一步安心。

网友关心为什么没有上报?这位症状轻,肯定合肥专家们认真评估了,安全可控的!!!但是已经公开了,并没有隐瞒,当天卫健委都公部了,也肯定上报了!公开就是上报。


义良8


或许后台人人员没有及时更新导致的数据停留在2月27号 不可能故意隐瞒的 这件事都是众所周知的 肯定有关人员不作为导致的信息有误


自由科技创作者


据官方报道此确诊病例属于无症状感染者,按照疫情发布相关规定,仅对外公布疑似病例和确诊病例,无症状感染者不在报告范围,所以不计入确诊病例统计。

第六版诊断标准取消湖北省和湖北省以外其他省份的区别。统一分为“疑似病例”和“确诊病例”两类。

  疑似病例判定分两种情形。一是“有流行病学史中的任何一条,且符合临床表现中任意2条(发热和/或呼吸道症状;具有上述肺炎影像学特征;发病早期白细胞总数正常或降低,淋巴细胞计数减少)。二是“无明确流行病学史的,且符合临床表现中的3条(发热和/或呼吸道症状;具有上述肺炎影像学特征;发病早期白细胞总数正常或降低,淋巴细胞计数减少)。

  确诊病例需有病原学证据阳性结果(实时荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性;或病毒基因测序,与已知的新型冠状病毒高度同源)。


零零柒1988


我觉得不管有没有症状,也应该及时报出来,大家的生命健康安全是第一,一个无症状不报接触人也不知小,对大家的生命健康安全不负责


完美生活2323


按照疫情发布相关规定,仅对外公布疑似病例和确诊病例,无症状感染者不在报告范围,如在隔离期间出现症状将作为确诊病例进行报告。


大成131054446


合肥三月没增加确诊病例


分享到:


相關文章: