03.07 民間“偏方”真的能治病嗎?

我就是我138761367


效果不錯。偏方一般又稱“單方”。所謂“小單方可治大病。”“單方”如果能傳到中醫功底深厚的人手中就會更好。


用戶南山蜂友


我第一次風寒乾咳就是用薑汁和蜂蜜和勻蒸後喝了,一付就治好了。我父親氣血虛頭痛好多年,多個醫院治不好,他用了一個偏方很快就好了,但他就認為此方治頭痛,不知若治偏頭痛和風頭痛會出大毛病,所以偏方能治病,用錯了也要命。


哇哈哈


偏方中有寶,一些難治病的特效藥都在這裡邊。如腎病綜合徵,肝硬化腹水,帕金森,惡性腫瘤,骨髄炎……這些病官醫書裡是沒有記載的,湯頭方里更沒有,特別是有些藥是不合藥性治療範圍的,這些方的療效在專家眼裡是被否定的。民間有高手就高在這裡。醫書上的合理藥味是治不好這些病的。


肝病創新


不能,偏方不能治病。那些偏方治病的說法或者是空口無憑,或者是安慰劑效應。

相信偏方治病的人,包括一部分醫學工作者,首先是不清楚人體的自愈功能。現代臨床試驗就是要排除靠人體自愈功能來實現療效的安慰劑效應,這不是藥物和療法的功勞,也不能次次靈驗,有療效必須是藥物或者療法自身的效果,而不是蹭熱量,因此必須經過臨床試驗,沒有經過臨床試驗驗證的東西就不能說能治病,不管是媒體宣傳還是口頭傳說或者吹噓。

相信偏方治病的人,其次是並不知道什麼叫驗證。不能某個人說或者某種媒體說你就相信,不能太容易上當了。要看證據,而且是科學的證據,傳聞是不可信的。個例更不可信。

偏聽偏信是普遍性的問題,所以才會被割韭菜。相信偏方治病和上其他方面的騙子的當並沒有本質的區別,而且後果可能更慘,有數不清的人被偏方害死了,可是還有更多的人繼續上當受騙。不是熱心幫你治病的就一定是好人。不要你錢就能隨便治嗎?自己和家人的健康甚至生病就能夠隨隨便便地託付於人,總得看看資質吧?


京虎子


不能。我這裡和您分享幾個所謂的民間傳說吧,其實都是假的:

傳言一:藥材越貴越好

民間傳言諸如千年人參,百年靈芝等能夠起死回生,其實這說法根本沒有任何依據。而且人參和靈芝本身有自己的療效,但也不是誰都適用。舉例說明,安宮牛黃丸由很多名貴的中藥組成,被很多人視為防治中風的神藥。但是本身就有寒閉症的人就不適宜服用,用藥不善反而會加劇病情。

所以說,任何一種藥材都必須對症下藥,而且是藥三分毒。人參也是這個道理,人參可以補虛養氣,但是火氣旺盛的人吃了就會流鼻血。所以找到合適的藥材才是我們值得提倡的,很多療效非常好的中草藥都不是名貴之物。

傳言二:可樂殺精

有種說法,因為南美人用可樂來避孕,所以後來就出現“可樂中的咖啡因能殺精”這樣的傳言,而且愈演愈烈。

但這種說法毫無科學依據,目前沒有任何證據證明咖啡因能夠對於精子有傷害作用,常喝咖啡和可樂的人,也沒有證據表明他們的精液質量就比其他人差。如果真要說對精子有傷害,吸菸,肥胖包括愛蹺二郎腿,這些行為才是真真正正的會傷害精子的質量。

傳言三:每天需喝八杯水

每個人的體質不同,身體攝入水分需求不盡相同,沒有任何實際研究表明八杯水為標準數據。如果一定要說一個保持身體水分的辦法,那就是看我們的尿液顏色:飲水量應使尿液呈淺黃色,尿液顏色越深,身體越缺水。

傳言四:天然的東西最健康,化學物質對人體有害

純天然的毒蠍和蜈蚣照樣能毒死人,而且毒性很多現代醫學都救不了。還有氰化物,也是天然的,你告訴我這很健康?

其實更多的比如添加劑,食用多了會導致肥胖,這些可以儘量控制。但絲毫不代表天然的就是最好的。

所以不要迷信什麼偏方了,不管是西醫還是中醫,去正規的醫院接受治療才是唯一正確的選擇。


艾嘉仁


二十幾年前,本地有一人,病在西安咸陽各大醫院都沒治好,讓回家準備後事。被一遊醫用一丁點藥面治好了,人稱活了第二世。

具體情況我以前發過,不再重複。

此人我非常熟悉,現在還健在。


咸陽老魏


民間最靈的藥方是,紅糖姜水,受寒發熱,噁心肚疼,及時服用,見效快,,,


大花貓210171961


偏方也是醫學臨床上應用的一種,偏方的這些藥物針對一些莫名症狀是有治療效果的,很多植物的化學成分組合作用得當的話要比西醫好很多,比如骨折跌打損傷,去醫院打十來天針都不見消腫,我用草藥外敷的話兩三天就能消腫散瘀。


用戶6805411716


中醫的方劑,有特定療效的,才可稱為:偏方、秘方、驗方。一種疾病,可能有多種因素造成。某一個偏方,不可能完全包治某一種疾病,也得辨症施治、辨症應用,或者需加減應用。不可,一類吃仁丹。


郗金民新號


民間偏方,就是專方,幾味藥配方,是隻治一種病,不是所有人都行,如感冒,分幾種,如果對治的好真快,省錢,少受罪,有病還是醫一院,


分享到:


相關文章: