03.07 聽一個校長說“寧願孩子成績平平,老師也不要去批評打罵學生”,對這種觀念你有啥看法?

聚力行遠


這是一個可悲的現實,只希望儘快改變這種局面,讓教師對學生敢管、願意管。


電子電氣自動化技術


都是被學生家長給逼得,我就很理解老師管孩子,只要不出格就行,光靠辦法?拉到吧!孩子在家你不嚇唬著光用辦法他就聽話了?何況那一群大俠湊在一起。我孩子老師別說罵幾句,打幾下我也不會說啥的,老師也會打不重要的地方,打不壞,主要老師要鎮住他們。我兒子從生下來我沒打他一下,捨不得打,吃我的肉我也願意,到現在可到好,我說句話他根本不理我,他媽媽一瞪眼勤快的要命


暢翔未來168


這種現狀不是老師和學校造成的,是社會造成的,更是家長造成的!過去是師道尊嚴,學生和家長都尊敬老師,現在是學生和家長包括學校和教育局都不尊重老師,以前老師罵我罰我是為我好,現在這樣做就要丟飯碗,被指責,誰還敢呢?反正不是我的孩子,好壞與我無關。


用戶3284731659312


現在的教學環境,校長能夠說出這樣的話並不奇怪。從校長的角度來說,他是學校的管理者,學校出了什麼事情,上級首先要找他問話,他當然是希望多一事不如少一事。

  畢竟,班級裡的某個學生成績平平,對他的影響不大。進一步說,就算是整個學校的成績都低於其他的學校,校長頂多是面臨管理不力的質疑,對他的官職沒什麼影響。但是一旦出了老師處罰學生的事件,校長輕則受批評,重則就要丟官了。

  但是,站在一個負責任的老師的角度,是不希望一個孩子成績平平的。既然接手了一個班級,都希望班級裡的孩子有所進步。

  一個班級幾十個學生,其中難免有那麼一些調皮搗蛋的學生。校長一般不實際參與教學,他當然可以說出寧可學生成績平平這種話,但是,一個勁兒地問老師要成績的同樣是校長。這就有點雙標了,他一方面希望學生的成績能提高上去,另一方面又希望老師不要批評打罵學生。

  打罵學生當然不對,但是適當的批評還是有的。試問,其他的學生都在寫作業,唯獨那麼一個甚至是幾個學生不寫作業不說,還在那裡說話影響其他學生,你能忍得住不批評他們幾句?再或者有的調皮學生,見別人在寫作業就過去打一下,搶別人的筆什麼的,你能忍得住不批評?

  當然,有的人可能會說就不能好好說嗎,溫和地教育,不是說教師如春風化雨般溫柔地滋養學生嗎?這話當然沒錯,好端端地,誰願意去批評學生呢?可一個班裡幾十個學生,如果一兩個人搗蛋你好好跟他說,其他學生看到有同學搗蛋沒有受到批評,他們也會有樣學樣,那課堂就沒辦法繼續下去了。

  以上是我的看法,大家如有不同見解,不妨發在評論區討論討論。


發現語文的美


說這種話的校長是個好校長,良心槓槓的。


彼一時,此一時,不要用古代那一套來要求老師了。什麼“人類靈魂的工程師”“蠟燭成灰淚始幹”。因為那種土壤以不復存在,這種精神從哪裡來?


大家都錢包鼓鼓,老師為什麼要無私奉獻,況且無私奉獻了也沒人瞧得起,學生不懂事也就算了,家長都不尊重,老師還要自我奉獻那不是“賤”嗎?或者有自虐傾向嗎?


人,都是有感情的,老師也是人。七情六慾穿衣吃飯,都有跟我們一樣的需求。明白這一點,就明白校長所說是當今平凡的真理。


娛樂精品屋


現在的學生越來越牛,作業不做不交,你奈何不了我,上課睡覺大聲喧譁講個不停老師你奈不了我,你還不敢動我,甚至你連叫我站起來也是體罰,我要告你,投訴你,你更不敢大聲訓斥我“閉嘴”、“滾出去”,不信你試試,我告你,去教育局告你。

對這樣的學生,老師奈何不了,一點辦法都沒有,讓教育磚家去教,要麼讓家長領回家去教育,那樣家長又有意見了: 我靠!老師都不管我孩子了!


走街串巷吊兒郎當


我是比較贊同這個觀點的。

孩子的成績平平是由很多原因的,比如天賦、興趣、後天努力等。十個指頭有長短,每個人的天賦也是不一樣的,我們不能苛求每個人都是科學家,教育的目的是將父母給孩子的智商發揮到最大限度,而不是揠苗助長。每個人的興趣點不一樣,他可能對這科不感興趣對另外一科感興趣,興趣是人生最好的老師,老師應該發現孩子的興趣點,因材施教。有興趣的學習是主動的,快樂的,沒有興趣的學習會使孩子揹負很大的壓力。

孩子犯錯誤可以批評引導,但是因為成績平平就去打罵是有違師德的行為,粗暴的打罵屬於違法行為。孩子成績平平有時不是因為他不想學,而是確實能力有限,盡了最大努力達到了瓶頸很難突破。如果批評打罵,會引起孩子的牴觸心理,嚴重的會引起孩子心理扭曲。老師和家長要發現孩子身上的閃光點,加以培養。

舉個例子,前一段時間由黃磊、海清主演的電視劇《小歡喜》裡面兩個孩子磊磊和方一凡,方一凡活潑好動,鬼馬精靈,但是文化課成績平平,無論媽媽怎麼逼他,他也認真學成績就是沒什麼提高,但是他喜歡錶演,再最後的半年走藝考,成功的進入了大學,這是成功的。磊磊是個好孩子,成績穩居第一,他有這個能力,即使不用老師督促,他也會自我鞭策,最後考入了清華大學,這也是成功的。這部劇裡還有一個孩子叫季楊楊,在剛開始他是很叛逆的,被慣壞了,成績倒數第二,整天不好好學,最後得知了媽媽生病,季楊楊做出了徹頭徹尾的改變,自己努力學習最後高考成績也很好,去德國學習空氣動力學。這三個孩子代表了三種情況,他們的成功沒有一個是老師打罵的結果。

所以我覺得,如果孩子有原則性的錯誤要善意的批評引導,不管什麼情況都不要採取打罵的方式,要培養孩子的興趣愛好。





陳同學Mr


這是校長無奈的話語,因為傷不起:不是孩子傷不起,而是傷孩子的後果老師承受不起。這是校長善良的話語,他生怕老師因懲罰孩子而丟了面子丟了飯碗:許多老師幹不了其他的,而處罰老師常用的就是通報、降薪、解除合同。這更是校長無聲反抗與吶喊…


用戶51250380328


護犢子的家長太多老師敢管太嚴嗎?動不動就上告,上級領導還要對當事老師進行處罰,老師夾在家長和領導之間不小心行事行嗎?校長說的很現實,為什麼家長就沒責任呢?


這麼點兒不要


當今社會,只能如此。不能怪老師與校長,要怪你們就去怪那些校鬧和公安吧。老師和校長遇到校鬧,就是不死也要脫層皮。公安作為了嗎?老師校長惹不起校鬧,躲總是可以吧?如果躲也遭到非議,要責難,你們就直接去把老師與校長斃了吧!國家無法制止校鬧,我是贊成老師躲的。


分享到:


相關文章: